Hva er alle de forskjellige Pink Floyd Tribute-bandene?


Beste svaret

Jeg kjenner ikke alle Pink Floyd-coverbandene. Fra og med 1980-tallet ble The Machine, så vidt jeg vet, ansett som det beste Floyd-hyllest-bandet i Amerika. For tiden er Brit Floyd og The Australian Pink Floyd så imponerende at de opptrer på store arenaer der ordinære band er booket. Etter å ha sett både originale Pink Floyd og Brit Floyd i konsert, tror jeg Brit Floyd gjengir lyden veldig trofast.

Svar

Pink Floyd er et av de beste bandene noensinne, og her «s hvorfor –

1. Temabaserte album . Som nevnt i et av svarene var Pink Floyd blant de få bandene til deres tid for å promotere album i stedet for singler. Ikke bare det, albumene deres var basert på temaer, slik at hver sang i det vesentlige vekker den samme følelsen, men på en magisk annen måte. For eksempel handler Dark Side of the Moon om galskap, The Wall handler om frakoblingen med samfunnet.

2. Dype tekster Pink Floyds tekster er fantastiske. Helt strålende. Ren klasse. Sangene deres er ofte basert på bekymringsfulle og dystre temaer, men tekstene deres er nesten aldri en direkte referanse til denne dysterheten. Tekstene er symbolske og metaforiske, fulle av subtile og subliminale referanser til det aktuelle temaet. Dybden og virkningen av tekstene deres er uten sidestykke. Det står på randen av å være litteratur / poesi.

Eksempel: Da jeg var barn hadde jeg feber Hendene mine føltes akkurat som to ballonger. Nå har jeg fått den følelsen igjen Jeg kan ikke forklare, du ville ikke forstå Slik er jeg ikke. ~ Comfortably Numb, The Wall

Sangen handler, som jeg tror, ​​om hvordan Pink har blitt fjernt fra samfunnet og blottet for menneskelige følelser. Muren rundt ham (av sorg og elendighet) er komplett, og han er avskåret fra resten. Det er ingen fysisk smerte, bare en følelsesmessig turbulens. Alt føles som en bølge av fjern røyk – perfekte ord for å fremkalle et eterisk bilde. Likevel injiserer legen medisiner for å holde deg i livet.

Legg merke til hvor vakkert denne sangen gir plass til flere tolkninger. Det kan referere til narkotikamisbruk, eller samfunnsform. Jeg har lyttet til det under hjerteslag og i mine opprørske øyeblikk, og det har truffet like hardt hver gang.

3. Originalitet Pink Floyd-lyd er helt særpreget. De dekket ikke andre sanger, og løftet ikke noe hvor som helst.

4. Musical Composition Mens resten av bandene var opptatt med å spille et raskere tempo, eller flagrende med en «umulig» solo, behersket Pink Floyd kunsten til vakker komposisjon. Jeg er ennå ikke vitne til at noen artister kommer med noe til og med nær David Gilmours lange og hypnotiserende soloer [High Hopes, Comfortably Numb, Shine on you crazy diamond etc]. Keyboardene utfyller lyden og gir den et eterisk preg. De er også kjent for å eksperimentere med effekter og ikke-instrumentale lyder, som sykkelpadler, telefonklokke, salgsautomater etc.

5. Evolusjon Pink Floyd har vært gjennom en veldig veldefinert evolusjonær prosess. Musikken deres ble overveiende ledet av Syd Barrett i de tidlige årene. Sanger som See Emily Play, Bike og andre fra den tiden har et psykedelisk preg. Senere hadde Roger Waters mest innflytelse, der du vil legge merke til album, som The Wall, som har uhyggelige temaer. Senere ga Gilmour-ledet Pink Floyd ut «A momentary lapse of reason» og «The Division Bell». Gilmours tid ble vitne til mindre bekymringsfulle temaer, og som Jeg føler personlig, mindre eksperimentering med lyd. Noen av disse sangene har fantastiske soloer [High Hopes, for eksempel].

Hensikten er å vise at bandet har produsert et bredt utvalg av musikk gjennom hele karrieren. Selv om stemningen og temaene har holdt seg stort sett den samme, er lyden veldig forskjellig i hver av disse tre fasene. 6. Live Performances [Oppdatering: Takk til User-12482065904783064475 ] Live Performances av Pink Floyd var blant de mest storslåtte og var sannsynligvis langt forut for sin tid på den måten de inkorporerte fantastiske lyd- og visuelle effekter. Hvor ofte kommer man over et bånd som bruker gjenstander som en enorm oppblåsbar gris eller en 40 fot høy pappvegg eller en gigantisk sirkulær skjerm for å skape visuell innvirkning? Hvor ofte er man vitne til visuelle effekter i en konsert som er like nær å være himmelsk som de i Pulskonserten?Selv om disse effektene ikke tilførte Pink Floyds musikk, viste de tydelig hvor innovativ og lidenskapelig PF var når det gjaldt liveopptredener. Liveopptredenen til PF var ikke bare en «eterisk» godbit for ørene, men også en surrealistisk opplevelse for øynene. (sic) —

Pink Floyd er et intellektuelt band, etter min mening. Musikken deres handler så mye om å koble sammen prikkene, sole seg i åpenbaringene og den absolutte gleden av å se alt passer bare inn.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *