Bästa svaret
Här är tre exempel:
(1) I filmen ”Speed” med Sandra Bullock och Keanu Reeves, vi har en fantastisk scen där relativ rörelse tydligt visas. Det finns en buss (med passagerare) som inte kan köras under 50 km / h, annars kommer den att explodera eftersom det finns en bomb i bussen som kommer att explodera om bussens hastighet är under 50 km / h. EMT / polisgruppen försöker rädda passagerarna, och vid en viss tidpunkt i bussens farliga resa är bussen på en horisontell vägsträcka (vid LAX!) Teamet tar sitt fordon och kör parallellt med bussen, och de matchar bussens hastighet inom 0,1 mph om inte exakt. De ber sedan passagerarna att hoppa på sitt fordon. Men passagerarna behövde inte hoppa. De sträckte helt enkelt benen till säkerhet! Anledningen till att detta hände beror på att bussens VELOCITY RELATIVA till fordonets hastighet var NOLL. Så passagerarna åkte helt enkelt av en ”stoppad” buss!
(2) Rymdfärjan kretsar kring jorden vid cirka 18 000 km / h. Astronauterna tar ibland en ”rymdvandring” som när de reparerade Hubble-teleskopet. De går ut ur rymdfärjan, och RELATIVT till jorden, de färdas vid 18 000 km / h (det är lite ”promenad”!) Men RELATIVT till skytteln, deras hastighet är NOLL, eller en mycket LÅG hastighet precis nog för att få dem att nå teleskop.
(3) Jag har faktiskt utfört detta experiment för flera decennier sedan: en bowlingskål matas ut från en rörlig bil som har ett ”måntak” (med måntaket öppet) medan bilen går i KONSTANT VÄLJ . Bowlingskålen kommer ut ur måntaket och faller direkt tillbaka utan att skada någonting. Så som jag gjorde det var att jag satte bilen på farthållare vid 42 km / h. När jag kom in på en sträcka på vägen där den var ganska rak i ungefär en mil, kastade jag ut bowlingskålen. Precis som förväntat rensade bowlingskålen takluckan cirka 15 cm och föll direkt tillbaka på utkastningsplattan. Anledningen till detta var att RELATIVT till PAVEMENT, bollen färdades vid 42 mph. Men i förhållande till BILEN var bollen i vila. Då var det helt enkelt en projektil i vertikal riktning!
Den här videon från U-Tube illustrerar LAB-versionen av ovanstående:
Svar
”Relativ rörelse” är en ganska öppen term.
Till exempel möts två fartyg i havet och rör sig varandra med 30 km / h. Från utgångspunkten (där fartygen möttes i havet …) rör sig båda fartygen med 30 km / tim i motsatta riktningar. Perspektivet skiljer sig från båda fartygen. Från båda fartygen verkar observatören vara stillastående och det andra fartyget verkar flytta bort med 60 km / h.
Nu handlar exemplet ovan bara om saker som rör sig i förhållande till varandra …
Jag tror att din verkliga fråga handlar om relativistisk rörelse där en eller flera närmar sig ljusets hastighet. När föremål närmar sig ljusets hastighet blir de relativa positionerna eller föremålen och observatörerna mycket viktigare. Anledningen är att avstånd, hastigheter, accelerationer och tid förvrängs via Lorentz-ekvationerna. På grund av dessa snedvridningar är det viktigt att förstå det relativa beteendet mellan olika rörliga föremål och relativ position för varje observatör.
De flesta moderna fysiker definierar detta som den ”observerade” fysikdisciplin som kallas relativitet. Anledningen till att jag använder termen ”Observerad” är att vetenskapen genereras från observationer men inte härrör från andra fysiklagar.
Jag har radikala teorier som förklarar relativitet från en härledning av snabbt rörliga partiklar och effekterna av klassiska elektrodynamik på dessa partiklar. Endast en del av min teori om relativitet publiceras idag som föreläsning 4 och 29 på www.hphysics.com. Framtida föreläsningar kommer att definiera fysiken bakom olika uppenbara beteenden på grund av relativitet och nästa föreläsning under relativitet är ”Hur man går snabbare än ljusets hastighet” som är riktat till släpp i slutet av denna månad. Andra hoppas jag ha släppt i slutet av året…. Beroende på hur snabbt jag kan introducera kartläggningen av Quantum Tunneling-effekten och hur man gör första nivå Fusion.