Bästa svaret
1kg är 2,2042lbs så att kg innehåller mer massa. Om du undrar hur detta relaterar till vikt som mätningsskalorna ger oss när vi väger något hänvisar till massa i 1 g gravitation (jordens tyngdkraft vid havsnivå). och Storbritannien är båda underskrifter av mätfördraget, så när kiloet ändras så gör pundet. Det var ursprungligen massan av 1 liter renat vatten vid havsnivå som representerade 1 kg massa i 1 g gravitation. Detta ändrades senare till grand K för att standardisera denna åtgärd. År 2019 uppdaterades detta igen tillsammans med ett antal relaterade mätstandarder för att använda universella konstanter och se till att tyngdkraften inte var en variabel för massmätning. Så om vi kliver på vågen på någon planet med någon tyngdkraft kommer den nya metoden att läsa samma vikt. Detta är att uppnå det ursprungliga målet för det metriska systemet: att skapa en standard av mått som är helt reproducerbara var som helst och kg var den sista basmåttet för att uppnå detta.
Svar
Nej.
Pund är naturligtvis en kraftenhet. Och det betyder att en viss massa som påverkas av gravitationens attraktion till jorden på en viss plats på jorden skulle ha en gravitationskraft på ett pund (1,00 pund). (Även om jag som fysiker verkligen inte gillar dessa enheter, jag ska försöka.) Ett pund är gravitationskraften som verkar på en massa av 1 / 32,2 sniglar (ser du varför jag inte gillar dessa enheter?) När gravitationsfältkonstanten är 32,2 ft / s ^ 2. Så när du multiplicerar 1 / 32,2 sniglar gånger accelerationen på grund av tyngdkraften i ft / s ^ 2 får du en kraft på ett pund.
Så varför skulle inte samma massa alltid väga ett pund? Det finns två skäl. När du väger något får du den kraft som krävs för att stödja det. Det vill säga, sätt en massa på en skala eller avbryt den från en vårskala eller något, och du mäter vilken kraft som helst som hindrar den från att accelerera. Men tänk om massan är nedsänkt i vatten? Vad du mäter skulle vara skillnaden mellan gravitationskraften och den kraftiga kraften – så det skulle väga mindre än ett pund. Eller tänk om du befann dig på en plats på jorden så att gravitationsacceleration var annorlunda än 32,2 ft / s ^ 2 (eftersom gravitationsacceleration är varierar lite på olika platser på jordens yta)? Du skulle då mäta något annat än ett pund. Eller tänk om du var på den internationella rymdstationen och du vägde massan. Eftersom både du och massan befinner sig i fritt fall – det vill säga i omloppsbana om jorden, skulle din skala läsa noll (eller nära den) och inte ett pund.
För övrigt är en massa på 1 snigel per definition 1 lb / ft / s ^ 2 eller ungefär 14,6 kg. Jag har dock alltid tyckt att ordet ”slug” var smart. Det innebär ett mått på ”tröghet” – eller tröghet. Ju större tröghet, desto större kraft krävs för att orsaka en viss acceleration – precis som Newton sa.