Beste Antwort
Um die Frage zu beantworten: Die „Oberschicht“ wäre der Pariser Akzent, insbesondere der von „Rive Gauche“.
Andere Akzente (regional) werden normalerweise als weniger gebildet angesehen. Dies ist hauptsächlich auf eine lang anhaltende Politik zurückzuführen, die jede andere Sprache als Standard-Französisch und anschließend jeden anderen Akzent als „Standard“ und Pariser in den Medien entmutigt.
Zunächst einmal ist dies eine Karte von Frankreich mit seinen regionalen Dialekten. Hauptsächlich: Bretonisch (orangengelb im Nordwesten), Baskisch (grau im Südwesten) ), Elsässisch (Nordosten in der Nähe von Deutschland), Corse , Katalanisch (dort unten in der Nähe von Spanien), Okzitanische Sprache (viele Dialekte, alle in Rottönen), die Oïl Languages (gelb bis grün, darunter Französisch, das aus dem gelben Gebiet um Paris stammt) und französisch-provenzalisch Sprachen (in Blautönen, in der Nähe der Schweiz)
Die Präferenzen für den Pariser Akzent in Französisch stammen aus vier Gründen:
- 1539 verfügte Francis I , König von Frankreich, dass die französische Amtssprache künftig „Französisch“ (oder „le François“) sein sollte. ) oder Modernes Französisch, die standardisierte Form eines vorherrschenden Oïl-Dialekts t im nördlichen Teil des Landes. Diese Verordnung von Villers-Cotterêts setzte der lateinischen Dominanz in Gerichts- und Verwaltungsangelegenheiten ein Ende. Die Auswirkungen auf die regionalen Sprachen waren vernachlässigbar, aber sie legten den Grundstein für den nächsten Schritt. Die 1634 gegründete Academie française wurde speziell gegründet entwickelt, um die französische Sprache zu „reinigen“ und zu bewahren
- Ende des 18. Jahrhunderts Französische Revolution : Die revolutionäre Bewegung wurde von beiden bedroht außen, in anderen europäischen Ländern sehen Monarchen es als Bedrohung für sich selbst und von innen, wenn Katholiken und Monarchisten lokale Aufstände auslösen. Am bekanntesten ist wahrscheinlich der Aufstand in der Vendée und in der Chouannerie, beide im Nordwesten Frankreichs. Zwei Gruppen standen sich im Nationalen Konvent gegenüber: die Girondins und die Montagnards. Sie hatten in vielen Fragen unterschiedliche Ansichten, aber beide waren gegen die Idee eines Bundesstaates. Diese Idee einer „Einheit und Unteilbarkeit der Französischen Republik“ hat bis heute Bestand. Einige prominente Führer dieser Zeit, wie Abbé Grégoire , empfahlen eine vollständige Vernichtung regionaler Sprachen und Dialekte , die als „entartete“ Sorten von Französisch (hauptsächlich), Italienisch (Korsisch), Deutsch (Elsässisch) usw. angesehen wurden.
- In den Jahren 1870–1871 wurde Frankreich während der Deutsch-Französischer Krieg , und die Regierung hielt es für notwendig, das Land zu vereinen. Sie waren der Ansicht, dass die Franzosen, um sie zu vereinen, dieselbe Sprache sprechen müssen, was an sich angesichts der damaligen Situation keine schlechte Idee ist. Wie können Sie eine Armee von Wehrpflichtigen aufbauen, wenn diese nicht verstehen, wann ihr Offizier ihnen einen Befehl erteilt? Vergessen wir nicht, dass dies Zeiten waren, in denen in vielen europäischen Ländern ein harter Nationalismus die Regel war, insbesondere in einem kürzlich besiegten, ärgerlichen Frankreich.
Nun, sie haben nicht nur versucht Lassen Sie die Franzosen eine gemeinsame Sprache sprechen, aber eine einzelne Sprache. Jules Ferry Laws (1882) machte deutlich, dass die Ausbildung nur auf Französisch und nur auf Französisch erfolgen sollte, und genau dafür plädierte der Abbé Grégoire. In Schulen wurden „Provinz“ -Kinder bestraft, die beim Sprechen von „Patois“ (ein abwertendes Wort für jede Regionalsprache mit der Grundidee einer Sprache ohne Kultur, die von Menschen ohne Bildung gesprochen wird) erwischt wurden. In Schulen wurde über solche Propaganda berichtet:
Erste Regel in einer Schule in der Bretagne? „Sprechen Sie nicht bretonisch und spucken Sie nicht auf den Boden“
Ganz unten: „Denken Sie daran, dass Sie diese Regeln nicht nur befolgen müssen, sondern dass Sie auch sicherstellen müssen, dass andere sie kennen.“ .
„Französisch sprechen, sauber sein“. Schule in Südfrankreich (Pyrénées Orientales)
Und wie erwartet würden Sie bestraft, wenn Sie sich nicht an die Regeln halten.
Diese ganze Richtlinie bestand darin, Kinder zu demütigen, sie zu der Annahme zu bringen, dass ihre Mutter Zunge ist schmutzig, unzivilisiert und ungebildet , dass es nicht einmal eine Sprache ist, sondern nur eine „ degenerierte “ Version des Französischen, die sie dazu bringt schäme dich, es zu sprechen. Es unterscheidet sich nicht von dem, was mit den Landessprachen in französischen Kolonien in Afrika passiert ist. In der okzitanischen Sprache hat es einen Namen: La Vergonha .
Aber das ist der schöne Teil dieser Politik, die versucht, diesen mutigen Landsleuten Licht, Bildung und Gleichheit zu bringen. Und wenn sie es nicht wollen, lassen Sie uns sie zwangsernähren.
Nun eine andere, dunklere Seite dieser Geschichte: Diese tapferen Bürger wurden auf ihren Farmen als lästige Bauern angesehen, mit mehr als einem Hauch von Rassismus spielt dort. „ Meridionals „, wie die Pariser Oberschicht die Menschen im Süden nannte, wurde als ungebildeter Pöbel angesehen. Die Republik musste sie erziehen und befrieden, da sie als ein völlig anderes Land angesehen wurden.
Einige Intellektuelle bezeichneten sie als „ lateinisch-arabischer Mischling „, ein“ Bettler und Feigling, Prahler und idiotische Rasse „, eine „ Mops und Affen gezüchtet „, „sie müssen von jemand anderem wie sie gerullt werden sind vollkommen nicht in der Lage, sich selbst zu kontrollieren ”. Sie wurden auch mit Juden verglichen, und am Ende des 19. Jahrhunderts war es kein Kompliment…
In einem Kontext, in dem rassistische Ansichten in Frankreich dominierten, war es keltisch oder germanisch Gelobt und gleichbedeutend mit Organisation, Strenge und Fleiß. Latein zu sein bedeutete faul, eitel und unorganisiert zu sein. Arabisch zu sein bedeutete, dass Sie kaum ein Mensch waren. Lassen Sie mich hier präzisieren, dass ich diese Ansichten nicht teile und dass es keine Schande für mich ist, zu hören, dass ich arabische Vorfahren haben könnte.
Was beleidigend ist, impliziert der Autor (Beleidigung beider für Latein und Arabisch): rückständig, unzivilisiert, nicht menschlich.
Die Auswirkungen dieser Politik waren brutal wirksam, da die meisten Franzosen heute Französisch als Muttersprache haben.
Lassen Sie mich das sagen Sie hier, wie es aus familiärer Sicht passiert ist. Wir kommen aus Südwestfrankreich in der Nähe von Toulouse, und nur mein Großvater väterlicherseits kommt aus Norditalien.
- Meine Ururgroßeltern sprachen hauptsächlich Okzitanisch und kannten einige Französischkenntnisse, die ich in der Schule gelernt hatte -großeltern (geboren um 1910) sprachen zu Hause und mit Freunden Okzitanisch, in der Öffentlichkeit Französisch
- Meine Großeltern sprechen Französisch mit einer jüngeren Familie oder wenn es einen Nicht-Einheimischen in der Gruppe gibt, Okzitanisch mit Einheimischen in ihrem Alter oder älter und Französisch in der Öffentlichkeit
- Meine Eltern sprechen mit jedem Französisch, manchmal mit okzitanischen Phrasen oder einem von Okzitanern abgeleiteten Vokabular (ein Pidgin namens „ Francitan ”oder Meridional French). Sie verstehen immer noch Okzitanisch,
- Meine Generation kennt einige Wörter auf Okzitanisch, versteht aber nicht, ob ein Witz in dieser Sprache erzählt wird. Aber den meisten Menschen in meinem Alter, die aus Südwestfrankreich stammen, geht es noch schlechter.
Mein italienischer Großvater sagte mir, als er in den 1940er Jahren in Frankreich ankam, die erste Sprache Er musste Französisch lernen, für die Schule, aber das Wichtigste war Okzitanisch, da dies der einzige Weg war, ein wirkliches soziales Leben zu führen.
Er selbst gab seine Muttersprache nicht weiter (a Venezianischer Dialekt) für die nächste Generation.
Das Traurigste an all dem ist, dass die meisten Menschen heute damit einverstanden sind, wenn man die Sprache ihrer Vorfahren als rückständig und ungebildet betrachtet. Es hilft nicht, wenn die letzten Benutzer hauptsächlich auf dem Land leben und vergleichsweise älter sind. Da haben Sie das volle Ausmaß von Vergonha: Nach einigen Generationen schämen sich die Menschen für die Sprache ihrer Vorfahren.
Ich muss Genau hier wurde die Politik nur für Frankreich, obwohl sie immer noch nicht abgeschafft wurde, in den letzten Jahrzehnten abgeschwächt. In der Schule kann man jetzt eine Regionalsprache lernen, obwohl es sich meistens um eine dritte Sprache handelt.
Französisch wird immer noch als einzige Landessprache angesehen, die anderen haben jetzt den Status von „regionale Sprache“. Frankreich weigert sich immer noch, die Europäische Charta für Regional- oder Minderheitensprachen .
All diese (zugegebenermaßen lange) Dissertation sollte den Menschen helfen, die Sprachpolitik in Frankreich besser zu verstehen in den letzten Jahrhunderten (weitere Informationen finden Sie hier: Sprachpolitik in Frankreich ).
Nun, was macht alles? davon haben akzente zu tun?Nun, Die heutigen französischen Akzente sind eng mit den im Land gesprochenen Sprachen verwandt. Daher gibt es (oder gab es?) einen bretonischen Akzent, einen korsischen Akzent, einen provenzalischen Akzent, einen elsässischen Akzent usw.
Und auf die gleiche Weise wurde Französisch „bevorzugt“ (sagen wir mal) es schön), genauso wie Pariser (und um Paris) Akzent bevorzugt wird. Noch mehr, seit dem Aufkommen des Fernsehens wurde ein „neutraler“ Akzent (der in Nachrichtenberichten vorherrscht) bevorzugt.
Diese Akzente, die wir in Frankreich immer noch haben, verschwinden schnell, da sie ihre Wurzeln in Sprachen haben das sind selbst kritisch gefährdet. Das Fernsehen und sein (meistens) einheitlicher Akzent, bei dem regionale Akzente in den Medien kaum oder gar nicht vertreten sind, erhöhen die Geschwindigkeit, mit der sie verschwinden.
Journalisten müssen ohne Akzent sprechen (genauer gesagt mit ein „neutraler“ Akzent), und Kinder werden daher zu Hause und in der Schule mit einem meist neutralen Akzent konfrontiert (oft kommen Lehrer aus anderen Provinzen).
Wenn ich raten müsste, wie lange diese Akzente überleben werden Ich würde sagen 2 weitere Generationen, nicht mehr. Die Generation meiner Großeltern hat das „r“ (ein Erbe der okzitanischen Sprache) gerollt, meine Eltern nicht. Meine Generation hat begonnen, viele „e“ fallen zu lassen und viele Silben zu rangieren, genau wie die Pariser (stattdessen „chais plus“) von „je (ne) sais plus).
Nun, mein Punkt ist: Der Pariser Akzent (rive gauche) sollte als der Akzent der höchsten Klasse angesehen werden, da Französisch dort seinen Ursprung hat.
Für eine „vulgäre“ französische Variante suchen Sie nach den „Argots“, die eigentlich nicht regional, sondern eindeutig „vulgär“ sind. Versuchen Sie Verlan oder Louchébem
Regionale Akzente können in auf keinen Fall als „vulgär“ angesehen werden. Sie stammen aus anderen Sprachen (oder anderen Dialekten derselben Sprache, wenn Sie sich im Bereich Oïl Languages befinden), die größtenteils durchgehend ausgerottet, gewaltsam und brutal beseitigt wurden die 2 letzten Jahrhunderte.
Jetzt, da diese Menschen gedemütigt wurden und ihre eigene Sprache an die einer zentralistischen Regierung verloren haben, ist es vielleicht an der Zeit, ihnen eine Pause zu gönnen und nicht mehr auf ihre Unterschiede hinzuweisen beschämend, umso mehr, wenn diese Unterschiede aus den letzten Überresten der Sprache und Kultur ihrer Vorfahren bestehen.
Was den „geschmacklosen“ Teil betrifft, den ich in einer anderen Antwort gesehen habe, na ja… Menschen in Toulouse, Marseille und in ganz Südfrankreich wurde der Wortstress von Occitan (in ähnlicher Weise) beibehalten auf Spanisch) und geben ihnen den sogenannten „Akzent qui chante“ ( melodischer Akzent ).
Die meisten anderen französischen Akzente (in Metropole Frankreich) ohne das gleiche Wort Stress, frage ich mich, wie jemand es geschmacklos finden könnte. 🙂
Lassen Sie mich hier präzisieren: Ich bin kein Aktivist für Minderheitensprachen . Meine Gefühle gegenüber der französischen Sprache sind gemischt: Ich habe sie nie als „die schönste Sprache“ oder sogar als die komplizierteste angesehen (ich spreche Mandarin-Chinesisch, Spanisch, Französisch und Englisch, auch ein bisschen Deutsch).
Ich unterstütze auch keine lokalen Autonomen oder Unabhängigen.
Ich bin nur zutiefst angewidert darüber, wie meine Vorfahren und die Vorfahren vieler anderer Menschen in Frankreich behandelt wurden und dass dies der Fall ist ist hier ein ziemliches Tabu. Ich bin auch angewidert, dass wir, nachdem wir für unsere verschiedenen Kulturen und unsere Sprachen so gründlich gedemütigt wurden, dass wir sie verlassen haben, jetzt mit noch mehr Demütigung fertig werden müssen, weil wir die Sprache eines anderen mit unterschiedlichen Akzenten sprechen.
Bitte. Geben. Uns. A. Pause.
Lassen Sie mich auch präzisieren, dass ich selbst keinen starken Akzent habe. Eigentlich habe ich 2 Akzente: einen für die Gesellschaft, ziemlich neutral. Die Leute können normalerweise nicht vermuten, dass ich aus Toulouse komme, es sei denn, ich sage „Chocolatine“. Ein weiteres für enge Freunde und Familie, stärker ausgeprägt. Das Lustige ist, ich merke es nicht einmal, wenn ich wechsle, es ist ein völlig unbeabsichtigter Prozess, da ich mich nicht (oder zumindest nicht bewusst) für meinen einheimischen Akzent schäme.
tl; dr: Französische Akzente ergeben sich aus den zuvor vorhandenen Regionalsprachen. In vielen Fällen sind sie die letzten Überreste dieser Sprachen. Daher ist kein regionaler oder Akzent „vulgär“, sei es Lille, Montreal, Brest, Straßburg, Bamako, Toulouse oder Marseille.
Antwort
Unterscheiden:
- Die subjektive Wahrnehmung . In Frankreich, wie auch anderswo, nehme ich an:
- Menschen, die weder hartnäckig noch fremdenfeindlich sind, haben keine negative Wahrnehmung eines ausländischen Akzents, selbst wenn er von einem Touristen oder einem anderen vorübergehenden Besucher markiert wird.Man hat sogar eine positive Wahrnehmung von jemandem, der sich die Mühe gemacht hat, die Sprache zu lernen;
- es wird langweilig oder noch schlimmer sein, wenn ein Ausländer installiert wird, der aber jahrelang einen Akzent und / oder ein Vokabular bewahrt hat das Verständnis erheblich behindern. Es wird als Weigerung empfunden, ein Minimum an relationalen Anstrengungen zu unternehmen, im Gegenteil, bei einer Person, die die Sprache gut beherrscht, ein leichter ausländischer Akzent, der das Verständnis für a in keiner Weise behindert gewisser „exotischer“ Charme. Sorgen Sie sich nicht um Ihren Akzent . Ich habe zwei Jahre mit einem niederländischen Mädchen gelebt. Nach einigen Wochen intensiven Unterrichts hatte ich einen wiederkehrenden Aussprachefehler beseitigt. Sie sagte lachend zu mir: „Es ist schrecklich, schrecklich: schrecklich korrekt …“
- Der Sonderfall Englisch-Französisch : Französisch und Englisch sind unter allen Sprachen Europas phonetisch antinonymisch, wie das schwedische Bertil Malmberg erklärt in seinem interessanten kleinen Buch: La phonétique de Bertil Malmberg .
- Der allgemeine Rahmen . Sehr frühe Zweisprachigkeit stimuliert die Fähigkeit, Fremdsprachen ohne Akzent zu lernen, selbst im Erwachsenenalter und selbst wenn eine Sprache, die ursprünglich beherrscht wurde, vergessen wurde. Abgesehen von sehr seltenen individuellen Ausnahmen, wenn dies der Fall ist wurde nie stimuliert, diese Fähigkeit verschwindet spätestens im Alter von zehn oder elf Jahren. Während mehr als 95\% seiner Geschichte lebte Homo sapiens in Gesellschaften von schwachen Jägern, Fischern und Sammlern, wobei viele Nachbarn andere Sprachen sprachen guages. Mehrsprachigkeit war also die Regel und diese Funktion war immer früh angeregt worden. Der Nationalstaat, ein Stadium des Eintritts in die Moderne, hat dennoch ein negatives Nebenprodukt: die kulturelle Schwäche des Monolingualismus bis zu mindestens zehn Jahren.
Mein jüngster Sohn, derzeit Ingenieur Student, lernte gleichzeitig Französisch und Niederländisch. Er hat auch ein gutes Niveau in Englisch, Deutsch und Spanisch. Die beiden vorherigen Kinder ihrer Mutter kamen mit acht und dreizehn Jahren nach Frankreich, aber mit einer frühen Erfahrung in Englisch mit einer frühen, mehrjährigen Englisch-Erfahrung, obwohl ihre Muttersprache Niederländisch ist. Beide, die in Frankreich unterrichtet wurden, lernten die Sprache in wenigen Monaten, da ein Schwamm Wasser aufnimmt, mit genau dem gleichen Akzent wie ihre Klassenkameraden. Sie verspotteten ohne Nachsicht den kleinsten winzigen Fehler ihrer Mutter. „Cetâge est sans pitié! “Wie La Fontaine schrieb. Als sie erwachsen wurden, ist es ihnen natürlich passiert.