Bedste svar
Ikke medmindre du jager bugs, rotter eller bæltedyr. I det mindste er det min erfaring.
Min lille blå pit er en sjov lille hund. Du ville tro, at hun ville være en dårlig røv Hunter, men det er en vittighed i vores hus. En rotte kom ind i huset, og min jæger vil være mand, piskede ud en kraftig BB-pistol. Hunden gik apeshit og ville hjælpe. Hun snublede næsten med ham, han skød næsten hende, og rotten slap væk. I mellemtiden var jeg nødt til at stive mine fniser.
Lige tidligere i dag tog vi hende med til et bevaringsområde, hvor han vil jage. Jeg spurgte ham, “vil du tage din lille hund med?” Han kiggede på mig og spurgte snarkt mig “hvem bærer øreringe og gør op for at gå på jagt?” Da hun trak ham ned ad stien, og han råbte “stop med at trække!” Jeg fortalte ham, at jeg troede, jeg så noget. Hun gøede ved tanken om, at noget var der … hun bjeffer, når vinden blæser, og skjuler sig derefter.
Så hun vil ikke være med ham på hans jagtudflugt, og jeg vil heller ikke. ned ad det gamle fort, mens han er væk. Så godt han kan skyde (han er faktisk et fantastisk skud), ser han ham forsøge at få sin kameratelefon til at tage et billede af en sjælden ræveekorn fortæller mig, at jeg vil sove let ved at vide han vil nyde spændingen ved jagten, og ingen dyr vil sandsynligvis blive såret … hunden så ikke engang den store røv egern løbe op ad træet.
Min mening om grovejagt siger et stort helvede nej ! Når du prøver at ilægge pistolen, vil de “rykke din forbandede arm ud af soklen og forsøge at køre dig mod drabet. Så når du råber (som min mand) “Stop med at trække!” Rådyrene og det lille vildt vil trække røv, og ornerne vil skynde dig. Du får aldrig et skud på vildsvinet, fordi hunden enten vil snuble dig, kæmpe med det til døden, og du vil aldrig få et skud eller gøre som min Babee ville, gemte sig bag dig og gøede hovedet af.
Svar
De ville ikke være i stand til det Hvis forholdene er ideelle for begge sider kan ingen hunderace håndtere ulve i retfærdig og lige kamp. Men forholdene er næppe ideelle for ulve.
Enhver, der viser dig hundes sejre vs ulve, viser dig kun den ene side af en medalje, når du mener, at hunde (eller nogle racer) er bedre end ulve baseret på disse udstillinger, ignorerer du for mange faktorer.
For mange plakater her har givet deres sag med for mange understøttende beviser. men de ignorerer for mange faktorer. Hvad er disse? Her er nogle faktorer, der er for vigtige i forhold til ulv vs hundekamp:
- Når hunde støder på ulve, er de normalt veluddannede og fodrede hunde VS en ulv, der kæmper for at overleve, der hovedsagelig er sulten et stykke tid, og vigtigst af alt kæmper de med en hund, der har en sådan rustning:
- Dog vs ulvekamp, vi er opmærksomme på, finder sted i regioner, hvor mennesker er dominerende, i regioner som at ulve enten kun lever med et ulvepar eller i et for lille ulveflok. Så når en ulv kæmper med en hund, er det en lille pakke ulve vs en overfyldt pakke hunde. Ulve er under antallet i de kampe, vi er opmærksomme på.
- Hunde lever under deres næsten ideelle forhold. De kommer til kampen fra en gård, som deres ejere har forberedt på dem, de har ikke noget madproblem, de behøver ikke kæmpe koldt, de bor næsten i stuetemperatur. På den anden side kæmper ulve med at finde en mad, de lever under kolde forhold, de har for mange konkurrenter til at håndtere. Hunde har ikke sådanne problemer, de er beskyttet mod rovdyr af deres ejere, ulve ikke. De kan endda være nødt til at forlade byttet, de jagte på en tiger eller et sådant dyr, hvis de ikke kan forsvare deres bytte, mens hundens mad leveres af deres ejere.
Se på denne hund, kan en ulv angribe nakken? Men det kan let angribe ulvens hals. Når du ser sejre fra hunde mod ulve, er de normalt gamle og sultne-for-lange vilde ulve VS en godt fodret, trænet og pansret hund. Hundens ører er også skåret, hvorfor? Jeg voksede op i en landsby, vi har vores egen traditionelle race, der hedder Alabai. Deres ører og fortællinger er også skåret, jeg spurgte hvorfor? Ældste fortalte mig, at fortællinger og ører er en svaghed, der skal udnyttes af angribere, det er derfor, de bliver skåret ned. Nogle eksempler:
En hund, der bider en ulvs hals, kunne ulven gøre det samme? Næppe.
Se på billedet, et klart tilfælde af hundens overlegenhed i forhold til en ulv, ikke? Men se på sammenhængen : Hunden har sin rustning, den er godt fodret, sandsynligvis veluddannet, dens svaghed fjernes og se på ulven: Den er meget svag, billedet afslører det. Det er sandsynligvis enten for lille eller for gammel sammenlignet med en hund er det som en marionet. Det har endda ikke fedt i modsætning til sin hundemodstander.Det afslører en ting for os: Hunden får hurtig og regelmæssig fodring, på den anden side har ulven sandsynligvis ikke råd til at spise regelmæssigt.
Ser ud som en mere fair kamp end det foregående billede. Så vidt jeg kan se, har hunden stadig sin rustning på halsen. Vigtigst er det, at hunden sandsynligvis fodres af sine ejere, den behøver ikke at løbe og kæmpe i naturen for at overleve, den lider ikke hungersnød som ulve, de lider ikke så meget som ulve.
Kan hunde vælge at leve med ulve, fordi de ikke kunne konkurrere i naturen? Vi ved det ikke, kan bare være. Hvis hunde virkelig var så stærke som ulve, ville de da ikke være så uafhængige og frie som ulve?
Husk, et sammenstød mellem en hund og ulv starter normalt med en kæmpe fordel til fordel for hunde. Se her, en hund kan let angribe ulvehals, som er en alt for vigtig del af kroppen, kunne den ulv angribe halsen på en af sine modstandere?
Vigtigst er det, at ulve ikke har en social mediekonto på youtube eller facebook for at promogere og sprede deres sejre, hvilket betyder, at mange af deres sejre vil blive ubemærket, selvom de vinder så meget som vores nærmeste venner vinder, vi er bare ikke klar over, at de tjener sejr mod vores hunde. Vi er bare informeret om vores nærmeste venners sejre, vi rapporteres ikke om deres ydmygelser.
Lad os nu se på deres evner, der ville være afgørende for kampene:
Wikipedia siger følgende: “ Den grå ulvs kæber kan udøve et knusende tryk på måske 10.340 kPa (1.500 psi) sammenlignet med 5.200 kPa (750 psi) for et Schäfer . Denne styrke er tilstrækkelig til at bryde de fleste knogler op “
To gange en tysk hyrdes styrke. På internettet angiver flere steder (grundløst) Kangals bidekraft er 736 psi, hvilket er næsten (endnu ikke ) halvdelen af ulvenes psi. Ulvenes bidekraft er overlegen.
Kangal, som er den mest hypede hund vs ulve, siges at være i stand til at nå op til 50 km / time (30 miles pr. time) sammenlignet med 50-60 km / t ulve (taget fra wikipedia). Ulve er hurtigere.
Det er ikke engang tæt, hvis der er en retfærdig kamp.