Beste svaret
Ikke med mindre du jakter på insekter, rotter eller armadillos. I det minste er det min erfaring.
Den lille blå gropen min er en morsom liten hund. Du skulle tro at hun ville være en dårlig rumpe Hunter, men det er en vits i huset vårt. En rotte kom inn i huset og jegeren min ville være ektemann pisket ut en kraftig BB-pistol. Hunden gikk på apeshit og ville hjelpe. Hun nesten snublet ham, han skjøt henne nesten og rotten kom seg unna. I mellomtiden måtte jeg stive fnissene mine.
Bare tidligere i dag tok vi henne med til et bevaringsområde der han vil jakte på. Jeg spurte ham: «Vil du ta den lille hunden din?» Han så på meg og spurte snart: «Hvem bruker øreringer og gjør opp for å jakte?» Da hun dro ham nedover stien, fortsatte han å rope «slutte å trekke!» Jeg fortalte ham at jeg trodde jeg så noe. Hun bjeffet ved tanken på at noe skulle være der … hun bjeffer når vinden blåser og skjuler seg.
Så hun vil ikke være med på jaktutflukten hans, og heller ikke jeg. Hun og jeg må holde nedover det gamle fortet mens han er borte. Så godt han kan skyte (han er faktisk et flott skudd), ser han at han prøver å få kameratelefonen sin til å ta et bilde av en sjelden reveekorn, forteller meg at jeg vil sove lett når jeg vet han vil glede seg over jakten og ingen dyr vil sannsynligvis bli skadet … hunden så ikke engang den store rumpekornet løpe opp treet.
Min mening om gropjakt sier et stort helvete nei ! Når du prøver å laste pistolen, vil de «rykke ut den jævla armen din ut av stikkontakten og prøve å løpe deg mot drapet. Da du roper (som mannen min): «Slutt å trekke!» Hjortene og småviltet vil hale rumpa, og villsvinene vil skynde deg. Du vil aldri få et skudd på villsvinet, fordi hunden enten vil snuble i deg, kjempe den til døden, og du vil aldri få et skudd eller gjøre som min Babee ville, gjemte seg bak deg og bjeffet hodet av henne.
Svar
De ville ikke være i stand til Hvis forholdene er ideelle for begge sider kan ingen hunderaser håndtere ulver i rettferdig og likeverdig kamp. Men forholdene er neppe ideelle for ulver.
Alle som viser deg hunder seire vs ulver viser deg bare den ene siden av en medalje, når du mener at hunder (eller noen raser) er overlegne ulver basert på utstillingene, ignorerer du for mange faktorer.
For mange plakater her har gitt sin sak med for mange støttende bevis. men de ignorerer for mange faktorer. Hva er disse? Her er noen faktorer som er for avgjørende når det gjelder ulv mot hundekamp:
- Når hunder møter ulv, er de vanligvis godt trente og matet hunder VS en ulv som sliter med å overleve, som hovedsakelig er sulten en stund, og viktigst av alt kjemper de med en hund som har en rustning som denne:
- Kamper mellom hund og ulv vi er klar over, finner sted i regioner hvor mennesker er dominerende, i regioner som at ulv enten lever med bare ett ulvpar eller i et for lite ulveflokk. Så når en ulv kjemper mot en hund, er det en liten ulvepakke mot en overfylt hundepakke. Ulvene er under antall kamper vi er klar over.
- Hunder lever under de nesten ideelle forholdene. De kommer til kampen fra en gård eierne har forberedt for dem, de har ikke noe matproblem, de trenger ikke å kjempe kaldt, de bor nesten i romtemperatur. På den annen side sliter ulver med å finne mat, de lever under kalde forhold, de har for mange konkurrenter å takle. Hunder har ikke slike problemer, de er beskyttet mot rovdyr av eierne, ulver ikke. De kan til og med trenge å forlate byttet de jaktet på en tiger eller et slikt dyr i tilfelle de ikke kan forsvare byttet mens hundenes mat blir levert av eierne.
Se på denne hunden, kan en ulv angripe nakken? Men det kan lett angripe ulvens nakke. Når du ser seire fra hunder mot ulver, er de vanligvis gamle og sulten-for-lang vill ulv VS en godt matet, trent og pansret hund. Hundens ører er også kuttet, hvorfor? Jeg vokste opp i en landsby, vi har vår egen tradisjonelle rase som heter Alabai. Ørene og fortellingene deres blir også kuttet, jeg spurte hvorfor? Eldste fortalte meg at fortellinger og ører er en svakhet å utnytte av angripere, det er derfor de blir kuttet. Noen eksempler:
En hund som biter nakken på en ulv, kan ulven gjøre det samme? Neppe.
Se på det bildet, et klart tilfelle av hundens overlegenhet mot en ulv, ikke sant? Men se på sammenhengen : Hunden har sin rustning, den er godt matet, sannsynligvis godt trent, svakheten er fjernet og se på ulven: Den er veldig svak, avslører bildet det. Den er sannsynligvis enten for liten eller for gammel, sammenlignet med en hund er den som en dukke. Det har til og med ikke fett i motsetning til hundemotstanderen.Det avslører oss en ting: Hunden blir forsiktig og regelmessig matet, på den annen side har ulven sannsynligvis ikke råd til å spise regelmessig.
Ser ut som en mer fair kamp enn forrige bilde. Så vidt jeg kan observere har hunden fortsatt rustningen på nakken. Viktigst, hunden blir trolig matet av eierne, den trenger ikke løpe og slite i naturen for å overleve, den lider ikke hungersnød som ulver, de får ikke kulde like mye som ulver.
Kan hunder velge å leve med ulv fordi de ikke klarte å konkurrere i naturen? Vi vet ikke, kan bare være. Hvis hunder virkelig var like sterke som ulver, ville de ikke vært så uavhengige og frie som ulver?
Husk, et sammenstøt mellom en hund og ulv starter vanligvis med en stor fordel til fordel for hunder. Se her, en hund kan lett angripe ulvehalsen som er en for viktig kroppsdel, kan den ulven angripe nakken til en av motstanderne?
Viktigst av alt, ulver har ikke en sosial mediekonto på youtube eller facebook for å formidle og spre seirene sine, noe som betyr at mange av seirene deres blir ubemerket selv om de vinner så mye som våre nærmeste venner vinner, vi skjønner bare ikke at de tjener seier mot hundene våre. Vi blir bare informert om seirene til våre nærmeste venner, vi blir ikke rapportert om deres ydmykelser.
La oss nå se på deres evner som kan være avgjørende for kamper:
Wikipedia sier følgende: “ Den grå ulvens kjever kan utøve et knusingstrykk på kanskje 10 340 kPa (1500 psi) sammenlignet med 5 200 kPa (750 psi) for et Schäfer . Denne styrken er tilstrekkelig til å bryte opp de fleste bein ”
To ganger kraften til en tysk gjeterhund. På internett oppgir flere nettsteder (grunnløs) Kangals bittkraft er 736 psi, som er nesten (ennå ikke ) halvparten av ulvenes ps. Ulvenes bittkraft er overlegen.
Kangal, som er den mest hypede hunden mot ulven, sies å være i stand til å nå opptil 50 km / time (30 miles per time) sammenlignet med 50–60 km / t med ulver (hentet fra wikipedia). Ulver er raskere.
Det er ikke engang i nærheten hvis det er en rettferdig kamp.