Ovatko pit bull -koirat hyviä metsästykseen?

Paras vastaus

Ei, ellet metsästä vikoja, rotteja tai armadilloja. Ainakin tämä on minun kokemukseni.

Pieni sininen kuoppani on hauska pieni koira. Luulisi, että hän olisi huono persemetsästäjä, mutta se on vitsi talossamme. Rotta pääsi taloon ja metsästäjäni haluaa olla aviomies piiskaamassa suuritehoisen BB-aseen. Koira meni apeshit halua auttaa. Hän melkein kompasteli hänet, hän melkein ampui hänet ja rotta pakeni. Samaan aikaan jouduin tukahduttamaan itseni.

Juuri aiemmin tänään vietiin hänet suojelualueelle, jolla hän haluaa käydä metsästämässä. Kysyin häneltä: ”otatko pienen koirasi?” Hän katsoi minua ja kysyi snarkilta ”kuka käyttää korvakoruja ja meikkiä metsästykseen?” Kun hän raahasi hänet polkua pitkin ja hän jatkoi huutamista ”lopeta vetäminen!” Sanoin hänelle, että luulin nähneeni jotain. Hän haukkui ajatellessaan jotain olevan siellä … hän haukkuu, kun tuuli puhaltaa, ja sitten piiloutuu.

Joten, hän ei seuraa häntä hänen metsästysretkillään eikä minä. Hänen ja minun on pidettävä kiinni alas vanhasta linnoituksesta, kun hän on poissa. Sen lisäksi, että hän voi ampua (hän ​​on todella loistava laukaus), katsomassa häntä yrittäen saada kamerapuhelimensa ottamaan kuvan harvinaisesta kettuoravasta kertoo minulle, että nukkun helposti tietäen hän nauttii metsästyksen jännityksestä, eikä eläimiä todennäköisesti loukkaannu … koira ei edes nähnyt isoa oravaa juoksemassa ylös puuhun.

Mielestäni kuopan metsästyksestä sanotaan iso helvetti ei ! Kun yrität ladata asetta, he ”purkavat pirun käsivartesi ulos” pistorasiasta yrittäen saada sinut tappamaan. Sitten kun huutat (kuten mieheni) ”Lopeta vetäminen!” Hirvet ja pienriista vetävät persettä ja villisiat pomputtelevat sinua. Et koskaan saa laukausta villisikaan, koska koira joko kompastuttaa sinut, taistelee sen kuolemaan saakka ja et koskaan ammu tai tykkää vauvani piiloutui takanasi haukkuen päänsä pois.

Vastaa

He eivät pystyisi, jos olosuhteet ovat ihanteelliset molemmille puolille mikään koirarotu ei pysty käsittelemään susia oikeudenmukaisessa ja tasavertaisessa taistelussa. Mutta olosuhteet eivät tuskin ole susien kannalta ihanteelliset.

Jokainen, joka näyttää sinulle koirien voitot vs sudet, näyttää vain sinulle mitalin toinen puoli, kun uskot koirien (tai joidenkin rotujen) olevan parempia susia näiden näyttelyiden perusteella, sivuutat liikaa tekijöitä.

Liian monta julistetta täällä on antanut asiansa liian monilla tukevilla todisteilla mutta ne jättävät huomiotta liikaa tekijöitä. Mitä nämä ovat? Tässä on joitain tekijöitä, jotka ovat liian tärkeitä suden ja koiran taistelun suhteen:

  • Kun koirat kohtaavat susia, he ovat yleensä hyvin koulutettuja ja ruokki koirilla VS susi, joka kamppailee selviytyäkseen, joka on pääasiassa nälkäinen jonkin aikaa ja mikä tärkeintä, he taistelevat koiran kanssa, jolla on tällainen panssari:

  • Koirien ja susien taistelut, joista tiedämme, käydään alueilla, joilla ihmiset ovat hallitsevia, sellaisilla alueilla sudet elävät joko vain yhden susiparin kanssa tai liian pienessä susilauma. Joten, kun susi taistelee koiraa vastaan, se on pieni susisarja vs tungosta koirapaketti. Sudet ovat tuntemattomissa taisteluissa.
  • Koirat elävät melkein ihanteellisissa olosuhteissa. He tulevat taisteluun maatilalta, jonka omistajat ovat valmistautuneet heille, heillä ei ole ruokaongelmia, heidän ei tarvitse taistella kylmää, he melkein asuvat huoneenlämmössä. Toisaalta susilla on vaikeuksia löytää ruokaa, he elävät kylmissä olosuhteissa, heillä on liikaa kilpailijoita. Koirilla ei ole tällaisia ​​ongelmia, omistajat suojaavat niitä saalistajilta, sudet eivät. He saattavat jopa joutua jättämään saalista, jonka he etsivät tiikeriä tai vastaavaa eläintä varten, jos he eivät pysty puolustamaan saalistaan, kun omistajat toimittavat koiran ruokaa.

Katsokaa tätä koiraa, voiko susi hyökätä sen kaulaan? Mutta se voi helposti hyökätä suden kaulaan. Kun näet koirien ja susien voitot, he ovat yleensä vanhoja ja pitkään nälkäisiä villisusi VS, hyvin ruokittu, koulutettu ja panssaroitu koira. Myös koirien korvat on leikattu, miksi? Vartuin kylässä, meillä on oma perinteinen rodumme, jota kutsutaan nimellä Alabai. Heidän korvansa ja tarinansa on myös leikattu, kysyin miksi? Vanhimmat kertoivat minulle, että tarinat ja korvat ovat heikkous, jota hyökkääjät voivat hyödyntää, ja siksi heidät leikataan. Joitakin esimerkkejä:

Koira, joka puree suden kaulaa, voisiko susi tehdä samoin? Tuskin.

Katsokaa näitä kuvia, selkeä tapaus koiran paremmuudesta vs. susi, eikö? Mutta katsokaa kontekstia : Koiralla on panssarinsa, se on hyvin ruokittu, luultavasti hyvin koulutettu, sen heikkous on poistettu ja katso susi: Se on hyvin heikko, kuva paljastaa sen. Se on todennäköisesti joko liian pieni tai liian vanha, verrattuna koiraan se on kuin nukke. Siinä ei edes ole rasvaa, toisin kuin koiran vastustaja.Se paljastaa meille yhden asian: koiraa ruokitaan ja ruokitaan säännöllisesti, toisaalta sudella ei todennäköisesti ole varaa syödä säännöllisesti.

Näyttää olevan oikeudenmukaisempi taistelu kuin edellinen kuva. Sikäli kuin voin havaita, koiralla on edelleen panssarinsa kaulassa. Mikä tärkeintä, koiraa ruokkivat todennäköisesti sen omistajat, sen ei tarvitse juosta ja taistella luonnossa selviytyäkseen, se ei kärsi nälänhädästä kuten susit, he eivät kärsi niin kylmästi kuin sudet.

Voivatko koirat päättää elää susien kanssa, koska he eivät kilpailleet luonnossa? Emme tiedä, vain voi olla. Jos koirat olisivat todella vahvoja kuin sudet, eikö he olisikaan yhtä itsenäisiä ja vapaita kuin sudet?

Muista, koiran ja suden välinen yhteenotto alkaa yleensä valtavalla edulla koirien hyväksi. Katsokaa, koira voi helposti hyökätä suden kaulaan, joka on liian tärkeä osa kehoa. Voisiko tuo susi hyökätä yhden vastustajansa kaulaan?

Mikä tärkeintä, susilla ei ole sosiaalisen median tiliä youtube tai facebook levittääksesi voittojaan, mikä tarkoittaa, että monia heidän voittojaan ei huomaeta, vaikka he voittavat yhtä paljon kuin lähimmät ystävämme voittavat, emme vain tajua, että he ansaitsevat voittoa koiriamme vastaan. Meille ilmoitetaan juuri lähimpien ystäviemme voitoista, emmekä ole ilmoittaneet heidän nöyryytyksistään.

Katsotaanpa nyt heidän kykyjään, mikä olisi ratkaiseva tekijä taisteluissa:

Wikipedia sanoo seuraavaa: ” Harmaan suden leuilla voi olla puristuspaine, joka on ehkä 10340 kPa (1500 psi) verrattuna 5200 kPa (750 psi) saksanpaimenkoira . Tämä voima riittää murtamaan suurimman osan luista.

Kaksinkertainen saksalaisen paimenkoiran voima. Internetissä useat sivustot (perusteettomasti) ilmoittavat Kangalin puremisvoiman olevan 736 psi, joka on melkein ) puolet susien psi: stä. Suden puremisvoima on ylivoimainen.

Kangalin, joka on kaikkein hyppyisin koira vs sudet, sanotaan pystyvän saavuttamaan jopa 50 km / tunti (30 mailia / tunti) tunti) verrattuna 50–60 km / h susiin (otettu wikipediasta). Sudet ovat nopeampia.

Se ei ole edes lähellä, jos käydään reilua taistelua.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *