Bedste svar
Jeg kender ikke alle Pink Floyd-coverbåndene. Fra og med 1980erne blev The Machine, efter min viden, betragtet som det bedste Floyd-hyldestband i Amerika. I øjeblikket er Brit Floyd og The Australian Pink Floyd så imponerende, at de optræder på store spillesteder, hvor mainstream-bands er booket. Efter at have set både de originale Pink Floyd og Brit Floyd i koncert, tror jeg Brit Floyd gengiver lyden meget trofast.
Svar
Pink Floyd er et af de bedste bands nogensinde, og her “s hvorfor –
1. Tema-baserede album . Som nævnt i et af svarene var Pink Floyd blandt de få bands af deres æra med at promovere albums i stedet for singler. Ikke bare det, deres albums var baseret på temaer, således at hver sang i det væsentlige fremkalder den samme følelse, men på en magisk anden måde. For eksempel handler Dark Side of the Moon om vanvid, The Wall handler om afbrydelsen af samfundet.
2. Dybeste tekster Pink Floyds tekster er fantastiske. Helt strålende. Ren klasse. Deres sange er ofte baseret på triste og dystre temaer, men deres tekst er næsten aldrig en direkte henvisning til denne dysterhed. Teksterne er symbolske og metaforiske, fulde af subtile og subliminale henvisninger til det pågældende tema. Dybden og virkningen af deres tekster er bare uden sidestykke. Det står på randen af at være litteratur / poesi.
Eksempel: Da jeg var barn, havde jeg feber Mine hænder føltes ligesom to balloner. Nu har jeg fået den følelse igen Jeg kan ikke forklare, du forstår ikke Sådan er jeg ikke. ~ Komfortabelt følelsesløs, væggen
Sangen handler, som jeg tror, om, hvordan Pink er blevet fjernt fra samfundet og blottet for menneskelige følelser. Muren omkring ham (af sorg og elendighed) er komplet, og han er afskåret fra resten. Der er ingen fysisk smerte, kun en følelsesmæssig turbulens. Alt føles som en bølge af fjern røg – perfekte ord til at fremkalde et æterisk billede. Alligevel injicerer lægen et lægemiddel for at holde dig igennem dit liv.
Bemærk, hvor smukt denne sang giver plads til flere fortolkninger. Det kan henvise til stofmisbrug eller samfundsmæssig konformation. Jeg har lyttet til det under hjerteslag og i mine oprørske øjeblikke, og det har ramt lige så hårdt hver gang.
3. Originalitet Pink Floyd-lyd er helt særpræg. De dækkede ikke andre sange og løftede ikke noget fra hvor som helst.
4. Musical Composition Mens resten af bands havde travlt med at spille et hurtigere tempo eller prale med en “umulig” solo, behersket Pink Floyd kunsten at smukke komposition. Jeg er endnu ikke vidne til, at nogen kunstner kommer med noget, der er tæt på David Gilmours lange og hypnotiserende soloer [High Hopes, Comfortably Numb, Shine on you crazy diamond etc]. Tastaturerne supplerer lyden og giver den et æterisk touch. De er også velkendte for at eksperimentere med effekter og ikke-instrumentale lyde, som cykelpaddler, telefonklokke, automater osv.
5. Evolution Pink Floyd har været igennem en meget veldefineret evolutionær proces. Deres musik blev overvejende styret af Syd Barrett i deres tidlige år. Sange som See Emily Play, Bike og andre fra den tid har et psykedelisk præg. Senere havde Roger Waters mest indflydelse, hvor du vil bemærke album, som The Wall, der har dystre temaer. Senere frigav Gilmour-ledede Pink Floyd A momentary lapse of reason og The Division Bell. Gilmours æra var vidne til mindre bekymrende temaer, og som Jeg føler personligt mindre eksperimenter med lyd. Nogle af disse sange har fantastiske soloer [High Hopes, for eksempel.]
Hensigten er at vise, at bandet har produceret en bred vifte af musik gennem deres karriere. Selvom stemningen og temaerne har været stort set den samme, er lyden meget forskellig i hver af disse tre faser. 6. Live Performances [Opdatering: Tak til Bruger-12482065904783064475 ] Live Performances af Pink Floyd var blandt de mest storslåede og var sandsynligvis langt forud for deres tid på den måde, de inkorporerede fantastiske lyd- og visuelle effekter. Hvor ofte støder man på et bånd, der bruger genstande som en kæmpe oppustelig gris eller en 40 fod høj papvæg eller en kæmpe cirkulær skærm til at skabe visuel effekt? Hvor ofte er man vidne til visuelle effekter i en koncert, der er så tæt på at være himmelsk som dem i Pulskoncerten?Selvom disse effekter ikke tilføjede Pink Floyds musik, viste de tydeligt, hvor innovativ og lidenskabelig PF var, når det kom til liveoptrædener. PFs liveoptræden var ikke kun en “æterisk” godbid for ørerne, men også surrealistisk oplevelse for øjnene. (sic) —
Pink Floyd er efter min mening et intellektuelt band. Deres musik handler så meget om at forbinde prikkerne, baske i åbenbaringerne og den absolutte glæde ved at se alt passer bare ind.