Hvad er de største forskelle mellem fysikere og ingeniører?


Bedste svar

Der er nogle hovedforskelle, som jeg lærte i min college Engineering Design-klasse:

  1. Målene. En ingeniørs mål er at løse problemer, og en fysiker (eller enhver anden videnskabsmands) mål er at lære. I virkeligheden er ingeniørens og fysikens handlinger modsatte: ingeniøren skal lære (tip, kunst og videnskab, tip) for at løse problemer (og lad mig fortælle dig, det er ikke altid let) , og videnskabsmanden skal løse problemer for at lære. Men generelt er mål det, der adskiller en ingeniør fra en fysiker eller anden form for videnskabsmand.
  2. Den måde, de foretager beregninger og målinger på . Ingeniører formodes at estimere målingerne i en nøjagtig, men alligevel hurtig og let udstrækning (f.eks. I stedet for at bruge 3.14159 … som pi, skal du bruge 3.14 eller deromkring – eller bare estimere svaret i slutningen til et par decimaler). De skal også holde sig til et teknisk værdisystem: uanset hvilket system der er de hurtigste og mest nøjagtige resultater, er den nye løsning eller svar på et problem. Forskere, herunder fysikere, skal være WAAAAY mere nøjagtige i deres målinger og beregninger (f.eks. Skal de muligvis bruge pi-tasten på deres lommeregner, da de foretager strenge beregninger).
  3. Den måde, som de fleste ingeniører og forskere på bruge deres viden om videnskab. Videnskab opdager normalt hvad der ellers er i den virkelige verden , og er normalt mere teoretisk. Ingeniørarbejde bruger derimod viden om videnskab og ny videnskabelig forskning til at komme med nye kreative løsninger, der kunne praktisk taget realistisk bruges til at løse nogle af verdens største problemer (tage vandfiltrering i tredjelandes lande, eller kæmpe med hårde sygdomme, der rammer industrialiserede nationer, eller bare finde ud af måder, der gør husholdningsartikler lettere at rengøre osv.)

Hvis du kan lide at lære mere om studier og teorier om den virkelige verden, vil du muligvis søge en mere videnskabsbaseret grad og karriere. Men hvis du kan lide at lære om at løse problemer, bygge ting eller designe ting (som efter min mening er mere udfordrende og mere sjovt ), og måske endda spille rundt med materialer og blive kreativ, skal ingeniørarbejde være dit valg. Hvis du kan lide det bedste fra begge verdener, er jeg sikker på, at der er en måde for dig at studere i begge disse studier.

Svar

Sagen er, det endelige mål for en fysiker er en helt anden end ingeniørens. I lighed med hvad Andy Lim sagde, er fysik bestemt mere ud af videnskabens nysgerrighed og naturens grænser end noget andet. Når det er sagt, kræver det matematik på højt niveau og anvender det på en række forskellige situationer, hvor ligninger bliver mere og mere abstrakte. I denne forstand er problemløsning som fysiker vanskeligere på grund af de omstændigheder, du er under – at forsøge at lave noget, der ikke har noget at gøre med matematik, at gøre med matematik. I tilfælde af en ingeniør er deres problemløsning dog også hård; med matematik, der er anstrengt under de store grænser for menneskelig magt og praktisk anvendelse, der bliver en vigtigere faktor end nogensinde før, er ingeniørens problemløsning ikke så vanskelig som en fysiker, men de er nødt til at sætte den i aktion.

For eksempel kan en fysiker forsøge at finde den teoretiske hurtigste bil ved hjælp af komplekse ligninger og logik for at finde ud af det. Imidlertid ville en ingeniør tage denne matematik, forenkle den og se, hvor de naturlige mangler er i klassisk mekanik. De vil derefter fortsætte med at ændre disse fejl og skabe et bildesign, der både kan være ekstremt hurtigt og alligevel praktisk.

Dette betyder dog ikke, at fysikere ikke er praktiske. At være et emne, der er stærkt afhængig af anvendelsen af ​​matematik i den virkelige verden, vil de generelt ikke se på de mere obskure matematiske begreber, som matematikere ser på (talteori, skønheden bag matematik osv.) Desuden er det ikke for ikke at sige, at ingeniører er dummere end fysikere; der er adskillige ting, som en fysiker ikke kunne klare uden ordentlig uddannelse fra en ingeniør og omvendt.

Alt i alt er hovedfag, der er sværest ud af de to, sandsynligvis fysik på grund af dens obskure relativt vanskelige problemer. I det virkelige liv ville jeg dog sige, at en ingeniørs job er meget sværere end en fysiker – især når det kommer til fysik på højt niveau, f.eks. rumfart – for de skal sætte en fysikers logik i en praktisk, samlet og smuk skabelse, alt imens de retter deres uundgåelige fejl!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *