Quali sono le principali differenze tra fisici e ingegneri?


La migliore risposta

Ci sono alcune differenze principali che ho imparato durante il corso di Ingegneria del mio college:

  1. Gli obiettivi. Lobiettivo di un ingegnere è risolvere i problemi e lobiettivo di un fisico (o di qualsiasi altro scienziato) è imparare. Ora, in realtà, le azioni dellingegnere e del fisico sono opposte: lingegnere deve imparare (suggerimento suggerimento, arte e scienza, suggerimento suggerimento) per risolvere i problemi (e lascia che te lo dica, non è sempre facile) e lo scienziato deve risolvere i problemi per imparare. Ma, nel complesso, gli obiettivi sono ciò che distingue un ingegnere da un fisico o da un altro tipo di scienziato.
  2. Il modo in cui eseguono calcoli e misurazioni . Gli ingegneri dovrebbero stimare le misurazioni in modo accurato, ma veloce e facile (ad esempio invece di usare 3,14159 …. come pi greco, usare 3,14 o giù di lì – o semplicemente stimare la risposta alla fine a pochi decimali). Devono anche attenersi a un sistema di valori ingegneristici: qualunque sistema che sia il risultato più veloce e accurato è la nuova soluzione o risposta a un problema. Gli scienziati, inclusi i fisici, devono essere WAAAAY più precisi nelle misurazioni e nei calcoli (ad esempio, potrebbero dover utilizzare il tasto pi sulla calcolatrice mentre eseguono calcoli rigorosi).
  3. Il modo in cui la maggior parte degli ingegneri e degli scienziati utilizzare la loro conoscenza della scienza. La scienza di solito scopre cosaltro cè nel mondo reale e di solito è più teorica. Lingegneria, daltra parte, utilizza la conoscenza della scienza e la nuova ricerca scientifica per trovare nuove soluzioni creative che potrebbero praticamente, realisticamente essere utilizzato per risolvere alcuni dei più grandi problemi del mondo (prendere la filtrazione dellacqua nei paesi del terzo mondo, o combattere le malattie dure che colpiscono le nazioni industrializzate, o semplicemente trovare modi per rendere più facili da pulire gli oggetti domestici , ecc.)

Se ti piace saperne di più su studi e teorie sul mondo reale, potresti voler cercare una laurea e una carriera più basate sulla scienza. Ma se ti piace imparare a risolvere problemi, costruire cose o progettare cose (che, secondo me, è più impegnativo e più DIVERTENTE ), e magari anche giocare in giro con i materiali e diventando creativo, lingegneria dovrebbe essere la tua scelta. Se ti piace il meglio di entrambi i mondi, sono sicuro che cè un modo per specializzarti in entrambi gli studi.

Risposta

Il fatto è che lobiettivo finale di un fisico è molto diverso da quello di un ingegnere. Simile a quello che ha detto Andy Lim, la fisica è decisamente più fuori dalla curiosità della scienza e dai limiti della natura che da qualsiasi altra cosa. Detto questo, accetta la sfida della matematica di alto livello e la applica a una varietà di situazioni diverse in cui le equazioni saranno sempre più astratte. In questo senso, risolvere i problemi come fisico è più difficile a causa delle circostanze in cui sei sottoposto: provare a fare qualcosa che non ha nulla a che fare con la matematica, ma con la matematica. Tuttavia, nel caso di un ingegnere, anche la loro risoluzione dei problemi è difficile; con la matematica messa a dura prova dai limiti del potere umano e della praticità che diventa un fattore più importante che mai, la risoluzione dei problemi di un ingegnere non è difficile come quella di un fisico, ma deve metterla in pratica.

Ad esempio, un fisico può provare a trovare lauto teorica più veloce utilizzando equazioni complesse e logica per scoprirlo. Tuttavia, un ingegnere prenderebbe questa matematica, la semplificherebbe e vedrebbe dove sono i difetti naturali nella meccanica classica. Procederebbero quindi a correggere questi difetti e creare un design automobilistico che può essere estremamente veloce ma allo stesso tempo pratico.

Questo non vuol dire, tuttavia, che i fisici non siano pratici. Essendo un soggetto che fa molto affidamento sullapplicazione della matematica nel mondo reale, in genere non guarderanno ai concetti matematici più oscuri che i matematici guardano (teoria dei numeri, la bellezza dietro la matematica, ecc.) Inoltre, questo non è dire che gli ingegneri sono più stupidi dei fisici; ci sono molte cose che un fisico non potrebbe fare senza una formazione adeguata da parte di un ingegnere e viceversa.

Tutto sommato, la principale che è più difficile tra le due è probabilmente la fisica, a causa della sua oscura e problemi relativamente complicati. Tuttavia, nella vita reale, dovrei dire che il lavoro di un ingegnere è molto più difficile di un fisico, specialmente quando si tratta di fisica di alto livello, ad es. aerospaziale – perché devono mettere la logica di un fisico in una creazione pratica, unificata e bella, il tutto correggendo i loro inevitabili errori!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *