¿Cómo planearon los romanos sus ciudades? ¿Simplemente construyeron donde sea o lo trazaron primero? ¿Y se separaron en ciudades y distritos? ¿Qué fue primero: la ciudad, luego el palacio, o el palacio y luego la ciudad?

La mejor respuesta

Las ciudades romanas generalmente tenían dos sabores muy distintos.

La mayoría de ellos en realidad no eran «romanos», sino que más bien representaban la imposición de instituciones romanas a comunidades preexistentes, por lo general, aquellas que se presentaban de la manera relativamente fortuita de la mayoría de las ciudades antiguas. Constantemente te encuentras con inscripciones muy engañosas que afirman que tal o cual «fundó» una ciudad cuando la mayor parte del tiempo la «fundación» era en realidad solo la concesión de ciertos privilegios legales o la concesión de un estatus particular. Es por eso que ves algunas ciudades «romanas» que se ven así (una reconstrucción de la Atenas romana):

Sin embargo cuando tuvieron la oportunidad, los romanos prefirieron un diseño y un plan mucho más regulares y racionales. Heredaron la tradición griega de planificación urbana en cuadrículas rectangulares (conocida como la cuadrícula hippodamiana) pero lo refinaron para incluir más espacios abiertos y un foco público central: el foro *, una especie de centro de la ciudad donde se ubicarían los edificios cívicos, templos y monumentos más importantes.

La ciudad romana clásica El plan se basa en realidad en los campamentos de ruta y marcha que los ejércitos romanos erigían todas las noches en campaña: es un diseño cuadrado dividido en dos por dos avenidas principales, el Cardo Maximus en ejecución aproximadamente de norte a sur y el Decumanus Maximus que corre de este a oeste. El foro cívico se ubicaría en o cerca de donde se cruzan estas dos carreteras principales. En el entorno militar original que era donde se colocaba la tienda y el personal del comandante.

Solo para ilustrar cuán cerca la forma cívica siguió a la militar, aquí «un fuerte romano (o castra ) en el muro de Adriano en Gran Bretaña:

mostrando los dos principales ejes (observe dónde están las puertas en las paredes) y la sede en el medio. Aquí está el centro romano de Florencia:

que es fácil de distinguir de las acumulaciones medievales y posteriores fuera de la cuadrícula central y muestra el mismo diseño básico de calles cruzadas y plaza central.

En el período republicano, las nuevas ciudades tendían a construirse para la defensa : la mayoría de las nuevas ciudades romanas antes del siglo I d.C. eran colonia , «colonias» de ciudadanos romanos, generalmente veteranos militares, plantadas en territorio recién adquirido y se esperaba que vigile los intereses romanos en su nuevo barrio. Eso hizo que el diseño familiar del campamento fuera una elección natural. En el imperio, al menos durante los días relativamente seguros del primer, segundo y principios del tercer siglo, la defensa no era una consideración primordial y a menudo se construían nuevos asentamientos sin murallas en provincias más antiguas.

Por supuesto la máxima militar más antigua es «ningún plan sobrevive al contacto con el enemigo». Con el tiempo, las cuadrículas regulares de las calles tendieron a modificarse para adaptarse a las nuevas necesidades y al crecimiento de la población. Las necesidades de la industria o el lujo podían alterar el diseño original y, por supuesto, los romanos no eran inmunes a las leyes de la gravedad o la geología, por lo que tuvieron que adaptarse a colinas, cursos de río, etc. Sin embargo, los conceptos básicos eran bastante similares desde Escocia a Siria: aquí está la ciudad fortaleza fronteriza de Dura Europos en el Éufrates, que muestra el mismo plano de cuadrícula (el Decumanus está marcado con la flecha roja más grande)

En términos de diseño, el proceso habitual sería inspeccionar el área, colocar las calles principales y establecer un muro de empalizada de madera. Los trabajadores y supervisores vivirían en tiendas de campaña (nuevamente, dispuestas como un campamento militar) hasta que se establecieran las vías principales y el perímetro y luego comenzara la construcción en mampostería. Grandes edificios cívicos ( como templos o una basílica ) vendrían más tarde; era bastante común que los proporcionara un político adinerado (o, a veces, como un regalo del emperador) algo así como una donación universitaria que lleva el nombre de un donante adinerado en la actualidad. La mayoría de las ciudades no comenzaron con acueductos; el agua de pozo era el estándar para la mayoría de las personas.

Para un La visión del lector general realmente bueno de la planificación de la ciudad romana desde cero, la Ciudad: una historia de planificación y construcción romanas de David Macaulay es inmejorable .

Otro ejemplo del estándar de cuadrícula en un esquina del Imperio: Timgad en Argelia.

* estrictamente hablando, cualquier plaza abierta – particularmente un mercado – es un foro en latín; por lo general, cuando dice «el foro» se refiere al foro cívico donde se ubicaron los edificios cívicos y religiosos clave; otros foros pueden incluir un boario de foro , o mercado de ganado; un foro holitorium o mercado de verduras, un foro piscarium o mercado de pescado y así sucesivamente. A diferencia del foro cívico principal, estas, debido al ruido y el olor, no direcciones apreciadas.

Respuesta

Siempre que fue posible, las ciudades romanas fueron muy planificadas. El sitio de la ciudad fue cuidadosamente seleccionado y examinado, luego se trazaron las posiciones de los muros y calles principales (comenzando con las calles centrales siguiendo las direcciones cardinales, el cardo y el decumanus). Dentro de eso, también se seleccionaron sitios para varios espacios públicos como mercados, edificios gubernamentales, templos y teatros o estadios. Todos estos fueron construidos como parte de la configuración de la ciudad como un lugar habitable.

Si bien muchas ciudades romanas eran esencialmente cuadradas o rectangulares con una cuadrícula de calles rectilíneas, pero no todas, y ciertamente no permanecieron así Las expansiones tendían a seguir contornos naturales, pero había una tendencia general a extender las calles principales, manteniendo los edificios importantes conectados entre sí por grandes avenidas.

Si bien se vende como un libro para niños, La Ciudad de David Macaulay es una excelente introducción al tema adecuada para todas las edades. Incluso estuve en un seminario de posgrado donde fue asignado a la clase por un distinguido epigrafista anciano.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *