Cum și-au planificat romanii orașele? Au construit doar oriunde sau au planificat-o mai întâi? Și s-au separat în orașe și districte? Ce a venit mai întâi: orașul apoi palatul sau palatul și apoi orașul?

Cel mai bun răspuns

Orașele romane au avut, în general, două arome foarte distincte.

Majoritatea dintre ei nu erau de fapt „romani”, ci mai degrabă reprezentau impunerea instituțiilor romane asupra comunităților preexistente – de obicei, cele prevăzute în modul relativ întâmplător al majorității orașelor antice. Întâmpinați în mod constant inscripții foarte înșelătoare care afirmă că așa și așa „a fondat” un oraș când de cele mai multe ori „fundația” era cu adevărat doar acordarea anumitor privilegii legale sau acordarea unui anumit statut. De aceea vedeți câteva orașe „romane” care arată astfel (o reconstrucție a Atenei romane):

Cu toate acestea când au avut șansa, romanii au preferat un plan și un plan mult mai regulat, rațional. Au moștenit tradiția greacă a planificării orașului pe rețele dreptunghiulare (cunoscută sub numele de grilă hipodamiană) dar l-au rafinat pentru a include mai mult spațiu deschis și focalizare publică centrală: forumul *, un fel de centru al orașului unde ar fi situate cele mai importante clădiri civice, temple și monumente.

Orașul roman clasic planul se bazează de fapt pe taberele de rută-marș pe care armatele romane le-au ridicat în fiecare seară în campanie: este „o dispunere pătrată împărțită de două căi principale, Cardo Maximus aproximativ Nord-Sud și Decumanus Maximus care rulează Est-Vest. Forumul civic ar sta la sau aproape de locul în care aceste două drumuri principale se intersectează. În cadrul militar original, acolo unde erau așezați cortul și personalul comandantului.

Doar pentru a ilustra cât de strâns a urmat forma civică militară, aici „un fort roman (sau castra ) pe zidul lui Hadrian din Marea Britanie:

care arată cele două axe (rețineți unde sunt porțile pe pereți) și sediul central în mijloc. Aici este centrul roman al Florenței:

care este ușor de ales din mediile medievale și ulterioare în afara grilei centrale și prezintă același aspect de bază al străzilor traversate și al pieței centrale.

În perioada republicană, au fost construite noi orașe pentru apărare. : majoritatea orașelor romane noi înainte de primul secol d.Hr. erau colonia , „colonii” de cetățeni romani – de obicei veterani militari – plantate pe teritoriul nou dobândit și așteptat să fii atent la interesele romanilor din noul lor cartier. Acest lucru a făcut ca amenajarea familiară a taberei să fie o alegere naturală. În imperiu – cel puțin în zilele relativ sigure din primul, al doilea și începutul secolului al treilea – apărarea nu a fost o considerație primordială și noi așezări au fost adesea construite fără ziduri în provinciile mai vechi.

Desigur cea mai veche maximă militară este „niciun plan nu supraviețuiește contactului cu inamicul”. De-a lungul timpului, rețelele de stradă obișnuite au avut tendința de a fi modificate pentru a se potrivi nevoilor noi și a populațiilor în creștere. Nevoile de industrie sau de lux ar putea modifica designul original și, desigur, romanii nu erau imuni la legile gravitației sau geologiei, așa că au trebuit să se adapteze la dealuri, cursuri de râuri și așa mai departe. Cu toate acestea, elementele de bază erau încă destul de asemănătoare din Scoția până în Siria: aici este cetatea de frontieră Dura Europos de pe Eufrat, prezentând același plan de rețea ( Decumanus este marcat cu cea mai mare săgeată roșie)

În ceea ce privește aspectul, procesul obișnuit ar fi supravegherea zonei, lay muncitorii și supraveghetorii ar locui în corturi (din nou, așezate ca o tabără militară) până la stabilirea căilor de circulație și a perimetrului cheie și apoi va începe construcția zidăriei. cum ar fi templele sau o bazilica ) ar veni mai târziu – era destul de obișnuit ca acestea să fie furnizate de un politician bogat (sau uneori ca un dar al împăratului) cam ca o donație de colegiu care poartă astăzi numele unui donator bogat. Majoritatea orașelor nu au început cu apeducte – apa de puț era standardul pentru majoritatea oamenilor.

Pentru un opinia generală foarte bună a cititorului general asupra planificării orașului roman de la început, David Macaulay „s Oraș: o poveste de planificare și construcție romană nu poate fi bătută .

Un alt exemplu de standard de grilă colț al Imperiului: Timgad în Algeria.

* strict vorbind, orice piață deschisă – în special o piață – este un forum în limba latină; de obicei, când spui „forumul” te referi la forumul civic unde se aflau clădirile cheie civice și religioase; alte forumuri ar putea include un forum boarium , sau bovină; un holitorium forum sau piață de legume, un forum piscarium sau piața de pește și așa mai departe. Spre deosebire de forumul principal civic, acestea – din cauza zgomotului și mirosului – nu erau nu adrese apreciate.

Răspuns

Unde era posibil, orașele romane erau foarte planificate. Locul pentru oraș a fost atent selectat și analizat, apoi au fost amplasate poziții pentru ziduri și străzi majore (începând cu străzile centrale care urmează direcțiile cardinale, cardo și decumanus). În cadrul acestuia, site-urile au fost, de asemenea, selectate pentru diverse spații publice, cum ar fi piețe, clădiri guvernamentale, temple și teatre sau stadii. Toate acestea au fost construite ca parte a înființării orașului ca loc locuibil.

În timp ce multe orașe romane erau în esență pătrate sau dreptunghiulare cu o rețea de stradă rectilinie, dar nu toate, și cu siguranță nu au rămas așa Extensiile au avut tendința de a urma contururile naturale, dar a existat o tendință generală de extindere a străzilor majore, păstrând clădirile importante legate între ele prin intermediul unor căi mari.

În timp ce se vinde ca carte pentru copii, David Macaulay „s Oraș este o introducere excelentă la subiect potrivită tuturor vârstelor. Am fost chiar la un seminar absolvent, unde a fost repartizat la clasă de un epigrafer distins în vârstă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *