Bästa svaret
Romerska städer kom i allmänhet i två mycket distinkta smaker.
Majoriteten av dem var faktiskt inte ”romerska” utan representerade snarare införandet av romerska institutioner på redan existerande samhällen – vanligtvis de som var utformade på det relativt slumpmässiga sättet i de flesta forntida städer. Man stöter ständigt på mycket vilseledande inskriptioner som säger att så och så ”grundat” en stad när ”stiftelsen” egentligen bara var beviljandet av vissa juridiska privilegier eller beviljandet av en viss status. Därför ser du några ”romerska” städer som ser ut så här (en rekonstruktion av romerska Aten):
Men när de fick chansen föredrog romarna en mycket mer regelbunden, rationell layout och plan. De ärvde den grekiska traditionen med stadsplanering på rektangulära nät (känd som Hippodamian grid) men de förfinade det för att inkludera mer öppet utrymme och centralt offentligt fokus: forumet *, ett slags stadskärna där de viktigaste samhällsbyggnaderna, templen och monumenten skulle ligga.
Den klassiska romerska staden planen är faktiskt baserad på de rutt-marschläger som romerska arméer uppförde varje natt i kampanjen: den ”en fyrkantig layout delad av två huvudvägar, Cardo Maximus igång ungefär nord-syd och Decumanus Maximus som kör öst-väst. Det medborgerliga forumet skulle sitta vid eller nära där dessa två huvudvägar korsar varandra. I den ursprungliga militära inställningen var där befälhavarens tält och personal placerades.
Bara för att illustrera hur nära medborgarformen följde militären, här är ett romerskt fort (eller castra ) på Hadrians vägg i Storbritannien:
som visar de två viktigaste axlar (notera där grindarna är på väggarna) och huvudkontoret i mitten. Här är det romerska centrumet i Florens:
som är lätt att plocka ut från medeltida och senare tillväxt utanför centralnätet och visar samma grundläggande utformning av korsade gator och centrala torget.
Under republikanska perioden tenderade nya städer att byggas för försvar : de flesta nya romerska städer före det första århundradet e.Kr. var colonia , ”kolonier” av romerska medborgare – vanligtvis militära veteraner – planterade i nyförvärvade territorium och förväntades hålla koll på romerska intressen i deras nya stadsdel. Det gjorde den välbekanta lägerlayouten till ett naturligt val. I imperiet – åtminstone under de relativt säkra dagarna under första, andra och tidiga tredje århundradet – var försvaret inte en viktig faktor och nya bosättningar byggdes ofta utan murar i äldre provinser.
Naturligtvis den äldsta militära maximen är ”ingen plan överlever kontakt med fienden.” Med tiden tenderade de vanliga gatunäten att förändras för att tillgodose nya behov och växande befolkningar. Industrins eller lyxens behov kan förändra den ursprungliga designen, och naturligtvis var romarna inte immuna mot tyngdlagen eller geologin, så de var tvungna att anpassa sig till kullar, flodsträckor och så vidare. Men grunderna var fortfarande ganska lika från Skottland till Syrien: Här är gränsfästningsstaden Dura Europos vid Eufrat och visar samma rutnät ( Decumanus markeras med den största röda pilen)
När det gäller layout är den vanliga processen att kartlägga området, lägga ut på huvudgatorna och upprätta en palissadvägg av trä. Arbetarna och tillsynsmännen skulle bo i tält (igen, utlagda som ett militärläger) tills nyckelvägarna och omkretsen hade etablerats och sedan började byggandet i murverk. Stora samhällsbyggnader ( som tempel eller en basilika ) skulle komma senare – det var ganska vanligt att de tillhandahölls av en rik politiker (eller ibland som en gåva från kejsaren) ungefär som en högskoledonation med namnet på en rik givare idag. De flesta städer började inte med akvedukter – brunnvatten var standard för de flesta.
För en riktigt bra allmän läsares syn på romersk stadsplanering från grunden, David Macaulay ”s City: A Story of Roman Planning and Construction kan inte slå .
Ett annat exempel på nätstandarden i ett avlägset läge hörnet av imperiet: Timgad i Algeriet.
* strängt taget är varje öppen torg – särskilt en marknad – ett forum på latin; vanligtvis, när du säger ”forumet” menar du det medborgarforum där de viktigaste medborgerliga och religiösa byggnaderna satt; andra fora kan innehålla ett forum boarium , eller boskapsmarknad; a forum holitorium eller grönsaksmarknad, ett forum piscarium eller fiskmarknad och så vidare. Till skillnad från det viktigaste samhällsforumet var dessa – på grund av buller och lukt – inte uppskattade adresser.
Svar
Om möjligt var romerska städer mycket planerade. Platsen för staden valdes noggrant ut och undersöktes, sedan placerades positioner för murar och stora gator (med början på centrala gator som följer kardinalriktningen, cardo och decumanus). Inom det valdes platser också för olika offentliga utrymmen som marknader, regeringsbyggnader, tempel och teatrar eller stadioner. Dessa konstruerades alla som en del av att ställa in staden som en beboelig plats.
Medan många romerska städer i huvudsak var fyrkantiga eller rektangulära med ett rätlinjigt gatunät, men inte alla, och de förblev verkligen inte det Utvidgningar tenderade att följa naturliga konturer, men det fanns en allmän tendens att förlänga stora gator och hålla viktiga byggnader förbundna med varandra genom stora genomfarter.
Medan den säljs som en barnbok, David Macaulay ”s City är en utmärkt introduktion till ämnet som passar alla åldrar. Jag var till och med på ett examensseminarium där det tilldelades klassen av en äldre framstående epigraf.