La mejor respuesta
El concepto de riesgo positivo surgió solo en los últimos 20 años, probablemente como resultado de la gestión de riesgos empresariales (ERM) marcos que se basan en la definición idiosincrásica de riesgo de Frank Knight (“ Riesgo, Incertidumbre y Beneficio”, 1921). Knight equiparó el riesgo con lo que llamó «incertidumbre medible» (lo que la mayoría de nosotros llamamos probabilidad), que diferenciaba de la «incertidumbre inconmensurable», que es lo que la mayoría de nosotros llama ignorancia (no en el sentido peyorativo).
Knight escribió:
“Para preservar la distinción que se trazó en el último capítulo entre la incertidumbre medible y una inconmensurable, podemos usar la término «riesgo» para designar al primero y el término «incertidumbre» para el segundo. ”
Muchos marcos de ERM se basan en la terminología de Knight, a pesar de estar en desacuerdo con el uso de términos relevantes en seguros, ciencia, medicina e ingeniería, y en cualquier otro lugar a lo largo de la historia moderna. El uso de Knight estaba en conflicto con el de sus contemporáneos, incluidos Ramsey, Kolmogorov, von Mises y de Finetti. Pero por alguna razón, los marcos ERM lo adoptaron. Bajo esa concepción del riesgo, uno se ve obligado a permitir que existe un riesgo positivo para proporcionar resultados futuros positivos y negativos de la incertidumbre presente.
Esto se maneja en todos los demás dominios del análisis de riesgos al darse cuenta de que el riesgo es tomado, cuando se toma en lugar de ser transferido o evitado, con el fin de obtener alguna recompensa, i. e., existe un cálculo de riesgo-recompensa. Dado que nadie se arriesgaría a menos que exista un potencial de recompensa (aunque sea simplemente una emoción), el concepto de riesgo positivo se considera incoherente en los campos centrados en el riesgo, p. aeroespacial, médico, farmacéutico y nuclear.
Como evidencia de que solo dentro de ERM (y quizás los enfoques de gestión de riesgos de gestión de proyectos derivados de ERM) se acepta el concepto de riesgo positivo, tenga en cuenta que las 25 principales las cadenas que comienzan con «riesgo» en los datos de Google (por ejemplo, aversión, mitigación, reducción, tolerancia, prima, alerta, exposición) implican resultados o gastos no deseados. Además, ninguno de los 10 000 colocados principales que terminan en «riesgo» incluye palabras «positivas» o similares ( http://www.linguistik.uni-erlangen.de/ ) .
Si bien ISO 31000 y marcos similares promueven la idea de riesgo positivo, la mayor parte del lenguaje dentro de ellos es similar al de uso común. Es decir, si el riesgo positivo es realmente un concepto necesario y útil, no hablaríamos de mitigación, tolerancia y reducción del riesgo. La definición convencional de riesgo que aparece en los diccionarios durante los 200 años anteriores al nacimiento de ERM, utilizada en la ciencia y la ingeniería, sostiene que el riesgo es una combinación de la probabilidad de una ocurrencia no deseada y su gravedad. Nada en esta definición impide que tomar riesgos pueda tener beneficios o resultados positivos. Su uso eliminaría la confusión y las inconsistencias que conlleva la idea de riesgo positivo.
Respuesta
Basado en el uso de la definición de riesgo como «El grado en que un resultado varía de las expectativas» … los riesgos positivos ocurren cuando obtenemos «demasiado» de algo bueno y no estamos preparados para ello.
Algunos ejemplos:
- Un nuevo producto o servicio es «Demasiado exitoso». Genera una demanda mucho mayor de la esperada y sobrepasa los recursos de producción. Este exceso de demanda compromete la capacidad de la empresa para satisfacer, satisfacer y / o atender esa demanda sorpresa de manera oportuna … decepciona y frustra a los clientes … debilita o destruye la reputación de su marca … extrae recursos de otros productos o servicios … aumenta el costo de hacer negocios … Y reduce o potencialmente elimina la rentabilidad.
- Existen numerosos ejemplos de personas que ganan enormes premios de lotería y cinco años después han malgastado todo el dinero porque no estaban preparados para enfrentar todos los desafíos imprevistos asociados con una gran cantidad de dinero. ganancia inesperada.
- Agua…. Por supuesto que todos necesitamos una cantidad mínima de agua para vivir una vida cómoda y normal. Sin embargo, demasiada agua (como una inundación) puede destruir nuestra propiedad y nuestras vidas.
- Luz solar…. Aunque nuestros cuerpos necesitan la luz del sol para producir vitamina D, la exposición al sol es buena para nosotros, y muchas personas disfrutan tomando el sol en la playa…. Demasiada exposición al sol crea cáncer de piel (melanoma) que mata a más de 30.000 personas / año en los EE. UU.