Mejor respuesta
Editar: aparentemente existen múltiples definiciones de restricción filogenética. Uno relacionado con el plan corporal básico y el otro que se utiliza en la reconstrucción de árboles filogenéticos. Mi respuesta es con respecto a la segunda definición.
Tengo que intentar introducir suavemente el campo de la filogenética computacional, después de lo cual procedo a explicar qué es una restricción filogenética.
La filogenética es la investigación campo relacionado con la reconstrucción de la historia evolutiva de un conjunto de especies. Se supone que esta historia evolutiva toma la forma de un árbol, también conocido como árbol filogenético. La famosa ilustración de Darwin, que también es el logotipo de este tema, es un ejemplo de uno de esos árboles filogenéticos.
Las hojas del árbol filogenético suelen ser especies que existen en la actualidad. Cada hoja está conectada al árbol con una rama. Si escoges cualquier par de hojas y sigues sus ramas, llegarás a un solo punto de ramificación. Este punto de ramificación interno es el ancestro común más reciente de estas dos hojas. Siguiendo la misma lógica la raíz es el ancestro de todas las hojas.
Un tema de gran interés en la comunidad filogenética es el de reconstruir el árbol filogenético utilizando alguna información que ha evolucionado desde la raíz hasta todos los descendientes . Por ejemplo, se podría observar la secuencia de un gen en particular que está presente en todas las especies. A medida que este gen evolucionó de antepasado a descendiente, acumula cambios en sus secuencias. Luego podemos comparar qué tan similares son cada par de secuencias e intentar construir el árbol filogenético más probable.
Hay muchas formas de intentar encontrar el mejor árbol. Una forma es buscar entre todos los árboles posibles, puntuar cada uno de ellos y luego seleccionar el árbol con la mejor puntuación. Este es un problema particularmente desagradable porque la cantidad de árboles que uno debe buscar es astronómicamente grande.
Si uno sabe de antemano que un subconjunto de especies forma un subgrupo que está estrechamente relacionado, entonces puede restringir el algoritmo de búsqueda para buscar solo aquellos árboles donde este subconjunto de especies forma un subárbol.
Esta restricción en la topología del árbol filogenético es la restricción filogenética. La colocación de tales restricciones reduce la cantidad de árboles que el algoritmo de búsqueda debe considerar y, por lo tanto, reduce el tiempo dedicado a buscar el mejor árbol.
Por favor, busque monofilia y clados en wikipedia para obtener ejemplos ilustrativos de tales subárboles.
Respuesta
Hay algunos conceptos erróneos implícitos en su pregunta que quiero aclarar antes de responder.
Primero , el «equilibrio puntuado» no es en realidad una teoría «nueva». Darwin conocía esa posibilidad hace más de 150 años. El «equilibrio puntuado» no es una «alternativa» a la teoría de Darwin, sino un refinamiento de la misma. EDUCACIÓN FÍSICA. básicamente establece que la tasa de cambio morfológico no es constante; A veces, los linajes experimentan cambios morfológicos rápidos cuando se encuentran en entornos más desafiantes, y luego se establecen en una estasis morfológica relativa una vez que la población se adapta bien a ese entorno, por lo que no hay un cambio constante, lento y gradual en la morfología, sino un «Tempo» para cambiar que a veces es más rápido, a veces más lento.
Si una población se expande de un bosque a un pastizal, por ejemplo, los individuos que ya están bien adaptados al bosque permanecerán bastante estables, pero la población que se mudó a los pastizales cambiará mucho más rápido.
La población de los pastizales todavía está cambiando «lentamente», a través del proceso darwiniano de «gradualismo», pero está cambiando más rápido que sus «primos» que se quedaron en el bosque. EDUCACIÓN FÍSICA. es solo un reconocimiento de que la selección ocurre a un «tempo» o «velocidad» diferente en algunos entornos que en otros.
Segundo: El La noción de «eslabón perdido» se basa en una creencia antigua (en realidad griega clásica) en una « Gran Cadena del Ser «, que no incluía la posibilidad de la evolución en absoluto. Era simplemente una suposición de que las diferentes especies podrían «clasificarse» en un orden de aproximación a la perfección. Se suponía que las especies podían clasificarse en grupos según cuánto nos gusta , en lugar de según qué tan cerca relacionados que son. La «Gran Cadena del Ser» asumió que todas las especies eran «fijas e inmutables», y que teníamos alguna forma de decir que un tiburón era «mejor» que un tigre, o que un conejito era «mejor» que un manzano.
En su mayor parte, la «gran cadena del ser» sugirió que «si es más como yo, es mejor, porque soy genial y bueno».
Era humano narcisismo y nada más.
Tercero: «Macro-evolución» es nada más, nada menos, y nada más que el entendimiento de que un montón de pequeños cambios puede sumar una gran diferencia. Si das un paso, has recorrido un «microcamino». Si das 5000 pasos, has caminado una milla. Una milla no es una diferente de distancia de un paso. Es una diferencia de cantidades de pasos.