Paras vastaus
Roomalaisissa kaupungeissa oli yleensä kahta hyvin erilaista makua.
Suurin osa heistä ei todellakaan ollut ”roomalaisia”, vaan edusti pikemminkin roomalaisten instituutioiden asettamista olemassa oleville yhteisöille – yleensä yhteisöille, jotka on rakennettu suhteellisen sattumanvaraisella tavalla useimmissa muinaisissa kaupungeissa. Sinulla on jatkuvasti törkeitä harhaanjohtavia merkintöjä, jotka sanovat, että niin ja niin ”perustettiin” kaupunki, kun ”säätiö” oli oikeastaan vain tiettyjen oikeudellisten etuoikeuksien myöntäminen tai tietyn aseman myöntäminen. Siksi näet joitain ”roomalaisia” kaupunkeja, jotka näyttävät tältä (Rooman Ateenan jälleenrakennus):
Kuitenkin kun heillä oli mahdollisuus, roomalaiset suosivat paljon säännöllisempää, järkevämpää ulkoasua ja suunnitelmaa. He perivät kreikkalaisen perinteen kaupunkisuunnittelusta suorakulmaisilla ruudukoilla (tunnetaan nimellä Hippodamian ruudukko) mutta he tarkensivat sen sisällyttämään enemmän avointa tilaa ja keskeistä julkista huomiota: foorumi *, eräänlainen kaupungin keskusta, jossa tärkeimmät kansalaisrakennukset, temppelit ja muistomerkit sijaitsevat.
Klassinen roomalainen kaupunki Suunnitelma perustuu itse asiassa reitti-marssi-leireihin, jotka roomalaiset armeijat pystyttivät joka ilta kampanjan aikana: se on neliön muotoinen jako, jota jakavat kaksi pääkatua, Cardo Maximus . karkeasti pohjois-etelä ja Decumanus Maximus , joka kulkee itä-länsi. Kansalaisfoorumi istuisi siellä tai lähellä, missä nämä kaksi päätietä leikkaavat. Alkuperäisessä sotilaallisessa ympäristössä, johon komentajan teltta ja henkilökunta sijoitettiin.
Vain sen havainnollistamiseksi, kuinka hyvin kansalaismuoto seurasi armeijaa, tässä on Rooman linnake (tai castra ) Hadrianuksen seinällä Isossa-Britanniassa:
näyttää kaksi pääosaa akselit (huomaa, missä portit ovat seinillä) ja päämaja keskellä. Tässä on Firenzen roomalainen keskusta:
, joka on helppo poimia keskiaikaisista ja myöhemmistä kasvoista keskiverkon ulkopuolella ja joka osoittaa saman ristikkäisten katujen ja keskusaukion perusasettelun.
Tasavallan aikana uusia kaupunkeja rakennettiin yleensä puolustukseen : Useimmat uudet roomalaiset kaupungit ennen ensimmäistä vuosisataa jKr olivat kolonia , Rooman kansalaisten – yleensä sotaveteraanien – ”siirtomaat”, jotka oli istutettu äskettäin hankitulle alueelle ja joiden odotettiin pidä silmällä Rooman etuja heidän uudessa naapurustossa. Se teki tutusta leirin ulkoasusta luonnollisen valinnan. Imperiumissa – ainakin ensimmäisen, toisen ja kolmannen vuosisadan alkupuolen suhteellisen turvallisina päivinä – puolustaminen ei ollut ensisijainen asia, ja vanhemmissa maakunnissa uusia siirtokuntia rakennettiin usein ilman muureja.
vanhin sotilaallinen maksiimi on ”mikään suunnitelma ei selviä yhteyttä viholliseen”. Ajan myötä tavanomaisia katuverkkoja muutettiin yleensä vastaamaan uusia tarpeita ja kasvavaa väestöä. Teollisuuden tai ylellisyyden tarpeet voisivat muuttaa alkuperäistä suunnittelua, ja tietysti roomalaiset eivät olleet immuuneja painovoiman tai geologian laeille, joten heidän täytyi sopeutua kukkuloille, jokiradoille ja niin edelleen. Perusasiat olivat kuitenkin melko samanlaiset Skotlannista Syyriaan: Tässä on Eufratin rajalinnoituskaupunki Dura Europos, joka esittää samaa ruudukkosuunnitelmaa ( Decumanus on merkitty suurimmalla punaisella nuolella)
Asettelun kannalta tavallinen prosessi olisi alueen kartoittaminen, asettaminen Työntekijät ja valvojat asuivat teltoissa (taas asennettuina kuin sotilasleiri), kunnes tärkeimmät kulkutiet ja kehä perustettiin ja sitten muurausrakentaminen aloitettaisiin. Suuret kansalaisrakennukset ( kuten temppelit tai basilika ) tulisi myöhemmin – oli melko yleistä, että ne tarjosi varakas poliitikko (tai joskus keisarin lahjana). eräänlainen kuin yliopiston lahjoitus, jolla on tänään varakas lahjoittaja. Useimmat kaupungit eivät alkaneet vesijohdoista – kaivovesi oli standardi useimmille ihmisille.
todella hyvä yleislukijan näkemys Rooman kaupunkisuunnittelusta alusta asti, David Macaulay ”s Kaupunki: Tarina roomalaisesta suunnittelusta ei voi voittaa .
Toinen esimerkki kaukosäätimen ruudukkostandardista Imperiumin kulma: Timgad Algeriassa.
* tarkalleen ottaen mikä tahansa avoin aukio – etenkin markkinat – on foorumi latinaksi; yleensä, kun sanot ”foorumi”, tarkoitat kansalaisfoorumia, jossa tärkeimmät kansalais- ja uskonnolliset rakennukset istuivat; muut foorumit saattavat sisältää keskusteluryhmän , tai karjamarkkinat; a foorumin holitorium tai kasvismarkkinat, a foorumin piscarium tai kalamarkkinat ja niin edelleen. Toisin kuin tärkeimmässä kansalaisfoorumissa, nämä – melun ja hajun vuoksi – eivät eivät arvostettuja osoitteita.
Vastaa
Roomalaisia kaupunkeja suunniteltiin mahdollisuuksien mukaan hyvin paljon. Kaupungin paikka valittiin ja kartoitettiin huolellisesti, minkä jälkeen muurien ja pääkatujen sijainnit (aloittaen pääkaduista, jotka noudattivat kardinaaleja, cardo ja decumanus). Siellä valittiin myös paikkoja erilaisille julkisille tiloille, kuten toreille, valtion rakennuksille, temppeleille ja teattereille tai stadionille. Ne kaikki rakennettiin osana kaupungin asettamista asuttavaksi paikaksi.
Vaikka monet roomalaiset kaupungit olivat olennaisesti neliö- tai suorakaiteen muotoisia suoraviivaisella katuverkolla, mutta eivät kaikki, eivätkä ne todellakaan pysy siinä Laajennuksilla oli taipumus noudattaa luonnollisia ääriviivoja, mutta yleinen taipumus pidentää pääkatuja pitämällä tärkeät rakennukset toisiinsa yhteydessä suurten kulkuväylien avulla. David Macaulay ”s Kaupunki on erinomainen johdatus aiheeseen, joka sopii kaiken ikäisille. Olin jopa jatko-seminaarissa, jossa sen antoi luokalle eräs vanhusten arvostettu epigrafisti.