Paras vastaus
En ole samaa mieltä tämän vertailun lähtökohdasta, koska Yhtä World Trade Centeriä ei olisi, ellei alkuperäisten kaksoistornien purku. Jotkut ihmiset luultavasti katsovat, että 1WTC: n suosiminen tarkoittaa sitä, että jotain hyvää tuli syyskuun 11. päivästä, joten alkuperäiset kaksoistornit ovat aina mielessään suurempia tämän ilkeän ristiriidan välttämiseksi. Luulen, että monet newyorkilaiset katselivat kaksoistorneja tavalla, joka muistuttaa enemmän ihmisiä kuin rakennuksia. Jos menetät 10-vuotiaan lapsen ja valitset toisen, et alkaisi kadota sitä vähemmän riippumatta siitä, kuinka hyvin uudella lapsellasi menee. Se on tragedia, joka ravistelee väistämättä elämääsi ja lisää siihen pysyvästi surun sävyn.
Jos haluamme vain nähdä tornit rakennuksina, mielestäni uusi One World Trade Center on paljon esteettisempi. miellyttävä. Se näyttää modernilta, 2000-luvun rakennukselta. Kaksoistornit näyttivät ruma harmailta laatikoilta, ja niiden muotoilulla ei koskaan ollut paljon luonnetta minun makullani, lukuun ottamatta niiden korkeutta.
Monet New Yorkin kansalaiset kuitenkin liittivät näihin torneihin tunnetta menestyksestä ja turvallisuudesta sekä New Yorkin maailmanlaajuinen näkyvyys. Kun kaksoistornit tuhoutuivat, monet heidän ystävistään ja perheestään kuolivat, ja kaupungin ilmapiiri muuttui välittömästi. Emme vieläkään pidä tätä turvallisuutta itsestäänselvyytenä, kuten ihmiset tekivät 90-luvulla. Kun ihmiset sanovat mieluummin alkuperäiset kaksoistornit kuin yksi World Trade Center, en usko, että he yleensä tarkoittavat ulkonäköä, he tarkoittavat maailmaa, joka otettiin heiltä 11. syyskuuta. Näen tornit seisomassa korkeina muistuttaa heitä kauan menneestä ajasta, jolloin terrorismi tuntui vieraalta ongelmalta, ja ihmiset, jotka he menettivät sinä päivänä, olivat elossa.
Vastaus
WTC1 on vahva rakennus. Voisiko sama kaksoistornien kanssa tapahtunut hyökkäys kaataa WTC 1: n?
Alla oleva kuva on ensimmäinen rakenteilla oleva World Trade Center. Vau. Näyttää melko tuhoutumattomalta, eikö niin? Keskellä on hissi ja hätäportaat sisältävä keskisydän. Pylväiden ulkokehän ja keskisydämen välissä oli kevyitä siltoja, jotka tukivat lattiaa toimistotilan alla. toimistotilan pinta-ala näyttää pieneltä verrattuna hissien ja portaikkojen viemään tilaan. Mutta silloin kukaan ei halua olla liian kaukana ikkunasta.
Valitettavasti alkuperäisissä World Trade Center -torneissa oli vakavia teknisiä vikoja. Kevyen sillan lattian vaakasuorat osat ristikot liitettiin 1,09 tuuman teräspuikkoihin, jotka juoksivat vinosti ylös ja alas. Kuten New Yorkin palokomissaari John O ”Hagan huomautti 1960-luvulla, tulipalon kuumuudessa teräspuikko vikaantui nopeasti aiheuttaen lattian romahtaa.
Huomaa ruiskutettu tulipalo lation. Voit harjata sen kädellä.
Kevyet teräsristikot eivät ole kovin vaikuttavia lattian pitämiseen 110-kerroksinen rakennus. Huomaa, että kehäpylväät eivät näytä sopivan yhteen hyvin.
Ongelma oli , kuten John O ”Hagan huomautti, että kun lattiat alkoivat romahtaa, ne romahtivat edelleen maahan asti.
Alla olevassa kuvassa näet kolme kevyttä lattiatankoa kiinnitettynä terassit asennetaan paikalleen.
Tässä kuvassa on kaksi muuta teknistä vikaa. Jokainen kehäpylväs liitettiin sen alla olevaan pylvääseen 4 pultilla … kaikki. Pylväiden yläosassa ja alareunassa on reikä, johon rakennustyöläiset pääsivät sisään pulttien asentamiseksi.
Jotta pultatut kehäpylväät olisivat 110 kerrosta, ne oli liitettävä keskimmäiseen ytimeen kevyiden lattiaristikkojen avulla vaakasuoraan vakauteen. Ilman tätä yhteyttä ne lukittuvat ja epäonnistuvat.
Toinen vika, jonka näet, on vaakasuorat palkit, jotka yhdistävät massiiviset pystysuorat pylväät keskellä sydämesi oikealla. Ne ripustetaan keskisydämen ulkopuolelle, missä ne tukevat kevyiden lattiristikkojen sisäpäätä.
Kun lattiaristikot lämmitettiin tarpeeksi alkamaan epäonnistua, yksi kerros romahti toisen päälle pannulla aina maahan asti. Alla olevasta kuvasta näet vasemmalla olevan keskisydämen, jonka ulkopuolella riippuvat vaakasuorat palkit lattiaristikkojen kiinnittämistä varten. Kuvan keskellä näkyy yksi kevyistä lattiristikoista, jotka yhdistävät keskisydämen kehäsarakkeisiin.Teoriassa keskisydämen olisi pitänyt pystyä seisomaan omilla …
Kun kevyet teräsristikot alkoivat pettymyksissä ja lattiat romahtivat maahan, pylväiden ulkokehä ei enää pystynyt tukemaan niiden yläpuolella olevaa painoa, sitten ne alkoivat taipua, taipua ja hajota, sitten kuoriutua ulospäin ja pudota maahan. Huomaa alla olevissa kuvissa Näemme, että ulkokehän pylväät epäonnistuivat siellä, missä ne oli kiinnitetty toisiinsa. Nivelet eivät olleet vahvempia kuin neljä pulttia, jotka kiinnittivät ne toisiinsa.
Neljä kehäpylvästä yhdistävää pulttia olivat selvästi heikko kohta.
Alla olevasta kuvasta näet, että kun lattiat ovat pannukakkuja, ikkunat puhalletaan jauhemaiseen betoniin, kun romahtaneet lattiat törmäävät seuraavaan alempaan kerrokseen.
Miksi keskisydän epäonnistua? Sen olisi pitänyt pystyä seisomaan yksin. Ongelmana oli, että kehäpylväät kiinnitettiin rakennuksen yläosassa olevilla hattuilla keskiytimeen. Joten kun lattiaristikot epäonnistuivat ja lattiat alkoivat pannulla, ja sitten kehäkolonnit epäonnistuivat, se heitti koko rakennuksen painon tulen yläpuolelle keskiytimeen. Kun lattiat olivat romahtamassa, saamassa yhä enemmän painoa, ne vaurioittivat ja repivät vaakasuorat palkit keskisydämen ulkopuolelta. Ilman vaakapalkkien tukea keskisydän ei enää pystynyt seisomaan ja lopulta epäonnistui …
(Hattusarja ylhäällä World Trade Center -torneissa, jotka liittivät kehäsarakkeet keskiosaan.)
Jos katsot huolellisesti alla olevasta kuvasta, näet World Trade Center 1: n keskiosan jäännökset pölypylväs juuri ennen kuin se romahti. Kyllä, tämä ohut hämähäkinverkkokehys, World Trade Center 1: n haamu, on kaikki mitä jäljellä massiivisesta Center-ytimestä …
Muista, että palokomissaari John O ”Hagan oli huomauttanut New Yorkin ja New Jerseyn satamaviranomaisille (World Trade Centerin rakentajille), että kevyet lattiristikot epäonnistuvat vakavassa tulipalossa ja se voi mahdollisesti aiheuttaa Tornien täydellinen romahtaminen. Joten totuus on, että World Trade Centerin tornit olivat tuomittuja suuresta tulipalosta lähtien niiden rakentamispäivästä lähtien.
Aivan kuten mikään alus ei ole uppoamaton, mikään rakennus ei ole hyökkäyksen kestävä.
Maailman kauppakeskuksen romahtamisen jälkeen kysyttiin, pitäisikö heidän edes ajatella sen korvaamista suuren rakennuksen kanssa? Korkea pilvenpiirtäjä olisi tietysti tuleva terroristikohde. Ovatko ihmiset edes halukkaita työskentelemään siellä? Voisivatko he vuokrata toimistotilan?
Kun uusi World Trade Center 1 suunniteltiin, insinöörien ja arkkitehtien ensisijaisena tavoitteena oli tehdä rakennuksesta mahdollisimman vahva ja vastustuskykyinen terroristeille …
Huomaa kuvan alla olevien 184 jalan alapuolella, missä lasiverhoseinä on ollut asennettu. Sata kahdeksankymmentäneljä jalkaa ylöspäin (ensimmäiset 18 tarinaa!) Teräsrunko suljettiin lopulta erittäin lujasta teräsbetonisesta ikkunattomasta alustasta. Se on totta. Ikkunaton 18-kerroksinen teräsbetonijalusta, joka ympäröi teräspalkkeja suojaamaan rakennusta mahdollisilta maanpinnan kuorma-autojen pommilta … Huomaa 60 verran pylväät, jotka kohoavat lasiverhoseinän yläpuolelle. Ulkopylväät on lisäksi pultattu yhteen. hitsattiin yhteen.
( Betonijalusta nousee 18 kerrosta vaakasuoraan viivaan.)
Maailman kauppakeskuksen sisäpuolella olevassa kuvassa näkyy alla olevat kolonnit, jotka on koteloitu teräsbetoniin lujuuden ja palonkestävyyden takaamiseksi. .
Uuden World Trade Center -mestarin insinöörit ja arkkitehdit oli ensisijaisesti minimoinut uhrien määrän potentiaalisessa hyökkäyksessä.
Mikä aiheutti suurimman osan uhreista Maailman kauppakeskuksessa? Et voi tehdä paljon estääkseen törmäysvyöhykkeen kuolemat, kun suihkukone osuu ab kohoava. Mutta suurin osa World Trade Centerin uhreista kuoli, koska he eivät päässeet alas portaikkoihin. Miksi he eivät päässeet alas portaikkoihin?
1960-luvulla rakentajien ja Kehittäjien mukaan rakennussäännöt olivat vanhentuneita ja aivan liian tiukkoja… rakennuksia, kuten Empire State ja Chrysler Building, rakennettiin yli …
Mutta heidän onnekseen satamaviranomaisen, joka oli valtioiden välinen virasto, ei vaadittu noudata rakennusmääräyksiä!
paloluokan läpivienti!
Ilmeisesti kolme kerrosta puolen tuuman paloluokkaa ei riittänyt kestämään suihkukoneen vaikutuksia … Vaikka yksi henkilö World Trade Center 2: sta onnistui pääsemään alas portaita ohittamaan Impact Zone -alueen. Joten suurin osa World Trade Centerin uhreista on itse asiassa New Yorkin New Jerseyn satamaviranomaisten kustannussäästöjä …
Uuden World Trade Centerin suunnittelijat halusivat tehdä keskuksesta ytimen hissit ja paloportaat ovat mahdollisimman hyönteiskestäviä …
Uuden World Trade Centerin ydin on päällystetty raudoitetulla betonilla. Raudoitus siinä on paksu kuin ihmisen kyynärvarsi. Rakennuksen alaosassa teräsbetoni on 3 jalkaa paksu ja se kapenee kahteen jalkaan, kun nouset korkeammalle. Paloportaat ovat 50\% leveämpiä kuin nykyisin vaaditaan. laki lisää ihmisiä. Siellä on portaikko ja suuri hissi, joka on tarkoitettu vain palomiehille. Keskiytimessä ja portaissa on paine, jotta savua ei pääse. ”>
Joten mitä tapahtuisi, jos uuteen World Trade Centeriin kohdistuu terrori-isku, kuten oli syyskuun 11. päivänä?
Uskon, että uudella Maailman kauppakeskuksella menisi paljon paremmin kuin vanhalla … mutta toivon, ettei meidän tarvitse koskaan selvittää sitä …