Quale ti piace di più, il nuovo One World Trade Center o loriginale Twin Towers?

Migliore risposta

Non condivido la premessa di questo confronto, in quanto Il One World Trade Center non esisterebbe se non fosse per la demolizione delle originali Torri Gemelle. Alcune persone probabilmente pensano che preferire 1WTC significhi implicare che qualcosa di buono è venuto dall11 settembre, e quindi le Torri Gemelle originali saranno sempre più grandi nelle loro menti per evitare questa sgradevole contraddizione. Penso che molti newyorkesi vedessero le Torri Gemelle in un modo più simile alle persone che agli edifici. Se perdi un bambino di 10 anni e scegli di averne un altro, non inizierai a sentirne la mancanza, indipendentemente da quanto bene stia il tuo nuovo bambino. È una tragedia che inevitabilmente sconvolgerà la tua vita e aggiungerà in modo permanente una sfumatura di dolore.

Se dobbiamo vedere le torri solo come edifici, penso che il nuovo One World Trade Center sia molto più esteticamente piacevole. Sembra un edificio moderno del 21 ° secolo. Le Torri Gemelle sembravano brutte scatole grigie e il loro design non ha mai avuto molto carattere per i miei gusti, tranne che per la loro altezza.

Tuttavia, molti newyorkesi associavano quelle torri a un senso di successo e sicurezza, e di Limportanza globale di New York. Quando le Torri Gemelle furono distrutte, molti dei loro amici e familiari morirono e latmosfera della città cambiò allistante. Ancora non diamo per scontata quella sicurezza come si faceva negli anni 90. Quando le persone dicono che preferiscono le Torri Gemelle originali al One World Trade Center, non penso che di solito intendano laspetto, intendono il mondo che gli è stato tolto l11 settembre. Vedere quelle Torri in piedi ricorda loro un tempo ormai lontano in cui il terrorismo sembrava un problema straniero e le persone che hanno perso quel giorno erano vive.

Risposta

Il WTC1 è un edificio forte. Lo stesso attacco che è avvenuto con le Torri Gemelle sarebbe in grado di abbattere il WTC 1?

Limmagine sotto è il primo World Trade Center in costruzione. Wow. Sembra piuttosto indistruttibile, vero? Nel mezzo cè il nucleo centrale che conteneva gli ascensori e le scale di emergenza. Tra il perimetro esterno delle colonne e il nucleo centrale correvano le capriate del pavimento a ponte leggere che sostenevano i pavimenti sotto lo spazio ufficio. larea dellufficio sembra piccola rispetto alla quantità di spazio occupata da ascensori e vani scale. Ma nessuno vuole essere troppo lontano da una finestra.

Sfortunatamente le torri originali del World Trade Center presentavano alcuni gravi difetti di progettazione. I membri orizzontali del pavimento a ponte leggero le capriate erano collegate con barre di acciaio da 1,09 pollici che correvano diagonalmente su e giù. Come ha sottolineato il commissario per i vigili del fuoco di New York City John O “Hagan negli anni 60, nel calore di un incendio le barre di acciaio si sarebbero guastate rapidamente, causando il pavimento per comprimere.

Notare linsu spruzzato sul fuoco lazione. Potresti spazzolarlo via con la mano.

Le capriate in acciaio leggero non sono molto impressionanti per sostenere i pavimenti in un edificio di 110 piani. Si noti che le colonne perimetrali non sembrano combaciare molto bene.

Il problema era , come ha sottolineato John O “Hagan, che una volta che i pavimenti hanno iniziato a crollare, avrebbero continuato a crollare fino al suolo ..

Nella foto sotto puoi vedere tre travi del pavimento leggere attaccate a posa del piano di calpestio.

In questa foto si possono vedere altri due difetti di ingegneria. Ciascuna delle colonne perimetrali era collegata alla colonna sottostante da 4 bulloni… ecco tutto. Puoi vedere un foro nella parte superiore delle colonne e nella parte inferiore in cui i lavoratori edili avrebbero raggiunto per installare i bulloni.

Affinché le colonne perimetrali imbullonate abbiano 110 piani, dovevano essere collegate al nucleo centrale dalle capriate del pavimento leggere per stabilità orizzontale. Senza questa connessione, si piegherebbero e fallirebbero.

Laltro difetto che puoi vedere è con le travi orizzontali che collegano le massicce colonne verticali nel nucleo centrale alla tua destra. Sono appesi allesterno del nucleo centrale dove supportano lestremità interna delle capriate leggere del pavimento.

Quando le capriate del pavimento si erano riscaldate abbastanza da iniziare a cedere, un piano è crollato su un altro, schiantandosi fino al suolo. Nella foto sotto, puoi vedere il nucleo centrale alla tua sinistra con le travi orizzontali appese allesterno per attaccare le capriate del pavimento. Al centro dellimmagine è possibile vedere una delle capriate leggere del pavimento che collegano il nucleo centrale alle colonne perimetrali.In teoria, il nucleo centrale avrebbe dovuto essere in grado di reggersi su se stesso …

Quando sono iniziate le capriate in acciaio leggero cedendo e il pavimento crollò a terra, il perimetro esterno delle colonne non riuscì più a sostenere il peso sopra di loro, quindi iniziarono a piegarsi, deformarsi e rompersi, quindi staccarsi verso lesterno e cadere a terra. Nota nelle immagini sotto di te può vedere le colonne del perimetro esterno danneggiate nel punto in cui erano imbullonate. I giunti non erano più resistenti dei quattro bulloni che le legavano insieme …

I quattro bulloni che collegavano le colonne perimetrali erano ovviamente un punto debole.

Nellimmagine qui sotto puoi vedere che mentre i pavimenti sono in pancaking, le finestre vengono fatte saltare in aria dal cemento polverizzato mentre i pavimenti crollati si schiantano al piano successivo sottostante.

Perché il nucleo centrale fallire? Avrebbe dovuto essere in grado di reggersi da solo. Il problema era che le colonne perimetrali erano attaccate al nucleo centrale da capriate a cappello nella parte superiore degli edifici. Quindi, quando le capriate del pavimento si sono guastate ei pavimenti hanno iniziato a fare il pancaking, e poi le colonne perimetrali hanno ceduto, si è gettato lintero peso delledificio sopra il fuoco sul nucleo centrale. Man mano che i pavimenti crollavano, acquistando sempre più peso, hanno danneggiato e strappato le travi orizzontali dallesterno del nucleo centrale. Senza il supporto delle travi orizzontali, il nucleo centrale non poteva più stare in piedi e alla fine falliva …

(Hat truss at in alto sulle torri del World Trade Center che collegavano le colonne perimetrali al nucleo centrale.)

Se guardi attentamente nella foto sotto, puoi vedere i resti del nucleo centrale del World Trade Center 1 a destra del colonna di polvere appena prima che crollasse. Sì, quella sottile struttura a ragnatela, il fantasma del World Trade Center 1, è tutto ciò che resta dellenorme nucleo del Centro …

Ricorda, il commissario ai vigili del fuoco John O “Hagan aveva fatto notare allAutorità Portuale di New York e New Jersey (i costruttori del World Trade Center) che le capriate leggere del pavimento si sarebbero guastate in caso di grave incendio, crollo totale delle Torri. Quindi la verità è che le torri del World Trade Center erano condannate dal giorno in cui furono costruite, in caso di un grande incendio …

Così come nessuna nave è inaffondabile, nessun edificio è a prova di attacco.

Dopo il crollo del World Trade Center, la domanda era: se pensassero di sostituirlo con un grande edificio? Un grattacielo sarebbe ovviamente un futuro bersaglio dei terroristi. Le persone sarebbero persino disposte a lavorarci? Sarebbero in grado di affittare lo spazio per uffici?

Quando il nuovo World Trade Center 1 è stato progettato, la priorità numero uno degli ingegneri e degli architetti era quella di rendere ledificio il più forte e resistente ai terroristi possibile …

Si noti nella foto sotto i 184 piedi al di sotto del punto in cui si trovava la facciata continua in vetro installato. Per centoottantaquattro piedi (i primi 18 piani!) Il telaio in acciaio è stato infine racchiuso in un piedistallo senza finestre in cemento armato super resistente. Esatto. Un piedistallo in cemento armato di 18 piani senza finestre che racchiude le travi in ​​acciaio per proteggere ledificio da potenziali camion-bomba a livello del suolo … Notare le colonne di 60 piedi che si innalzano sopra la facciata continua di vetro. Le colonne esterne, oltre ad essere imbullonate insieme, sono stati saldati insieme.

( Il piedistallo in cemento si eleva per 18 piani rispetto alla linea orizzontale.)

Nella foto dellinterno del World Trade Center in basso, è possibile vedere le colonne esterne, che sono racchiuse in cemento armato per resistenza e resistenza al fuoco .

Gli ingegneri e gli architetti del nuovo World Trade Center aveva come priorità la riduzione al minimo del numero di vittime in un potenziale attacco.

Che cosa ha causato la morte della maggior parte delle vittime nel World Trade Center? Non cè molto che puoi fare per prevenire le morti nella zona dimpatto quando un jet colpisce ab uilding. Ma la maggior parte delle vittime nel World Trade Center morì perché non potevano scendere dalle scale. Perché non potevano scendere dalle scale?

Negli anni 60, il consenso di Builders e Gli sviluppatori affermavano che i codici di costruzione erano obsoleti e troppo rigidi … edifici come lEmpire State e il Chrysler Building erano stati costruiti …

Ma fortunatamente per loro, lautorità portuale, essendo unagenzia interstatale, non era tenuta a rispettare i codici di costruzione!

Nel tagliare gli angoli per risparmiare denaro, lautorità portuale ha “ignifugo” le scale di emergenza antincendio di 110 piani nelle torri del World Trade Center con tre strati di mezzo pollice cartongesso ignifugo!

Ovviamente, tre strati di cartongesso ignifugo da mezzo pollice non erano sufficienti per resistere allimpatto di un aereo di linea…. Anche se una persona nel World Trade Center 2 è riuscita a scendere le scale oltrepassa la zona di impatto. Quindi, in effetti, la maggior parte delle vittime del World Trade Center sono in realtà vittime degli sforzi per ridurre i costi delle autorità portuali del New York New Jersey …

I progettisti del nuovo World Trade Center volevano rendere il centro del centro con gli ascensori e le scale antincendio quanto più resistenti possibile agli attacchi…

Il nucleo centrale del nuovo World Trade Center è rivestito di cemento armato. Larmatura è spessa come lavambraccio di un uomo. Nella parte inferiore delledificio il cemento armato ha uno spessore di 3 piedi e si assottiglia fino a due piedi man mano che si sale. Le scale antincendio sono più larghe del 50\% rispetto a quanto richiesto dal presente di legge per ospitare più persone. Sono presenti un vano scala e un ampio ascensore dedicato solo alluso dei vigili del fuoco. Il nucleo centrale e le scale sono pressurizzati, per evitare lingresso di fumo ..

Quindi cosa accadrebbe se ci fosse un attacco terroristico al nuovo World Trade Center, come se ci fosse l11 settembre?

Credo che il nuovo World Trade Center sarebbe andato molto meglio di quello vecchio … ma spero che non dovremo mai scoprirlo …

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *