Najlepsza odpowiedź
Nie zgadzam się z założeniem tego porównania, ponieważ Jedno World Trade Center nie istniałoby, gdyby nie wyburzenie oryginalnych Twin Towers. Niektórzy ludzie prawdopodobnie uważają, że preferowanie 1WTC oznacza sugerowanie, że coś dobrego przyszło z 11 września, więc oryginalne Twin Towers będą zawsze lepsze w ich umysłach, aby uniknąć tej paskudnej sprzeczności. Myślę, że wielu nowojorczyków patrzyło na Twin Towers w sposób bardziej zbliżony do ludzi niż do budynków. Jeśli stracisz 10-letnie dziecko i zdecydujesz się na drugie, nie zaczniesz tęsknić za nim mniej, bez względu na to, jak dobrze radzi sobie Twoje nowe dziecko. To tragedia, która nieuchronnie wstrząśnie twoim życiem i na stałe doda do niego nutkę smutku.
Jeśli mamy postrzegać wieże tylko jako budynki, myślę, że nowe One World Trade Center jest znacznie bardziej estetyczne przyjemny. Wygląda jak nowoczesny budynek XXI wieku. Bliźniacze wieże wyglądały jak brzydkie szare pudełka, a ich projekt nigdy nie miał charakteru w moim guście, z wyjątkiem ich wysokości.
Jednak wielu nowojorczyków kojarzyło te wieże z poczuciem sukcesu i bezpieczeństwa Światowe znaczenie Nowego Jorku. Kiedy Bliźniacze Wieże zostały zniszczone, wielu ich przyjaciół i rodzin zginęło, a atmosfera miasta natychmiast się zmieniła. Nadal nie bierzemy tego bezpieczeństwa za coś oczywistego, jak ludzie w latach 90. Kiedy ludzie mówią, że wolą oryginalne Twin Towers od One World Trade Center, nie sądzę, że zazwyczaj mają na myśli wygląd, mają na myśli świat, który został im odebrany 11 września. Widok tych stojących wysoko wież przypomina im o dawnych czasach, kiedy terroryzm wydawał się obcym problemem, a ludzie, których stracili tego dnia, żyli.
Odpowiedź
WTC1 to mocny budynek. Czy ten sam atak, który miał miejsce w przypadku Twin Towers, byłby w stanie zniszczyć WTC 1?
Poniższe zdjęcie przedstawia pierwsze World Trade Center w budowie. Łał. Wygląda całkiem niezniszczalnie, prawda? Pośrodku znajduje się centralny rdzeń zawierający windy i schody awaryjne. Pomiędzy zewnętrznym obwodem kolumn a środkowym rdzeniem biegły lekkie kratownice podłogowe, które podtrzymywały podłogi pod powierzchnią biurową. powierzchnia biura wydaje się niewielka w porównaniu z powierzchnią zajmowaną przez windy i klatki schodowe. Ale z drugiej strony nikt nie chce być zbyt daleko od okna.
Niestety, oryginalne wieże World Trade Center miały poważne wady techniczne. Poziome elementy lekkiej podłogi pomostowej kratownice były połączone stalowym prętem o średnicy 1,09 cala, który biegł po przekątnej w górę iw dół. Jak zauważył komisarz Nowego Jorku, John O „Hagan, w latach 60-tych XX wieku, w ogniu pożaru stalowy pręt szybko zepsuł się, powodując powstanie podłogi zwinąć się.
Zwróć uwagę na rozpyloną płonącą lacja. Możesz to wyczyścić ręką.
Lekkie stalowe kratownice nie są zbyt imponujące, jeśli chodzi o utrzymywanie podłóg w 110-piętrowy budynek. Zauważ, że kolumny obwodowe nie wydają się do siebie zbyt dobrze pasować.
Problem był , jak zauważył John O „Hagan, gdy podłogi zaczęły się zapadać, nadal zapadałyby się aż do ziemi.
Na poniższym zdjęciu widać trzy lekkie dźwigary podłogowe przymocowane do układanie desek tarasowych.
Na tym zdjęciu widać dwie inne wady inżynieryjne.Każda z kolumn obwodowych była połączona z kolumną pod nią za pomocą 4 śrub… to wszystko. Możesz zobaczyć dziurę na górze kolumn i na dole, gdzie pracownicy budowlani sięgaliby w celu zainstalowania śrub.
Aby skręcone ze sobą kolumny obwodowe stały na 110 kondygnacjach, musiały być połączone do środkowego rdzenia za pomocą lekkich kratownic podłogowych zapewniających stabilność w poziomie. Bez tego połączenia zapadłyby się i zawiodły.
Inną wadą, którą możesz zobaczyć, są poziome belki łączące masywne pionowe kolumny w środkowym rdzeniu po twojej prawej stronie. Są zawieszone na zewnątrz środkowego rdzenia, gdzie wspierają wewnętrzny koniec lekkich kratownic podłogowych.
Kiedy kratownice podłogowe nagrzały się na tyle, że zaczęły się zawodzić, jedna podłoga zapadła się na drugą, zlewając się aż do ziemi. Na poniższym zdjęciu można zobaczyć środkowy rdzeń po lewej stronie z poziomymi belkami wiszącymi na zewnątrz, do których można przymocować kratownice podłogowe. W środku zdjęcia widać jedną z lekkich kratownic podłogowych łączących środkowy rdzeń z kolumnami obwodowymi.Teoretycznie centralny rdzeń powinien był w stanie stanąć na swoim własnym…
Kiedy zaczęły się lekkie stalowe kratownice zawaliły się, a podłogi runęły na ziemię, zewnętrzny obwód kolumn nie mógł już utrzymać ciężaru znajdującego się nad nimi, po czym zaczęły się zginać, wyginać i łamać, a następnie odchylały na zewnątrz i spadały na ziemię. widać, że kolumny Obwodu Zewnętrznego zawiodły w miejscu ich skręcenia. Połączenia nie były mocniejsze niż cztery śruby, które je łączyły …
Cztery śruby łączące kolumny obwodowe były oczywiście słabym punktem.
Na poniższym obrazku widać, że gdy podłogi się brudzą, okna są wysadzane przez sproszkowany beton, gdy zawalone podłogi spadają na kolejne piętro poniżej.
Dlaczego centralny rdzeń zawieść? Powinien być w stanie stanąć samodzielnie. Problem polegał na tym, że kolumny obwodowe były przymocowane do środkowego rdzenia za pomocą kratownic kapeluszowych na szczycie budynków. Kiedy więc kratownice stropowe zawiodły i podłogi zaczęły pękać, a następnie zawiodły kolumny obwodowe, zrzuciło to cały ciężar budynku nad ogniem na środkowy rdzeń. W miarę zapadania się podłóg, które przybierały na wadze coraz więcej, uszkadzały i zrywały poziome dźwigary z zewnętrznej strony środkowego rdzenia. Bez podparcia dźwigarów poziomych środkowy rdzeń nie mógł już stać i ostatecznie uległ awarii…
(Kratownica kapeluszowa w na szczycie wież World Trade Center, które łączyły kolumny obwodowe z rdzeniem Center.)
Jeśli przyjrzysz się uważnie poniższemu zdjęciu, zobaczysz pozostałości środkowego rdzenia World Trade Center 1 na prawo od kolumna pyłu tuż przed upadkiem. Tak, ten cienki szkielet sieciowy, duch World Trade Center 1, to wszystko, co pozostało z ogromnego rdzenia Center…
Pamiętaj, komisarz ds. przeciwpożarowych John O „Hagan zwrócił uwagę władzom portowym Nowego Jorku i New Jersey (budowniczym World Trade Center), że lekkie kratownice podłogowe zawiodą w poważnym pożarze, co może potencjalnie spowodować całkowite zawalenie się wież. Prawda jest taka, że wieże World Trade Center były skazane na zagładę od dnia ich budowy, w przypadku dużego pożaru …
Tak jak żaden statek nie jest niezatapialny, żaden budynek nie jest odporny na atak.
Po zawaleniu się World Trade Center pojawiło się pytanie, czy w ogóle pomyśleli o jego wymianie z dużym budynkiem? Wysoki wieżowiec byłby oczywiście przyszłym celem terrorystów. Czy ludzie byliby w ogóle skłonni do pracy w nim? Czy byliby w stanie wynająć powierzchnię biurową?
Gdy nowe World Trade Center 1, priorytetem numer jeden inżynierów i architektów było uczynienie budynku tak mocnym i odpornym na terrorystów, jak to tylko możliwe…
Zwróć uwagę na zdjęcie poniżej 184 stóp poniżej miejsca, w którym znajduje się szklana ściana osłonowa zainstalowany. Na wysokości stu osiemdziesięciu czterech stóp (pierwsze 18 pięter!) Stalowa rama została ostatecznie zamknięta w supermocnej żelbetowej cokole bez okien. Zgadza się. 18-piętrowy cokół ze zbrojonego betonu bez okien, otaczający stalowe dźwigary chroniące budynek przed potencjalnymi bombami z ciężarówek na poziomie gruntu… Zwróć uwagę na 60-metrowe kolumny wznoszące się nad szklaną ścianą osłonową. Zewnętrzne kolumny, oprócz tego, że są skręcone razem, zostały zespawane.
( Betonowy cokół wznosi się o 18 pięter do linii poziomej.)
Na zdjęciu wnętrza World Trade Center poniżej widać zewnętrzne kolumny, które są obudowane żelbetem w celu zapewnienia wytrzymałości i odporności ogniowej .
Inżynierowie i architekci nowej siedziby World Trade Center priorytetem było zminimalizowanie liczby ofiar w potencjalnym ataku.
Co spowodowało śmierć większości ofiar w World Trade Center? Niewiele można zrobić, aby temu zapobiec zgonów w Strefie Uderzenia, kiedy odrzutowiec uderza ok uilding. Ale większość ofiar w World Trade Center zginęła, ponieważ nie mogli zejść ze schodów. Tylko dlaczego nie mogli zejść ze schodów?
W latach sześćdziesiątych konsensus budowniczych i Deweloperzy twierdzili, że przepisy budowlane były przestarzałe i zbyt restrykcyjne… budynki takie jak Empire State i Chrysler Building były zbyt rozbudowane…
Ale na szczęście dla nich władze portu, jako agencja międzystanowa, nie musiały przestrzegać przepisów budowlanych!
Aby zaoszczędzić pieniądze, władze portu „uodporniły” 110-piętrowe schody przeciwpożarowe w wieżowcach World Trade Center trzema warstwami przeciwpożarowy sheetrock!
Oczywiście trzy warstwy półcalowego sheetrocka nie wystarczały, aby wytrzymać uderzenie odrzutowca…. Chociaż jednej osobie w World Trade Center 2 udało się zejść po schodach obok Strefy Uderzenia. Tak więc w rzeczywistości większość ofiar World Trade Center jest w rzeczywistości ofiarami wysiłków władz portu w Nowym Jorku w celu obniżenia kosztów…
Projektanci nowego World Trade Center chcieli, aby centrum było rdzeniem z windami i schodami przeciwpożarowymi możliwie najbardziej odpornymi na atak…
Centralny rdzeń nowego World Trade Center jest obudowany żelbetem. Zbrojenie w nim jest grube jak ludzkie przedramię. W dolnej części budynku żelbet ma 3 stopy grubości i zwęża się do dwóch stóp, gdy się wznosisz. Schody przeciwpożarowe są o 50\% szersze niż obecnie wymagane prawo, aby pomieścić więcej osób. Jest tam klatka schodowa i duża winda przeznaczona wyłącznie dla strażaków. Centralny rdzeń i klatki schodowe są pod ciśnieniem, aby zapobiec przedostawaniu się dymu.
A więc co by się stało, gdyby doszło do ataku terrorystycznego na nowy budynek World Trade Center, jak było 11 września?
Uważam, że nowe World Trade Center wypadłoby dużo lepiej niż stare… ale mam nadzieję, że nigdy nie będziemy musieli się tego dowiedzieć…