Paras vastaus
Jerusalem on Israelin pääkaupunki, ja se on ollut ensimmäisen Knessetin ensimmäisestä istunnosta lähtien ( Parlamentti) Israelin joulukuussa 1949.
Alla oleva kartta on propagandaharjoitus, jossa ei ole rakeita totuutta.
Palestiinaa, koska itsenäistä poliittista kokonaisuutta ei ole koskaan ollut. Palestiinan johtajien unelma on Israelin korvaaminen arabivaltiolla, jossa ei ole juutalaisia, varastamalla kaikki mitä ”juutalaiset” ovat rakentaneet viimeisen puolentoista vuosisadan aikana.
Tämä ”pyrkimys” on rakennettu palestiinalaiseksi. Kansallinen peruskirja:
”2 artikla: Palestiina, Britannian toimeksiannon aikana vallinneiden rajojen kanssa, on jakamaton alueyksikkö.”
”6 artikla: Normaalisti asuneet juutalaiset Palestiinassa sionistien hyökkäyksen alkuun saakka pidetään palestiinalaisina. ” [Aika sille, kenelle puhut, määritteli ”sionistisen hyökkäyksen”, määrittää, sallitaanko kenellekään juutalaiselle, joka on syntynyt vuoden 1948 [Israelin itsenäisyys] vai vuoden 1880 jälkeen [ensimmäiset sionistiset tienraivaajat], asua Palestiinassa.]
“9 artikla: Aseellinen taistelu on ainoa tapa vapauttaa Palestiina. Tämä on kokonaisstrategia, ei pelkästään taktinen vaihe. Palestiinan arabiväestö vakuuttaa ehdottoman päättäväisyytensä ja päättäväisyytensä jatkaa aseellista taistelua ja työskennellä aseellisen kansanvallankumouksen puolesta maansa vapauttamiseksi ja palaamiseksi siihen. He myös puolustavat oikeuttaan normaaliin elämään Palestiinassa ja oikeuttaan itsemääräämisoikeuteen ja itsemääräämisoikeuteen sen suhteen. ”
” 19 artikla: Palestiinan jakautuminen vuonna 1947 ja valtion perustaminen Israel on täysin laitonta ajan kulumisesta riippumatta, koska se oli vastoin palestiinalaisten tahtoa ja sen kotimaassa esiintyvää luonnollista oikeutta ja oli ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan sisältämien periaatteiden kanssa, etenkin oikeuden itsemääräämisoikeus. ”
„ 20 artikla: Balfourin julistus, Palestiinan mandaatti ja kaikki, mikä on perustunut niihin, katsotaan mitättömiksi. Väitteet juutalaisten historiallisista tai uskonnollisista siteistä Palestiinaan ovat ristiriidassa historian tosiseikkojen ja käsityksen kanssa siitä, mikä on valtiollisuutta. Juutalaisuus, koska se on uskonto, ei ole itsenäinen kansalaisuus. Juutalaiset eivät myöskään muodosta yhtä kansaa, jolla on oma identiteetti; he ovat niiden valtioiden kansalaisia, joihin he kuuluvat. ”
” 21 artikla: Palestiinan arabiväestö, ilmaisemalla itsensä aseellisella Palestiinan vallankumouksella, hylkää kaikki ratkaisut, jotka korvaavat Palestiinan täydellisen vapautuksen, ja hylkää kaikki ehdotuksia, jotka tähtäävät palestiinalaisen asian selvittämiseen tai sen kansainvälistymiseen. ”
Palestiinan valtion pysyvä tarkkailijavaltuuskunta Yhdistyneissä Kansakunnissa
Pyydän vastaajia ÄLÄ hukkaa aikaa väittäen, että PNC on korjattu Oslon sopimuksen mukaisesti, koska se ei ole. Lukuun ottamatta muistiota myöhäisestä Yitzhak Rabinista, palestiinalaishallinto / PLO ei ole tehnyt mitään muuttaakseen Palestiinan kansallista peruskirjaa, ja on itse asiassa kutsunut Palestiinan lakiasäätävän neuvoston kokoon useita kertoja viimeisten 26 vuoden aikana ja kieltäytynyt muuttamasta peruskirjaa aika.
Strategia on esitetty PLO: n 10-pisteen ohjelmassa:
Valtion pysyvä tarkkailijavaltuuskunta Palestiinasta Yhdistyneille Kansakunnille
Niille, jotka haluavat väittää, että tämä on vanha asiakirja ja jolla ei ole merkitystä tänään, ohjaan arabien tiedotusvälineissä ja Yasser Arafatin lausunnoissa heti allekirjoittamisen jälkeen. Oslon sopimukset:
”Vain Palestiinan valtio voi jatkaa taistelua vihollisen poistamiseksi kaikista palestiinalaismaista” (lainattu Jerusalem Postissa 18. marraskuuta , 1994).
”Tämä on vaiheittainen ohjelma, jonka me kaikki hyväksyimme vuonna 1974 – miksi vastustat sitä?” (Arafat vastaamalla Israelin kanssa tehtyjen sopimusten kriitikoihin, heinäkuu 1995).
”Oslo II -sopimus on viivästynyt vaiheen toteutus PLO: n vuoden 1974 vaiheistetussa suunnitelmassa ” (A-Datsur [Jordanian Newspaper], 19. syyskuuta 1995).
Muista, että se oli Palestiinan arabit, jotka hylkäsivät useita tarjouksia rinnakkaiselossa ja kieltäytyivät tai ainakin viime vuosisadan:
1919: Palestiinan arabit kieltäytyivät nimeämästä edustajia Pariisin rauhankonferenssiin.
1920: San Remon konferenssipäätökset, Palestiinan arabit hylkäsivät.
1922: Kansainliiton päätökset, Palestiinan arabit hylkäsivät.
1937: Peel Commission -jakosuunnitelma hylättiin Palestiinan arabit.
1938: Woodhead-osioehdotus, jonka Palestiinan arabit hylkäsivät.
1946: Anglo-Amerikan komission ehdotus, Palestiinan arabit hylkäsivät.
1947: YK: n yleiskokouksen jakoehdotus (UNGAR 181), hylättiin Arabiliitossa ja Palestiinan ylemmässä arabikomiteassa /.
1949: Israelin ojennettu käsi rauhan puolesta ( UNGAR 194), jonka Arabiliiga ja Palestiinan korkeampi arabikomitea hylkäsivät.
1967: Israelin ojennettu käsi rauhan puolesta (YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 242), Arabiliiga ja PLO hylkäsi.
1978: Aloita / Saadatin rauhanehdotus, muu arabimaailma, mukaan lukien PLO, hylkäsi (lukuun ottamatta Egyptiä).
1994: Rabin / Husseinin rauhansopimus hylättiin muu Arabiliiga (paitsi Egypti ja Jordania).
1995: Rabinin rauhan muoto, Palestiinan itsehallinto hylkäsi.
2000: Barakin / Clintonin rauha tarjous, jonka hylkäsi Yasser Arafat, joka aloitti ennalta suunnitellun toisen intifadan.
2001: Barakin tarjous Tabassa, palestiinalaishallinnon hylätty.
2005: Sharonin rauha ele, vetäytyminen Gazasta, Hamasin yritysosto hylkäsi sen vuonna 2007.
2008: Olmert / Bushin rauhantarjous, Mahmoud Abbas hylkäsi.
Esitettävissä vuonna 2009: Netanyahun toistuvat kutsut rauhanneuvotteluihin hylättiin.
2014: Kerryn rauhan muoto , palestiinalaishallinto hylkäsi.
2018: Trumpin ”vuosisadan sopimus”, jonka Mahmoud Abbas hylkäsi etukäteen.
Tämä tekee melko ilmeiseksi, mitä palestiinalaiset haluavat, mutta se ei tarkoita, että heidän toiveensa hyväksytään.
Vastaus
Israelin lain ja Israelin yleisön osalta se on Jerusalem.
Puh. Avivia ei koskaan nimetty pääkaupungiksi. Se oli hallituksen tosiasiallinen paikka muutaman kuukauden ajan itsenäisyyden julistamisen jälkeen, juuri riittävästi aikaa perustaa parlamenttirakennus Jerusalemiin. Ainoa kaupunki, jonka Israel on koskaan määritellyt pääkaupungiksi, on Jerusalem.
Koska YK ei koskaan selvittänyt Jerusalemin asemaa Israelin alueena, YK ei myöskään tunnustanut sen nimeämistä pääkaupungiksi. Lähes seitsemänkymmenen vuoden kuluttua siitä on tulossa hyvin typerää, mutta Israelin yleisö ei välitä siitä paljon. Juutalaisessa Israelin julkisessa keskustelussa on muutamia asioita, joiden yksimielisyys on yhtä laaja kuin Jerusalemin asema maan pääkaupungina: En ole koskaan kuullut edes Israelin hallituksen ankarimpia sisäisiä kriitikkoja haastavan tätä ajatusta, vaikka monet heistä tekevätkin (aivan oikein ) haastaa Jerusalemin arabialueiden aseman. (Vertailun vuoksi Krimin asema Venäjän alueena on heikompaa yksimielisyyttä Venäjän julkisessa mielipiteessä.)
Mikä on vielä typerämpää, sanotaan kuitenkin, että Tel. Aviv on Israelin pääkaupunki. Se ei ollut koskaan. Se on lapsellinen hölynpölyvalhe, jota israelilaiset vastaiset tiedotusvälineet käyttivät pitkään ja erityisesti Neuvostoliitto tuki. Usein se tehtiin räikeällä kommentilla, joka meni esimerkiksi ”Tel- Aviv on Israelin tärkein kulttuuri- ja finanssikeskus. ”Se on aivan oikein, mutta se on oikein Intian Mumbaissa ja Yhdysvalloissa New Yorkissa, eikä kukaan kutsu niitä” pääkaupungeiksi ”. Tähän päivään asti venäläiset sanomalehdet käyttävät satunnaisesti” Tel-Avivia ”. ”Syn ecdoche Israelille tai sen hallitukselle, ja se on enemmän anakronistista epäpätevyyttä kuin poliittista lausuntoa.
Yhteenvetona:
- Jos haluat olla todellinen, Jerusalem on pääkaupunki.
- Jos haluat olla erityisen varovainen oikeudellisten ja poliittisten määritelmien suhteen, yritä välttää mainitsemasta, että Israelilla on pääoma (ja että sinulla on toimivat aivot).
- Jos haluat juhlia niin vuonna 1969 Brežnevin ja Nasserin haamujen kanssa, soita Tel-Aviviin pääkaupungiksi.