Paras vastaus
Ihmisten odotukset tohtorintutkinnosta poikkeavat sen todellisuudesta. Kun he tulevat ensimmäisen kerran, on käsitys, että se on vain laajennettu versio kandidaatin tutkinnoista, joissa on intensiivisempiä kursseja, laajempaa ja syvällisempää tietoa sekä jonkin verran opetus- ja tutkimuskokemusta. Mitä monet lopulta keskeyttäneistä eivät tiedä tai mihin eivät ole valmistautuneet, on pelkkä kuormitus ja omistautumisen tarve sen loppuunsaattamiseen riippumatta siitä, kuinka kauan sen suorittaminen vie, sekä todellisuus, että se on työ ja ura itse, kun olet vielä tohtorintutkinnossa.
Normaalisti tohtoriohjelmassa sinun odotetaan kirjoittavan ja tekemän oma tutkimus väitöskirjaprojektissasi, opetettava osa-aikaisesti tai avustamaan opetuksessa sekä tekemään joitain omia tutkimuskokeita (joko laboratoriossa tai toisen professorin kanssa). Tässä vaiheessa sinua kohdellaan jo ”nuorempana” akateemisena, vaikka sinulla ei vielä ole tohtorin tutkintoa. Eri tehtävien pelkkä paino, suhteellisen alhainen palkka verrattuna kokoaikaisiin tai kokoaikaisiin rajoitettuihin nimitystöihin, muodostaa melko raskaan rasituksen niille, jotka odottavat akateemisen uransa tulevaisuudessa maksavan, kun se ei todellisuudessa, ja monet todella tekevät sen sen idealismin ja intohimon puolesta.
Ollessani tohtorikoulutusohjelmassani (jonka lopulta valmistuin, mutta en ole nyt käyttänyt suoraan millään tavalla) eräs ikäiseni katkesi ymmärtämättä, että hän ei ansaitse niin paljon kuin ulkopuolella olevat ihmiset työmaailma, kuten sosiaaliset neuvonantajat ja vastaavat, ja hän mainitsi kiinnostuksen puutetta koko tutkimusprosessista ja ”julkaise tai huku” -sanasta, jota rumputetaan kaikkien päähän tohtorin ensimmäisen vuoden jälkeen, kuten Professoreiden näkökulmasta oli sääli, koska hän oli jo väitöskirjaehdotusten laatimisvaiheessa (esitteiden vaihe), hän oli suorittanut ja läpäissyt ehdokaskokeensa onnistuneesti ja hyvin, ja jäljellä oli vain väitöskirja, ei mainitse, että hän oli teoriassa noin 1-2 vuoden päässä väitöskirjan valmistumissuunnitelmasta, jos hänellä oli selkeä tavoite ja päämäärä ajoissa. Silti kenenkään ei pitäisi koskaan pakottaa toista ihmistä tekemään jotain, mistä hänellä ei ole kiinnostusta tai intohimoa, ja kun hän meni norsunluun tornin ulkopuoliseen maailmaan, hän näytti tekevän paljon paremmin taloudellisesti.
Vastaus
Tutkimus eroaa huomattavasti alapinnoitetusta.
Toinen vastaus osui johonkin. Monet tohtorin tohtoria kokeilevat ihmiset, jotka pärjäävät todella hyvin joissakin aiheissa, mutta on yksi, jossa heillä on enemmän kuin intohimo. He voittavat kilpailuja siinä tai tekevät ylimääräistä opetussuunnitelmaa, ja menestys jatkuu alemmilla opiskelijoilla. Siihen mennessä he ovat tottuneet ”teet aina hyvin kokeissa” -mantraan, jonka tietämättömät perheenjäsenet törmäsivät heidän kasvoihinsa.
He uskovat, että se jatkuu tohtoriksi, mutta ei. Kuulin kerran eräiden muiden kuin tohtoreiden vetävän ulos mantran ”he aliarvioivat itsensä” – minusta tuntuu siltä, että olen nähnyt, että monet tohtoreita miettivät ihmiset yliarvioivat itsensä ja mielestäni on kätevää saada. Huomaan, että aiheissa, joissa ihmiset eivät ole koskaan tutkineet, on paljon keskeyttäviä, mutta jopa matematiikan ja fysiikan aloilla, joissa opiskelijat ovat tehneet tutkimusprojekteja, jotkut ihmiset eivät saa, kuinka usein tulokset voivat kääntää muutaman seuraavan kuukautta ylösalaisin. Et voi projisoida tohtorintutkintoa, ja jos olet huonossa ajassa normaalien asioiden hallinnassa, niin se tekee sinusta tärkeimmän ehdokkaan tohtorin pudottamisesta.
Yksi asia, joka tapahtuu myös, on yksinkertaisesti se, että ihmiset nähdä kuinka vaikeaa on nykyään saada toimikausi. Huomasin, kuinka esimieheni työskenteli 12 tuntia päivässä luennoidessaan ja tutkien. Ja se on normi. Sillä ei ollut vaikutusta minuun, mutta toiset kääntyivät, jotka olivat parempia löytää työtä, joka ei vaadi tohtorintutkintoa, kuin roikkua siellä ja sen jälkeen, kun paljon vaivaa oli erikoistunut moniin muihin töihin.
Toinen asia, jonka huomasin liittyvän menestysodotuksiin – kun monet luokkatoverit lukivat tämän kulumisprosentin, heille annettiin aina ”mutta sinulla on matematiikan / fysiikan tutkinto” tai suosikkini BS-kappale – ”Se on erilainen Irlannissa” ikään kuin sanoa, että se on helpompaa. Sitten he näkivät todellisuuden – useimmat Irlannin luennoitsijat ovat työsuhteessa ja heillä on huonompi työturva kuin muissa maissa. Muutaman vuoden tapaamisen jälkeen tohtorikoulutettavia ja verkostoitumista he ymmärtävät, että nämä lausunnot ovat hevosrikkoja ja viisaita ja löytävät työpaikan.