Mitä eroa on emolla ja punkrockilla?

Paras vastaus

Mielestäni punk-rock, genre, jonka saan, mutta jota en kuuntele, oli välttämätön vastaus ”70”: n johtavaan kitarapohjaiseen rock-musiikkiin. Olen tuon ”Guitar Gods” -kauden tuote. Kitarasoolo on minulle tärkeä osa rock-musiikkia. Kun bändit kuten The Ramones ja sukupuolipistoolit katkesivat, en saanut sitä. Luulin heidän olevan säälittävä. Kesti jonkin aikaa, kun ymmärsin, että punk oli välttämätön potku perässään rock-musiikkiin, joka oli alkanut hiipua vuoteen 1976 mennessä. Joskus taide, kaikki taiteet, tarvitsevat energiainfuusion. Punk infusoi rock-musiikkia varmasti energiaan. Laatu oli toinen asia.

Sid Vicious oli kurja basisti ja ei erityisen hyvä laulaja. Mutta hän oli upea seksipistooli . Kyse oli vihasta ja vihasta, ja hienoksi muusikoksi oleminen ei vain ollut asia. Kun rock alkoi, riitti ravistelemalla lantiota, jotta voit hämmentää laitosta, mutta myöhään ”70” mennessä joudut käsittelemään vihaa mutkattomammin tai kukaan ei huomannut. Et voi vihjata ”Fuck you”: lle, sinun oli sanottava se selkeästi: ”Fuck you!” Ja sinun täytyi elää myös sen. Vittu, jota et vain osoittanut laitokseen, he suuntautuivat myös faneihin. Se oli osa kauppaa. Mestarimestaruus ei ollut, sitä paheksuttiin pikemminkin kuin jotain päivätty.

”80-luvun” aikana punk kävi läpi taiteellisen evoluution kaikki ihmisen ilmaisukokemukset. Jotkut vihaavat sitä, toiset kaivavat sitä. Huolimatta tunteista tavalla tai toisella se on väistämätöntä. Emo oli osa sitä. Punkin juuret olivat rockissa, emon juuret punkissa, kaikki osa samaa musiikkipuuta The Beatles Mozart palaa ensimmäisten luuhuilujen ja eläinten ihon rumpujen kohdalle. Kun punk hylkäsi hienovaraisen vivahteen, välitti vähän melodiasta ja piti muita tunteita kuin epäiltyjä vihoja, emo omaksui vivahteet ja melodian ja käytti tunteita hihassaan yksinkertaisen vihan ulkopuolella. Kasvojesi soinnut olivat edelleen olemassa, mutta näiden sointujen takana oli enemmän kuin pölypilvi.

Kuten sanoin, en ollut ”iso punk-fani tai emo,” mutta ymmärrän, että rock and roll tarvitsee potkun aivoissaan ajoittain. Suoraan sanottuna se voisi käyttää sitä nyt.

Vastaus

Punkin keskipiste oli Yhdistynyt kuningaskunta (vaikka se alkoi Yhdysvalloissa), mikä on yksi syy siihen, miksi se näytti räjähtävän niin nopeasti. Mitä tulee meihin , Sex Pistols keksi punkin (se ei), ja kun ne päättyivät, punkin päivät numeroitiin.

UK punk antoi tien New Romanticille, Ska: lle, Two-Tone ja kaikenlaisille muille kaupallisesti miellyttävämmille asioille. kun Sex Pistols hajosi vuonna 1978, Abba ei ollut vielä julkaissut viimeisiä kolmea albumiaan, ja Led Zeppelin oli edelleen mukana.

Tietysti siellä oli edelleen Ian Dury ja Blockheads sekä Stranglers. kuristajat muistetaan nyt pääasiassa hämmentävästään y romanttinen 5/4 osuma Kultainen ruskea (oliko kyse tytöstä vai heroiinista vai molemmista vai kumpaakaan? Emme koskaan tiedä.) Lapset olivat enemmän kiinnostuneita Adamista ja muurahaisista, kun kahdeksankymmentäluvut alkoivat käydä. Sitten saimme musiikkivideoiden ja syntetisaattorin (jota tunnetusti parodioi Ei Nine oClock Newsin Nizzan video, häpeä kappaleesta) https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiVlP6oz9XrAhVSC-wKHUD7AdcQyCkwAHoECAYQAw&url=https\%3A\%2F\%2Fwww.youtube.com\%2Fwatch\%3Fv\%3DiQamw4xxxHY&usg=AOvVaw0CarNXHBrj\_8QSpy7JFi0l )

Punk kärsi myös Isossa-Britanniassa brittien armottomasta halusta tehdä kaikesta hauska. Joten meillä oli punk-idiomissa Gordon on idiooni ja samanniminen Hyvät jalat, Häpeä Kasvot sekä paahtoleipä.

Joten meidän näkökulmastamme punk tuli ja sitten se meni.

Vuoteen 1982 mennessä The Young Ones -punkki Vyvyan oli yhtä paljon dinosaurushahmo kuin rokkari Neil.

Ei niin muualla. Punk oli edelleen asia Manner-Euroopassa aina 1990-luvulle saakka. Manner-Eurooppa saattaa olla vähemmän tunnettu musiikillisesta tuotoksestaan ​​(vaikka he melkein aina voittavat meidät Eurovision kanssa), mutta taiteellisten liikkeiden osalta eurooppalainen on asia.

Punk sai myös suuren hissi, koska muut asiat ottivat sen vastaan. William Gibsonin vuonna 1984 kirjoittama romaani Neuromancer keksi kyberpunk-tyylilajin (ellet ole japanilainen, jolloin Akira (1982–1990)) ja myöhemmin The Difference Engine – kanssa, steampunk.

Cyberpunk näyttää olevan jonkin verran kuollut: loppujen lopuksi kaikki elävät nyt William Gibsonin maailmassa, mutta Steampunk näyttää (uskomattoman) olevan yhä suositumpi joka vuosi.

Punk oli myös avain monissa uusissa liikkeissä, jotka tunnetaan pääosin (ja mielikuvituksetta) post-punk-nimisenä, jossa se levitettiin luistelijakulttuuriin ja muihin vastaaviin asioihin, joita heillä on siellä. Kun vuoden 1999 hittielokuva 10 asiaa, joita vihaan sinussa , ilmestyi, bändi, jonka he valitsivat keskeiseksi juonipisteeksi, oli vaihtoehtoinen rock (mutta todella post-punk) Kirjeet Cleolle.

Jopa bändeillä, joilla luulet olevan mitään tekemistä punk-kunnianosoituksen kanssa. Ovatko ihmiset vai tanssija? oli yhtä popsakariini kuin voitte kuvitella (tiesin kaverin, joka teki omaisuutensa siitä), mutta nimi bändi, The Killers , oli yhtä punk kuin mitä vain löysit.

Punkissa toinen asia on, että musiikin toimittajat rakastivat kirjoittaa se. Se oli vakavaa musiikkia, asiaankuuluvaa, rakeista, mukana sosiaalisissa kysymyksissä (oikeastaan, se ei yleensä ollut), ja musiikkitoimittajien luonteen vuoksi se teki siitä äärettömän houkuttelevamman kuin kumartaminen Zeppelin-Purple-alttarin edessä. Sapatti tai kuningattaren teosten ylistäminen, ja paljon aikuisempi kuin teeskentely, että Reflex tarkoitti itse asiassa kaikkea, lyyrisesti.

Kuitenkin , kuten britit, emme voi sietää mitään, joka ottaa itsensä niin vakavasti kauan, joten laitamme Smurffit listan kärkeen ja sitten paroniritarit hyvään mittaan.

Hyviä päiviä .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *