Paras vastaus
Tulemmeko? Kyllä: Tällaisia transistoreita on todennäköisesti jo tutkimuksessa ja kehityksessä.
Näemmekö tällaisia transistoreita kaupallisissa malleissa? Todennäköisesti ei.
Sirun kehittämisen kustannukset etureunan solmuissa nousevat taivaalle vuosien mittaan. Jotta voit kehittää siruja etureunassa, sinulla on oltava riittävästi volyymia kehityskustannusten kattamiseksi. Ja tämä on jo ongelma: Nykyään vain suurimmilla yrityksillä (Intel, AMD, Qualcomm, Nvidia jne.) On varaa rakentaa siruja näihin solmuihin. Tämä ongelma vain pahenee
Kuva Extremetechistä: Chipinä Suunnittelukustannukset nousevat, 3nm: n prosessisolmu on Jeopardiassa
Pienemmät yritykset putoavat vanhempiin solmuihin: merkittävä osa teollisuudesta käyttää 28nm: n solmua sen kypsyyden ja suhteellisen halvan vuoksi. 65nm: n ja 130nm: n kysyntää on edelleen melko vähän. Ja kun prosessin parannukset ohenevat ja ohenevat, ennemmin tai myöhemmin se ei vain ole sen arvoista.
Puolijohdeyritykset harjoittavat uskomattoman monimutkaisia valmistustekniikoita ja transistorirakenteita. EUV korvaa 193 nm: n litografian tulevina vuosina. FinFET korvataan Gate All Around -transistoreilla (vaaka- / pystysuuntaiset nanolangat, pinotut FET: t, täydentävät FET: t). Mutta mikään näistä tekniikoista ei tule olemaan halpa.
Kehityskustannusten noustessa ja parannusten pienentyessä entisestään jopa Intelin kaltaiset yritykset lopettavat etsimällä yhä pienempiä transistoreita. Monet ihmiset ennustavat, että tämä tapahtuu 3 nm: n solmussa. Jotkut sanovat, että 5 nm on loppu (kun FinFET loppuu höyrystä). Toiset sanovat, että menemme yli 3 nm: n ja alas nm: n alapuolelle (jota on vaikea uskoa).
Yksi asia on varma: kaupallinen transistorin skaalaus ei lopu kovien fyysisten rajojen takia . Se päättyy taloudellisen todellisuuden takia: edes Intelillä ei ole äärettömän syviä taskuja.
Näin Mooren laki päättyy. Ei räjähdyksellä, vaan virinalla.
Vastaus
Koska piiatomin halkaisija on noin 0,2 nanometriä, ja johtavat ajo (langat) tehdään tyypillisesti tämän atomin kanssa. 1 nanometrin ajo on vähän liian pieni. Ei, ettet voisi tehdä tällaista johtoa: Mutta nykyaikaisella CPU: lla olisi miljardeja tällaisia johtoja, joiden kokonaispituus on ehkä kymmeniä kilometrejä, ja tilastollinen todennäköisyys, että pieni osa näistä johtimista epäonnistuu, tulee paljon suurempi.