Meilleure réponse
La Russie est un pays bureaucratique . Le problème pour lOccident de comprendre de nombreux gouvernements orientaux est que lidiot Max Weber leur a mis dans la tête que la bureaucratie, bien quelle soit une entreprise, la seule chose quelle fait est de gérer le pouvoir, mais elle na jamais de pouvoir matériel ou politique de sa part. posséder. Cela ne fonctionne pas pour la Russie ou la Chine aujourdhui, ou pour ces mêmes pays dans le passé. Ce ne sont pas des dictatures parce que leurs «autocrates» ne sont pas au-dessus des lois: ils peuvent parfois la plier, mais le gouvernement n’est pas une succession de leurs caprices.
La bureaucratie russe a été créée en tant que structure gouvernementale par le révolution socialiste. Le système économique a cessé dêtre un socialisme scientifique (appelé «communisme») en 1991, mais la structure bureaucratique ne sest jamais effondrée. Il a perdu le pouvoir, mais la finalement retrouvé. La transformation des années 90 a tenté de passer à un État libéral mais cétait impossible, la société sest effondrée et le changement a échoué beaucoup plus vite que le socialisme na échoué. Enfin la buroracia a repris le contrôle sous Poutine, gérant désormais une économie de marché avec dénormes contraintes. Les limites de ce marché sont importantes, par exemple lÉtat peut annuler toute vente de quelque chose qui se passe sur son territoire, en confisquant en fait le bien sans compensation. (mais elle ne peut pas le faire automatiquement, elle doit porter un jugement montrant que cet actif a profité de lÉtat ou quelque chose du genre)
À lheure actuelle, la Russie prévoit des processus électoraux pour élire les autorités, mais le pouvoir continue lavoir et la bureaucratie continuera de lavoir. Lors des élections, un certain nombre de bureaucrates sont élus dans chaque parti politique, mais la bureaucratie elle-même a un parti qui la représente, qui est le parti au pouvoir, Russie unie. Il y a aussi une différence avec les dictatures, qui sont généralement des interruptions dun ordre constitutionnel qui existe ou que tout le monde sait quil devrait exister. Ce sont des situations temporaires, liées à la vie du dictateur ou de ses descendants (comme en Syrie). La Russie na rien à voir avec cela. Le droit russe est clair dans son soutien au système tel quil fonctionne actuellement et aucun changement nest prévu, ce qui se traduira par une stabilité beaucoup plus stable que la tentative de libéralisation. Puisque cest la bureaucratie qui a le pouvoir, le pays continuera dêtre une économie de marché à moins que la bureaucratie ne pense une fois de plus quil vaut mieux passer à autre chose, ou revenir à la chose précédente élections du parti communiste)
Réponse
Je nétais pas en Union soviétique, mais en Pologne. En fait, jétais à Cracovie lorsque son archevêque, Jean-Paul II, a été élu pape (pure corrélation, pas de relation causale).
Jai été invité à lUniversité de Varsovie pendant une semaine et à mon arrivée, ils ma offert une place dans un bureau dans lequel il y avait deux tables. Ils mont dit quil y avait quatre étudiants diplômés affectés à ce bureau, mais comme il ny avait pas de place pour tout le monde, aucun dentre eux nest venu et rien ne leur est arrivé; Sils voulaient travailler, ils le faisaient à la maison.
Dans les supermarchés publics, il ny avait quune seule marque de chaque chose: un seul type de boîtes de pois, haricots, pois chiches, … avec un gris très peu attrayant étiquettes, sans illustrations. Les personnes à charge nont pas fait le moindre effort, car leur salaire ne dépendait pas de la manière dont elles faisaient leur travail. Je me souviens que je cherchais quelque chose accompagné dun Polonais, et la vendeuse de mauvaise humeur nous a dit quils ne lavaient pas, comme si en lui demandant nous lavions offensée. Je le regardais sur une étagère (il ny avait pas daccès direct à ce produit) et jai demandé à mon compagnon polonais de le signaler. La vendeuse la pris avec un visage encore pire et la jeté sur le comptoir.
Quand les Polonais sont venus en Espagne et ont vu la variété de produits du même type dans les grands magasins, lattractivité de la Présentation et la gentillesse des commerciaux (dont la promotion de lemploi oui dépendait de leurs ventes) nen croyait pas leurs yeux. Leí incluso que algunos de los iniciales visitantes soviéticos a los EEUU, al ver su primer supermercado, creyeron que era propaganda dirigida a ellos y que el resto de las tiendas no serían así.
La comida era poco variada pero de bonne qualité. Le problème était que les restaurants navaient pas la plupart des plats du menu, qui étaient également uniquement en polonais et dans la plupart dentre eux, personne ne parlait anglais ou français. Mais jai découvert un libre-service dans un grand entrepôt, où je pouvais choisir moi-même les produits; en particulier, ils avaient une excellente articulation à un prix ridiculement bas. Depuis sa découverte, jen ai mangé quatre jours de suite, au grand détriment de mon alimentation.La cuisinière, qui était une femme épaisse très gentille (cela contredit mon opinion précédente, mais nous les gros sommes généralement amicaux, même dans les régimes communistes) elle ma saluée quand elle ma vu; Je suppose que ce quelle me disait serait bien, car là-bas jy suis allé seul et je ne parlais pas polonais, ni elle ne parlait une autre langue; Il mappelait encore sale capitaliste exploiteur du prolétariat, mais oui, sans acrimonie.
Les gens étaient sympathiques mais un peu tristes. A cinq heures de laprès-midi, il faisait nuit. Avant daller travailler (ils entraient tard, beaucoup à dix heures du matin), ils se sont arrêtés aux magasins «pour voir ce quil y avait». Vous nalliez pas acheter quelque chose de spécifique; il a acheté ce quil pouvait trouver et qui pourrait être utile à distance dans le futur. Le problème nétait pas de ne pas avoir dargent à acheter, mais de ne pas avoir quoi acheter. Les étudiants à qui jai parlé critiquaient ouvertement le régime communiste; les enseignants pas si ouvertement.
Quoi quil en soit, je pourrais continuer, en comparant certaines choses communes des régimes autoritaires (Pologne et Espagne à lépoque), mais je préfère ne pas continuer.