Que signifie le terme ' le gouvernement des jupons '?


Meilleure réponse

Javais entendu ce mot mais je ne pouvais pas me souvenir de ce quil signifie . Javais une idée mais je nen savais rien que je pourrais écrire ici quelque chose à ce sujet. Jai trouvé que personne ne vous avait donné de réponse, alors jai cherché.

Merci davoir posé cette question.

Maintenant, je peux vous le dire après lavoir appris.

Cest un livre écrit par la baronne Orczy en 1910. Il a été écrit sur une reine française qui avait une influence sur le roi et le royaume

Cela signifie linfluence indue dune femme sur le système.

Lorigine de ce nom se trouve dans un satirique Edward Ward à la fin du XVIe siècle. Depuis lors, il est devenu un idiome. Par cet idiome, on entend la domination indirecte dune dame. (Un gouvernement dirigé par une personne portant un jupon)

Peut-être quà lépoque, le gouvernement était dirigé par une femme considérée comme étrange, surtout une ingérence indue de la part de la reine.

Jai cette information en ce moment sauf quil sagit dun idiome et cest contre une reine ou toute autre femme qui a quelque chose à voir avec le gouvernement.

Merci.

Réponse

Je nai jamais Je lai déjà entendu mais il doit faire référence à un gouvernement dirigé par des femmes.

Le jupon est le jupon froufrou que les femmes occidentales portaient beaucoup (parfois plusieurs couches conçues pour gonfler la jupe!). Et elles le font probablement encore lorsquelles portent des jupes ou des robes, tout comme les femmes indiennes sous leurs saris.

La phrase a un côté légèrement sexiste.

Imaginez si nous y parlions la plupart des gouvernements du monde en tant que gouvernements du front Y. Ou, un peu plus poliment, les gouvernements veste-cravate.

Vous vous demandez ce que les vêtements ont à voir avec leur gouvernance, nest-ce pas? Donc, dans la formulation dun gouvernement jupon pour décrire un gouvernement à majorité féminine, limplication est que quelque chose à propos de leur qualité féminine influence la façon dont ils gouvernent – et du point de vue de lorateur, je dirais que cétait quelque chose de négatif.

Vous comprenez ma dérive?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *