Beste svaret
Jeg hadde hørt dette ordet, men kunne ikke huske hva det betyr . Jeg hadde en idé, men visste ingenting om det, at jeg kunne skrive noe om det. Jeg fant ut at ingen har gitt deg svar, så så det opp.
Takk for at du stilte dette spørsmålet.
Nå kan jeg fortelle deg det etter å ha visst om det.
Det er en bok skrevet av baronesse Orczy i 1910. Den ble skrevet om en fransk dronning som hadde innflytelse over kongen og riket
Det betyr unødig innflytelse fra en kvinne over systemet.
Opprinnelsen til dette navnet finnes i en satirisk Edward Ward i slutten av 16-tallet. Siden har det blitt et uttrykk. Med dette uttrykket menes indirekte styring av en dame. (En regjering ledet av en person iført underkjole) > Jeg har fått denne informasjonen akkurat nå bortsett fra at den er en idiom og det er mot en dronning eller en hvilken som helst annen dame som har noe å gjøre med regjeringen.
Takk.
Svar
Jeg har aldri hørte det før, men det må referere til en regjering drevet av kvinner.
Underkjolen er den frilete underkjolen kvinner i Vesten brukte mye på (noen ganger mange lag designet for å puste skjørtet ut!). Og det gjør de sannsynligvis fortsatt når de bruker skjørt eller kjoler, akkurat som indiske damer gjør under sareene.
Uttrykket har en litt sexistisk kant.
Tenk om vi refererte til de fleste regjeringer i verden som Y-front regjeringer. Eller, litt mer høflig, jakker og slips regjeringer.
Det får deg til å lure på hva klærne har å gjøre med styringen deres, ikke sant? Så i formuleringen av en underjordisk regjering for å beskrive en kvinnelig flertallsregjering, er implikasjonen at noe med deres kvinnelige kvalitet påvirker måten de styrer på – og fra talerens perspektiv vil jeg foreslå at det var negativt.
Får du min drift?