A rendőrséget félkatonának tekintik?

A legjobb válasz

Sok országban igen.

Az Egyesült Államokban, Kanadában és az első világ nagy részén országok, igen és nem, attól függően, hogy miként értékeli a félkatonai szempontokat.

A bűnüldözésnek van valamilyen strukturális alapja a katonaság körül, visszanyúlva a bűnüldözés legkorábbi napjaihoz Európában. Az évszázadokra visszamenőleg a törvények végrehajtását a katonák vagy a seriffekké és konstellánsokká kinevezett vagy megválasztott helyi polgárok hajtották végre. Lassan szervezettebb polgári apparátussá fejlődött a 19. század első felében mind Angliában, mind az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államokban a rendőrség félkatonai struktúrán belül működik, egyenruhákkal és rangokkal. A rangok az amerikai katonai rangok után vannak kialakítva, és a szervezeti felépítés nagyrészt a katonaság felépítésén alapul. Az alapvető különbség az Egyesült Államokban az, hogy a rendőrségnek és a katonaságnak többnyire külön feladata van, és a paramilitáris szempontok lényegében a szervezeti felépítéssel és a nómenklatúrával végződnek.

Azok, akiknek bizonyos fokú animusuk van a bűnüldözés felé próbálja azt állítani, hogy a páncélozott járművek és a taktikai felszerelések a mai bűnüldözést félkatonai szervezetté teszik. Ez a meghatározás bizonyos szempontjaival vitatható, de a felszerelés tényleges küldetése és használata nem az amerikai hadsereg küldetésével párhuzamosan zajlik, ezért nem félkatonai.

Az Egyesült Államokban a bűnüldöző szervek döntő többsége gyakorlatilag minden szokásos feladata során kézifegyvert hordoz. Lehet, hogy hozzájutnak puskákhoz és néhány esetben teljesen automatikus fegyverekhez, de rutinszerű gyakorlatként ezeket a tárgyakat nem a szokásos feladatok részeként szállítják a nyilvánosság előtt. Páncélozott járműveket olyan esetekben helyeznek üzembe, amikor jelentős kockázat áll fenn, és általában olyan helyzetekben, amelyek nagy, rendezettségnél kevésbé nagy tömegeket érintenek, vagy fegyveres gyanúsítottakkal történő taktikai válasz során. Ugyanez a taktikai felszereléssel és más katonai felszerelésekkel. Az utcákon járőrözni nem használnak páncélozott járműveket. Ezeknek a járműveknek a jelenléte közvetlen válasz az egyre felfegyverzett lakosságra, amelyek meglehetősen könnyen hozzáférhetnek olyan puskákhoz, amelyek hatástalanná teszik a szokásos járőrkocsit és a normál karosszériát. Az ilyen fenyegetések megfelelő kezelése érdekében az ilyen fenyegetésekre való reagáláshoz a védelemhez és a tűzerőhöz hasonló vagy annál nagyobb erő szükséges. Ez csak a józan ész, nem pedig nyílt, sértő militarizálás. Nem hoz magával kést a fegyverküzdelemben.

És vannak olyan országok, amelyek kevésbé erőszakosak, és egyesek (általában ugyanazok, amelyek az amerikai rendfenntartást militarizáltként kritizálják) azt mondanák, hogy „civilizáltabbak, ”, Amelyek sokkal magasabb fokú militarizációt folytatnak rendőri erőikben. Olaszországnak különböző polgári rendőri erői vannak az ország nagyvárosaiban, de ott van a Carabinieri is, amely rendőri erő, amely nemzeti katonaságuk része, de rendészeti feladatokat lát el országszerte. Franciaország rendelkezik a csendőrséggel, amely egyben katonai összetevő, amely betartatja a polgári törvényeket. Portugáliában és Spanyolországban is vannak katonai irányítású rendőrségi erők. Valójában Európa számos helyén gyakran találni bűnüldöző szerveket az utcán vagy zsúfoltabb területeken sétálva, automata fegyverekkel felfegyverkezve. Az Egyesült Királyságnak vannak fegyveres tisztjei, akik rendszeresen teljesen automatikus fegyvereket visznek ki az utcára. Ezek a helyek sokkal katonai és félkatonai szempontokkal bírnak bűnüldöző szerveik számára, mint az Egyesült Államok.

Válasz

Ezt a Quora hírcsatornámban láttam, miközben lefelé gördültem, és kénytelen voltam válaszolni ( apámnak), mert sok története volt erről a témáról, ahogy nőttem fel, de két egyedi pont azonnal eszembe jut.

Az első olyasmi volt, amit elmondott nekem, amikor nagyjából feltettem a pontos kérdését, pont üres. Nem pontosan úgy, ahogy kérdezted és megfogalmaztad, de hasonló szempontból – gondolt-e valaha a „rosszfiúk” stb. MiattNagyon őszintén, őszintén és őszintén szólva meglehetősen körültekintően válaszolt … Amikor az 1970-es évek elején belépett a rendőrségre, a világ változott (ahogy most is változott – talán nem ugyanúgy, de természetesen néhány hasonlóság…)… a 60-as és 70-es években zavargások voltak … a vietnami háborúval és annak következményeivel voltunk dolgunk, itthon és külföldön egyaránt … a hidegháborúval és a kommunizmussal, valamint az USA városainak társadalmi problémáival épp fővárosi zsaruvá vált …) – és ezt a témát egy tapasztalt rendőrnek vetette fel, akivel egy ideje „beutazott” … és ez az úr elmagyarázott valamit apámnak, aki elmagyarázta nekem …

… “Van egyfajta íratlan szabály … olyan, mint egy ki nem mondott, kézfogási megállapodás (kézfogás nélkül …) az itteni rosszfiúkkal … Nem lövjük le őket, és ők nem” ne lőjünk le minket … nem megyünk körbe, hogy megöljük őket, és nem arra törekszenek, hogy megöljenek minket … Vannak harcok – voltak óriási harcok, zavargások stb. voltak , még tettek is belőle, hogy rendőröket állítsanak fel verésre, csapdák hívására és zsaruk csapdákba fogására stb. … és utána ők vagy barátaik és társaik véget fognak kapni, és amikor „erőszakosan ellenállnak a letartóztatásnak”, a munka legnagyobb, legerősebb és legrosszabb fickói ott lesznek, hogy „őrizetbe vegyék őket” … de … mi mindig úgy éreztük, mindkét fél megértette … megértésünk van … dolgunk van és életük van, hogy élhessenek … és mindannyian haza akarunk menni a családunkhoz a nap végén … ”- Ez sokat hozott számomra olyan értelemben, amelyet már nem szoktak elfogadni. A dolgok most sokkal másabbak. Jutalmakat helyeznek a rendőrökre. Az USA-ban. Most olyan társadalmi felfordulás van bennünk, hogy az amerikai városokat „megszállják” és földig égetik, miközben a polgármesterek elmagyarázzák, hogy a rendőrség nem tehet semmit, sértené a bűnöző polgári jogait stb. Amikor fiatalabb voltam, a térdemet ütöttem. éjszaka imádkozni Istenhez, hogy apám reggel hazajöjjön … egyedülálló zsaru volt, aki 3 fiatal gyereket nevel, és gyakran kellett dolgoznia a 11–7 órás műszakban. Tehát távozott, miután aludtam, és nekem fel kellett állnom és fel kellett készülnöm az iskolára, mielőtt hazajött volna … ha szerencsém volt, akkor ért haza, mielőtt nekem ki kellett volna lépnem az ajtón, hogy elinduljak a buszmegállóig. Imádkoznék, hogy megköszönjem Istennek, hogy hazaért, amikor sétáltam. Most időnként, ~ 30 évvel később, imádkozom, hogy megköszönjem Istennek, hogy nyugdíjas, és nem kell foglalkoznia a napjainkban zajló fenyegetésekkel.

Mindezt elmondva, megtette emlékezetes élményben van része újoncként.

Hallotta, hogy a diszpécser rábukkant a rádióra, hogy 911-es hívás érkezett egy ittas sofőrről – alig tudott állni, amikor kibotorkált egy ismert, olasz étteremből & Bar a városban, és most elsodródott az utcán. Apám rájön, hogy egy-két háztömbnyire leparkolt az éttermetől, rádiózza a diszpécsert, hogy ellenőrizni fogja, és befordul a sarkon – csak a kérdéses jármű láttán, és teljesen egyértelmű, hogy a hívó fél helyes volt … kanyarog és vezet oda-vissza mindkét sávban, és csak úgy vezet, mintha pazarolta volna. Apám meghúzza, és biztos, hogy szar, nyilván részeg, mint egy skunk. De mielőtt apám átadná neki a következőt: „Woodbridge tiszt vagyok a Rendőrkapitányságtól, és kaptunk egy jelentést …”, a fickó részegen rontja meg félbeszakítását: „Nem tudod ki a fasz * VAGYOK * ??! ” – apám figyelmen kívül hagyja és folytatja beszédét … “… jelentés arról, hogy egy ittas férfi otthagy egy létesítményt az utcán és elfordul járműve ..

MEG Mondtam, NEM TUDJA, KI A BASZ vagyok? “

” Nem uram … de nem szívesen betenné a járművet a parkba és megszerezné Engedély, regisztráció és biztosítás számomra ?? ”

„ VAGYOK olasz nevet beilleszteni, amely nyilván Apám tudnia kellett volna, de fogalma sem volt> MOTHERFUCKER, én NE mutassa meg, hogy szar! ”

„ Kérjük, állítsa le a motort, és lépjen ki a járműből, uram… ”

Ekkor megismételte a következőt: aki volt , az ő NEVE, kivel volt , és mit akart tenni apámmal, hogy leckét adjon neki.

Apám megismétli azt a parancsot, hogy a sofőr lépjen ki a járműből, aki ezt azonnal megteszi … amennyire csak lehet, kinyitja az ajtót, kitapossa az egyik lábát, és egy jó, régimódi lendületet ad nekem. Apa, de teljesen hiányzik, megcsúszik a jeges utcán, és arcára esik.Elég hamar megbilincselték, emberkezelték és bedobták apám járőrkocsijának hátuljába.

Aztán a következővel kezdi: „Te hülye anyázó! Véged van! D * E * A * D !!! GONNA VAGYOK A CEMENT CIPŐBEN MAGAM! A HALAKKAL ALKALMAZZ! BETEGTED! smét beillesztem olasz név hogy apámnak fel kellett volna ismernie, de nyilvánvalóan nem ismerte fel> !!! Én GONNA ÖLÖM meg, TEDD A TEDDET AZ OCEÁNBAN, ÉS APAM GONNA MEGÖLJE CSALÁDDAT !! MINDEN CSALÁD. HÜLYE

Ezen a ponton apám szerint ez vicces. Bekapcsol a rádióba, és felhív néhány embert: – Figyelj, szükségem lehet segítségre, hogy kiszállítsam ezt a fickót a kocsi hátsó részéből … elpazarolt, kiborult és fenyegetett … és szükségem van egy vontatóra a kocsijához, egy

Az egyik sokkal idősebb és tapasztaltabb rendőr rádióba lép:„ Mondtál egy ondjuk csak mondj egy Pink Cadillac CTS-t, hogy szórakoztató példa legyen belőle.

“NEM SZÓLSZ Olasz név> VAGY TE ??”

“Igen, ez igaz, ezt mondta … ”

Röviddel azután, hogy a másik zsaru a helyszínre futott … Igen… ő az… ez Tony Soprano JR. … Van-e ötlete, kit letartóztatott ??

„nem… de azt mondta nekem, hogy cementcipőbe fog tenni, és az óceánba dob, hogy együtt aludjak a halakkal és megöljem a családom…”

Kivéve … a srác valóban a város mob főnökének fia volt.

Ez nagy ügy lett.

Igazságosan, nagy ügy. Miután a srácot lefoglalták és másnap megmentették / elkötelezték, a szavakat oda-vissza adták. Jogosan kereste apám megölését. A maffiózók közül, akik legalább „barátságosak” voltak a rendőrökkel, átengedték a szót: „Mindenki tudja, hogy a gyerek félig hülye, de ő rajta kívül van. Szó szerint körbejárja a bónuszokat ezen az újoncon. Jelenleg senki sem tudja, mit csinál belőle … évtizedek óta nem volt ilyen helyzetünk … mindenki tudja, nem kavarunk a rendőrökkel, és a rendőrök sem velünk … ”

Néhány napon belül az egyik legöregebb rendőr, aki a városban nőtt fel, karriert csinált a rendőrségen, és iskolába ment sok helyi maffiózóval, megbeszélést szervezett régi az iskolából felnövő barátom, A Főnök. Ezen a találkozón kifejtették, hogy a fi kárba veszett – majdnem kidobták saját szomszédos éttermükből / bárjaikból, mert részeg és harcias volt… valaki felhívta a 911 -ot, jelentve, hogy ittasan vezetett. Apám nem csak azért nézett el, hogy lebuktasson valakinek a golyóját. És amikor megpróbált forgalomleállást végrehajtani, 5 másodpercen belül a srác kidobja a „Don” -t. t tudod ki vagyok ?! Kibaszottul megöllek téged és a családodat !! ” – Nyilvánvaló, hogy míg az idősebb rendőr ezt magyarázza régi barátjának, a Főnöknek, a fiú ott volt, és szó szerint megmutatta … – Kibaszottan jól mondtam neki, hogy ki vagyok! És rohadtul jól mondtam neki, mit tennék vele! Bassza meg! Nem tudnak szart csinálni velünk! Rendben, Pop !? Mondd meg ezeknek az anyáknak !!! ”

A Főnök láthatóan azt mondta a fiának, hogy szigorúan hagyja el a szobát, és azt mondta az idősebb rendőrnek, hogy bocsánatot kért a fia és a családja nevében. apám csak a munkáját végezte, a fia pedig teljesen tévedett. Nem lesznek se jótétok, se következmények, se említésre kerül ez az eset, és személyesen elmagyarázza fiának, hogy nagyobb tisztelettel kell bánnia a rendőrökkel. Közölje apámmal, hogy minden rendben lesz, és ez volt.

Apám megkapta az üzenetet – megkönnyebbült – nem vette észre, ki a rosszfiú (eleinte), és elment viccesnek gondolta, nagyon gyorsan komoly volt. De megkönnyebbülés volt hallani, hogy összezúzódott, és nagy köszönetet mondott az idősebb rendőrnek, és megígérte, hogy vesz neki vacsorát, stb. Az idősebb úr azt mondta neki, hogy felveszi rá … néhány hét múlva kimehetünk egy meghatározott étterembe stb. A kijelölt időpontban néhány héttel később apám megveszi a srác vacsoráját, befejezi és udvariasan felmenti magát, és egy másik idősebb úr leül mellé.

tudom, ki vagyok, fiam? ”

„ Igen, úr, tudom, ki vagy, uram.”

„ Csak személyesen szerettem volna elnézést kérni a kellemetlen esemény miatt korábban, és biztosíthatom Önöket, hogy semmi sem fog történni. Igazad volt, a fiam tévedett, és amit hallok, te voltál az úr, nem ő. És így nem lesznek problémái az ön számára, megfogalmazta a szavam. Woodbridge tiszt. ”

és ezzel személyesen megnyugtatta, hogy az a részeg skunk, akit áthúzott, és amely a közmondásos Cementcipővel fenyegette, nem fogja ütni.

És amikor elment fizetni a vacsora számláját, amelyet meg kellett vásárolnia neki és munkatársának, azt mondták neki, hogy már gondoskodtak róla! Sajnáljuk, az ellenőrzés le lett zárva.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük