Legjobb válasz
Nem ismerem az összes Pink Floyd borítósávot. Az 1980-as évektől kezdődően azonban a The Machine-t tudomásom szerint Amerika legjobb Floyd tribute zenekarának tartották. Jelenleg a Brit Floyd és az The Australian Pink Floyd olyan lenyűgöző, hogy nagy helyszíneken lépnek fel, ahol a mainstream zenekarok vannak lefoglalva. Miután az eredeti Pink Floyd-ot és a Brit Floyd-ot koncerten láttam, azt hiszem, hogy a Brit Floyd nagyon hűen adja vissza a hangzást.
Válasz
A Pink Floyd az egyik legjobb zenekar, és itt “s miért –
1. Témaalapú albumok . Amint azt az egyik válasz említette, a Pink Floyd a néhány együttes között volt korszakuk albumok reklámozására kislemez helyett. Nem csak, albumuk olyan témákon alapult, hogy minden dal lényegében ugyanazt az érzelmet váltja ki, de varázslatosan más módon. Például a Hold sötét oldala az őrületről szól, A fal a társadalommal való kapcsolat megszakításáról szól.
2. Mély szövegek Pink Floyd szövege csodálatos. Abszolút brilliáns. Puszta osztály. Dalaik gyakran szorongó és komor témákon alapulnak, de dalszövegeik szinte soha nem utalnak közvetlenül erre a komorságra. A dalszövegek szimbolikusak és metaforikusak, tele vannak finom és tudatalatti utalásokkal az érintett témára. Szövegük mélysége és hatása csak páratlan. Az irodalom / költészet határán áll.
Példa: Gyermekkoromban lázam volt A kezem úgy érezte magát, mint két léggömb. Most újra megvan ez az érzés Nem tudom megmagyarázni, nem értené Nem ilyen vagyok. ~ Kényelmesen Numb, a fal
A dal, ahogy hiszem, arról szól, hogy Pink miként távolodott el a társadalomtól és mentes az emberi érzelmektől. A fal körülötte (a bánat és a gyötrelem) teljes, és el van választva a többitől. Nincs fizikai fájdalom, csak érzelmi turbulencia. Minden olyan, mint egy távoli füst hulláma – tökéletes szavak éteri kép keltésére. Mégis, az orvos bead egy gyógyszert, hogy végig tudja élni az életét. Hivatkozhat a kábítószer-függőségre vagy a társadalmi konformációra. Hallgattam a szívverések alatt és a lázadó pillanataimban, és minden alkalommal ugyanolyan erősen sújtotta.
3. Eredetiség a Pink Floyd hangzás teljesen megkülönböztető. Nem feldolgoztak más dalokat, és nem is emeltek semmit sehonnan.
4. Zenei összeállítás Míg a többi együttes gyorsabb tempóval játszott, vagy “lehetetlen” szólóval pompázott, a Pink Floyd elsajátította a gyönyörű kompozíció művészetét. Még nem vagyok tanúja annak, hogy bármelyik művész olyan dolgot állít elő, ami még David Gilmour hosszú és hipnotizáló szólóihoz közel áll [High Hopes, Comfortably Numb, Shine on you crazy diamond stb.]. A billentyűzetek kiegészítik a hangzást és éteri kapcsolatot nyújtanak. szintén ismertek effektekkel és nem hangszeres hangokkal, például cikluslapátokkal, telefoncsengővel, automatákkal stb. kísérleteznek.
5. Evolution A Pink Floyd nagyon jól körülhatárolható evolúciós folyamaton ment keresztül. Zenéjüket korai éveikben főleg Syd Barrett irányította. Az olyan dalok, mint a See Emily Play, a Bike és más, e korszak pszichedelikus érzelmekkel bírnak. Később Roger Waters volt a legtöbb befolyást, ahol észreveheti a szomorú témájú albumokat, mint például a The Wall. Később a Gilmour vezette Pink Floyd kiadta az “A pillanatnyi elmaradás” és a “The Division Bell” című filmet. Gilmour korszaka kevésbé szorongató témákat tanúsított, és Én személy szerint úgy érzem, kevesebb kísérletezés a hangzással. Néhány ilyen dal fantasztikus szólóval rendelkezik [például a High Hopes].
A cél az, hogy megmutassa, hogy a zenekar karrierje során sokféle zenét produkált. Bár a hangulat és a témák nagyjából változatlanok maradtak, a hang e három fázis mindegyikében nagyon különbözik. 6. Élő előadások [Frissítés: Köszönet a User-12482065904783064475 ] élő előadásoknak a Pink Floyd közül a legpompásabbak közé tartozott, és valószínűleg jóval előrébb jártak, mint a csodálatos hang- és vizuális effektek. Milyen gyakran találkozik olyan zenekarral, amely vizuális hatás létrehozásához olyan tárgyakat használ, mint egy hatalmas felfújható disznó vagy egy 40 láb magas kartonfal, vagy egy hatalmas kör alakú képernyő? Milyen gyakran lehet tanúja egy vizuális effektusnak egy koncerten, amely olyan közel áll az égi háttérhez, mint a Pulse Koncerté?Noha ezek az effektek nem egészítették ki közvetlenül a Pink Floyd zenéjét, egyértelműen megmutatták, mennyire innovatív és szenvedélyes volt a PF az élő fellépésekről. A PF élő előadásai nemcsak “éteri” csemegét jelentettek a füleknek, hanem szürreális élmény a szemeknek. (sic) —
A Pink Floyd értelmiségi zenekar, véleményem szerint. Zenéjük annyira a pontok összekapcsolásáról, a kinyilatkoztatások sütkérezéséről és a látás abszolút öröméről szól. minden csak belefért.