Szerinted melyik Disney hercegnő a legszebb?

Legjobb válasz

Ezek nem rangsor szerint

Az összes A hivatalos felállásban szereplő Disney hercegnők a legérettebbnek látszanak. Természetes módon nőies és könnyed, tónusú és illeszkedik minden futáshoz és kenuzáshoz, és nagyon illeszkedik a természethez. Annak ellenére, hogy bölcs volt az évek után, nagyon játékos és könnyed. Gondolom, az emberek nem találják olyan szépnek, mint Elsa vagy Ariel, mert nőiesebb kinézetű, és nem úgy néz ki, mint egy konvencionálisan gyönyörű hercegnő. De srácok, nem tagadhatjátok azt a tényt, hogy ami az arc szerkezetét illeti, Pocahontas földcsuszamlással nyer arccsontjaival, telt ajkával és állkapcsával.

Ugyanabban a bajnokságban szerepel, mint Pocahontas. Sportos, érett, bölcs és halottan gyönyörű, a legszúróbb zöld szemekkel. Nem csoda, hogy Phoebus kapitány azonnal beleszeretett. A Notre Dame valójában sötét film volt, és teljesítménye szempontjából a rúdtáncos ekvivalenciája volt. Ami a „szexi” szót illeti, Esmerelda messze a legszexisebb Disney-karakter. Talán ezért nincs a sorban, mert a szülők túl „vulgárisnak” találták. Akárhogy is, véleményem szerint lenyűgöző.

Amikor először láttam Elsát, azt hittem, hogy gyönyörű. Amikor a második filmben láttam, hogy lehajtja a haját, éteri módon lenyűgözővé vált. Mindig is feltűnő volt platina szőke hajával, sápadt bőrével és jégkék szemeivel, karcsú kerettel párosítva. De amikor laza a haja, istennőnek tűnik. Amikor kihasználja erejét, egyszerre tűnik könnyednek és hevesnek.

A test céljai max. Mármint csaknem 9000 éves harcos hercegnő, teste természetesen az aranyérmes olimpikon egyenértékűsége lenne. Fizikai állapota csúcson van. Esmereldához hasonlóan világos szeme sötét bőrrel párosul. Színezése csak nagyon egyedi és feltűnő. Csak nagyon szép, anélkül, hogy megpróbálná, és kiváló harcos és vezető. Igazi vezető a nagyobb jó szabályainak megsértésével, és méltó királynő lenni.

Válasz

Nem vagyok biztos benne, hogy a rasszista az a szó, amelyet használnék, de talán inkompetensen elkészült. A Disney arról ismert, hogy történeteit, amelyek nem a fehér karakterekről szólnak, sztereotípiák rétegeire és rétegeire alapozzák, valamint arról, hogy az említett történeteket úgy ábrázolja, hogy a bennük lévő fehér embereket megmentőként és szentekként festik meg. p> Pocahontas megdöbbentő példa volt erre, mivel nyilvánvalóan tudatlan volt, és szó szerint torzította a történelmet, ha az őslakos amerikaiakat megtámadták és megölték, hogy mindkét oldalt agresszívnek lehessen festeni (most eszembe jut Donald Trumps válasza a Charlottesville-i fehér szupermacista támadásokra, ahol azt mondta, hogy mindkét fél hibája volt, még akkor is, ha csak az egyik fél hozta ki a tiki fáklyákat, a másik pedig megtámadta). Ennek valószínűleg az az oka, hogy a történeteket egy fehér ember terem írta, akiknek mindent meg kell tenniük, hogy elkerüljék, hogy a történelem többségi agresszoraként tekintenek rájuk.

De a hercegnővel és a békával az a helyzet, hogy ezt szinte finoman csinálja, miközben olyan történetet készít, amelyet sok fekete ember nem sért meg. Én magam sem vagyok sértődve mondanivalónként; azért néztem, hogy élvezzem, aztán amikor mentálisan boncolgattam, mint általában az összes filmet, Hihetetlenül megzavart karaktereik és történeteik egyes alapvonalai.

  • Charlotte-ot, a fehér déli bellet légfejként ábrázolják, csak herceget keresnek. Állítólag Tiana besties az elején neki vetett ruhákat. De a film nagy részében nagyon önközpontú, és valójában soha nem folytatott valódi beszélgetéseket Tianával azon kívül, hogy átadta volna a cuccait.
  • Apja többnyire támogatja ezt a viselkedést, mivel az ő karaktere a pénz kiadására is épül és ilyesmi.

  • Az egész film normál méretű házakat és a New Orleans-i emberek. De a film fő emberei és hol élnek? Kúria. Valójában szinte kastélyszerű kastély.

  • Ezeket a fehér karaktereket pedig abszolút nicey nice nice -ként állították be. A városban tele az átlagos élő fekete emberek közül, akik az 1920-as években játszódtak, a leggazdagabb fehérek csak nem tudják abbahagyni a dolgok adását, mert csak olyan rohadt jószívűek? Igazából? Mennyire reális ez őszintén szólva? Én személy szerint úgy gondolom, hogy együttesen el tudták volna távolítani a karaktereket, esetleg egy félgazdag feketét ábrázoltak.De nek meg kellett mutatniuk, hogy a fehér emberek ebben nem teljesen a gazemberek voltak, és mindent megtettek, miközben a legnagyobb luxusban éltek. * olyan keményen forgatja a szemét *
  • állítólag Tiana egy keményen dolgozó gal, és a következő kérdésem a filmmel összefüggéstelen lehet, de hallj ki. Miért? Miért dolgozik rohadtul sokat? Ez nem a Disney karaktere a női karakterek számára, és értem, hogy állítólag hatalommal bír és minden. De ez egy „erős fekete nő” trópuson alapul, amely alapvetően azt sugallja, hogy a nőiség hagyományos módon nem áll rendelkezésre a fekete nők számára, mert állandóan erősnek kell lennünk, és akkor kell dolgoznunk, amikor mindenki alszik. Miért? Megkaphatták volna álmát, miközben még mindig megadta a barátainak, életét és történetét, azon kívül, hogy “azon dolgozom, hogy megtiszteljem néhai apám emlékét”. Mint például, soha nem hagyja abba a munkát, és ez hatással van a a film főbb cselekménypontjai. Problémáim vannak azzal kapcsolatban, hogy az előző hercegnőt úgy ábrázolják, mint a megmentésre szoruló lányokat, de vajon ettől való eltérésnek valóban sztereotip módon túlhajszolt fekete nőnek kell-e lennie? Milyen üzenetet küld ez a fekete lányoknak? Hogy rendben van, ha folyamatosan vékonyra feszíted magad akkor is, ha ez megöl és hülye döntésekre kényszerít?
  • Hülye döntések: megcsókolta az istenverte békát! Egyszer volt szerencséje, és ez valahogy lenyomja, hogy megcsókoljon egy békát, aki megígérte, hogy pénzt ad neki az étterméért? Tényleg? Vicces, hogy az erős fekete nő trópusa valahogy nem vonatkozik az akaraterőre! Hogyan lesz elég kétségbeesett ahhoz, hogy meghallgassa és bízzon egy békában, aki pénzt ígért neked, különösen akkor, ha állítólag erős szamár nő vagy? Ennek a döntésnek semmi értelme nem volt, és ez volt a legfőbb visszapattanó pont a film további részében. A békának még az igazi történetben is többször kellett próbálkoznia, hogy meggyőzze a hercegnőt. Ebben azonban „hé pénzt akarsz? Csókold meg a durva testemet, amelyet valahogyan az ember szelleme birtokol, és én “megadom neked”. És megy: “Tudod mit? Biztos!” * a szemét a fejem tarkójáig fordítja *
  • A film nagy részében béka. Ennek nem kellett így lennie . Miért volt ez így? Legalább az alvó szépségnek kellett lennie annak a filmnek, akinek 80\% -ban aludt. Miért van ebben a hercegnő is a béka? Állítólag fekete női főszereplő film volt, de csak azt láthattuk, ahogy békaként fejlődik.
  • Naveen herceg. Ó, Naveen herceg. Kedvelte valaki más jobban békaként? Csak én? Ok. Nos, az ő meglehetősen egyszerű; ő egy arany ásó. Családja levágta, mert túl komolytalan, és kimegy hercegnőt keresni, akinek vagyonát kimoshatja. Ha egy nő ezt csinálná egy Disney-filmben, akkor gazembernek minősítenék, de egy srác számára ez teljesen rendben van? Fogadok, hogy soha nem is gondoltad volna, hogy aranyásóként, mert ezt a kifejezést csak a nők számára fenntartjuk akik ugyanúgy cselekszenek. De igen, pénzmosás folyik ki, és a végén még mindig megkapja a lányt. Nagyszerű lecke Disney! * több szemforgatás, amely bizonyítja, hogy most fáj. De megéri *
  • Továbbá, Naveen nem fekete. Arcvonásai nem feketeek, hozzáállása teljesen idegen, és egy brazil színész hangoztatja, aki a Disney szerint nem fehér. Így néz ki.

Ok Disney. * forgó szeme, mint egy rohadt kerék * Szinte mintha a fehér srácokkal teli szoba nem gondolta volna, hogy egy fekete színész méltó herceget játszani. De ne olvassunk bele sokat ez.

  • A Voodoo vallás. Mint egy igazi őszinte Isten (loll) vallás. Ez nem varázslat. Mégis valahogy minden gonosz varázslat gonoszaként jelenik meg a főgonoszban. Út a Disney Reserach csapatához!
  • Minden szereplő, akivel a bayou-ban találkoznak, New Orleans-i emberek sztereotípiája. Réz, fogatlan, eltúlzott húzás. Olyan, mintha a Disney nem írt volna semmilyen tényleges fekete New Orleans-i embert a szobában, amikor írták
  • feladja szerelmi álmát. Valójában a szeretet miatt adja fel életét. Ez a nő, akinek karaktere teljes egészében azon a tényen alapul, hogy az utolsó verejtékén dolgozik, hogy épp egy éttermet építsen fel, és mindent elad, hogy béka maradjon a film végén, mert … szerelem? Miután megismerte Maroknyi nap, egyenesen házasságot kötnek? Honnan tudjuk, hogy Naveen még mindig nem játszik vele? Honnan tudja, hogy valóban szereti ezt a béka embert, amikor a családján kívül még soha nem volt igazi társadalmi kapcsolata. Ó, Charlotte. * addig forgatja a szemét, amíg .. várjon. Leesett a szemem! Leesett a szemem !! Küldj segítséget! * Igen, nem. Mármint visszafordulnak emberré, de mégsem.

Remélem, hogy eléggé el tudtam tönkretenni a Disney-t számodra, mint az a meany, aki rám mutatott, hogy a hófehér árnyék egy idegen étel elfogyasztására gyerekkoromban .

Az enyém a bosszú! Muahahahaha !!

* Még mindig nem találom a szemem! 911 bárki ?! *

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük