Ist Russland ein demokratisches oder kommunistisches Land?

Beste Antwort

Russland ist ein bürokratisches Land. Das Problem für den Westen, viele östliche Regierungen zu verstehen, ist, dass der Idiot Max Weber es sich in den Kopf gesetzt hat, dass die Bürokratie, obwohl es sich um ein Unternehmen handelt, nur die Macht verwaltet, aber niemals ihre eigene materielle oder politische Macht hat . Das funktioniert heute weder für Russland noch für China noch für dieselben Länder in der Vergangenheit. Sie sind keine Diktaturen, weil ihre „Autokraten“ nicht über dem Gesetz stehen: Sie können es manchmal verbiegen, aber die Regierung ist keine Folge ihrer Launen.

Die russische Bürokratie wurde von der Regierung als Regierungsstruktur geschaffen sozialistische Revolution. Das Wirtschaftssystem hörte 1991 auf, ein wissenschaftlicher Sozialismus („Kommunismus“ genannt) zu sein, aber die bürokratische Struktur fiel nie auseinander. Er verlor die Macht, gewann sie aber schließlich wieder zurück. Die Transformation der 90er Jahre versuchte, sich in einen liberalen Staat zu verwandeln, aber es war unmöglich, die Gesellschaft zerfiel und der Wandel scheiterte viel schneller als der Sozialismus. Schließlich erlangte die Buroracia unter Putin die Kontrolle zurück und verwaltete nun eine Marktwirtschaft mit enormen Einschränkungen. Die Grenzen, die dieser Markt hat, sind erheblich. Beispielsweise kann der Staat jeden Verkauf von etwas stornieren, das in seinem Hoheitsgebiet stattfindet, und tatsächlich den Vermögenswert ohne Entschädigung beschlagnahmen. (aber es kann es nicht automatisch tun, es muss ein Urteil fällen, das zeigt, dass dieser Vermögenswert den Staat oder ähnliches ausgenutzt hat)

Gegenwärtig sieht Russland Wahlprozesse zur Wahl der Behörden vor, aber die Macht bleibt bestehen es zu haben und die Bürokratie wird es weiterhin haben. Bei Wahlen wird eine Reihe von Bürokraten aus jeder politischen Partei gewählt, aber die Bürokratie selbst hat eine Partei, die sie vertritt, nämlich die Regierungspartei United Russia. Es gibt auch einen Unterschied zu Diktaturen, bei denen es sich im Allgemeinen um Unterbrechungen einer Verfassungsordnung handelt, die entweder existiert oder von der jeder weiß, dass sie existieren sollte. Es sind vorübergehende Situationen, die mit dem Leben des Diktators oder seiner Nachkommen verbunden sind (wie in Syrien). Russland hat damit nichts zu tun. Das russische Recht unterstützt das derzeitige System eindeutig, und es sind keine Änderungen vorgesehen, die wesentlich stabiler sind als der Liberalisierungsversuch. Da es die Bürokratie ist, die die Macht hat, wird das Land weiterhin eine Marktwirtschaft sein, es sei denn, die Bürokratie glaubt erneut, dass es besser ist, zu etwas anderem zu wechseln oder zur vorherigen Sache zurückzukehren (zum Beispiel, wenn sie die gewinnt Wahlen der kommunistischen Partei)

Antwort

Ich war nicht in der Sowjetunion, sondern in Polen. Tatsächlich war ich in Krakau, als sein Erzbischof Johannes Paul II. Zum Papst gewählt wurde (reine Korrelation, kein Kausalzusammenhang).

Ich wurde für eine Woche an die Universität Warschau eingeladen und als ich dort ankam bot mir einen Platz in einem Büro an, in dem es zwei Tische gab. Sie sagten mir, dass diesem Büro vier Doktoranden zugewiesen waren, aber da kein Platz für alle war, kam keiner von ihnen und ihnen passierte nichts. Wenn sie arbeiten wollten, machten sie es zu Hause.

In staatlichen Supermärkten gab es nur eine Marke von jeder Sache: nur eine Art von Dosen mit Erbsen, Bohnen, Kichererbsen … mit sehr unattraktivem Grau Etiketten, ohne Abbildungen. Die Angehörigen unternahmen nicht die geringste Anstrengung, da ihr Gehalt nicht davon abhing, wie sie ihre Arbeit erledigten. Ich erinnere mich, dass ich nach etwas suchte, das von einem Polen begleitet wurde, und der schlecht gelaunte Verkäufer sagte uns, dass sie es nicht hatten, als hätten wir sie gefragt, ob wir sie beleidigt hätten. Ich sah es mir oben in einem Regal an (es gab keinen direkten Zugang zu diesem Produkt) und bat meinen polnischen Begleiter, darauf hinzuweisen. Die Verkäuferin nahm es mit einem noch schlimmeren Gesicht und warf es auf die Theke.

Als die Polen nach Spanien kamen und die Vielfalt der gleichen Produkte in den Kaufhäusern sahen, die Attraktivität der Präsentation und Die Freundlichkeit der Verkäufer (deren Stellenförderung yes von ihren Verkäufen abhing) traute ihren Augen nicht. Ich habe sogar gelesen, dass einige der ersten sowjetischen Besucher in den Vereinigten Staaten, als sie ihren ersten Supermarkt sahen, glaubten, dass es sich um Propaganda handelte, die gegen sie gerichtet war, und dass der Rest der Geschäfte nicht so sein würde.

Die Das Essen war wenig abwechslungsreich, aber von guter Qualität. Das Problem war, dass die Restaurants nicht die meisten Produkte auf der Speisekarte hatten, was auch nur auf Polnisch war und in der Mehrheit gab es niemanden, der Englisch oder Französisch sprach. Aber ich entdeckte eine Selbstbedienung in einem großen Lagerhaus, in dem ich die Produkte selbst auswählen konnte. Insbesondere hatten sie ausgezeichnete Knöchel zu einem lächerlich niedrigen Preis. Seit ich es entdeckt habe, habe ich es vier Tage hintereinander gegessen, zum großen Nachteil meiner Ernährung.Die Köchin, die eine sehr nette dicke Frau war (das widerspricht meiner vorherigen Meinung, aber wir dicken Leute sind normalerweise freundlich, selbst in kommunistischen Regimen), begrüßte mich, als sie mich sah; Ich nehme an, dass das, was sie mir erzählte, gut sein würde, weil ich dort alleine ging und kein Polnisch sprach, noch sprach sie eine andere Sprache; Er nannte mich immer noch schmutzig und nutzte den Kapitalisten des Proletariats aus, aber ja, ohne Schärfe.

Die Leute waren freundlich, aber ein bisschen traurig. Um fünf Uhr nachmittags war es Nacht. Bevor sie zur Arbeit gingen (sie kamen spät herein, viele um zehn Uhr morgens), schauten sie in den Läden vorbei, „um zu sehen, was da war“. Sie wollten nichts Bestimmtes kaufen; Er kaufte, was er finden konnte, und das könnte in Zukunft aus der Ferne nützlich sein. Das Problem war, kein Geld zu kaufen, aber nicht zu kaufen. Die Studenten, mit denen ich sprach, standen dem kommunistischen Regime offen kritisch gegenüber; Lehrer nicht so offen.

Wie auch immer, ich könnte fortfahren und einige gängige Dinge autoritärer Regime (Polen und Spanien zu der Zeit) vergleichen, aber ich ziehe es vor, nicht länger weiterzumachen.