Migliore risposta
Lo faremo? Sì: è probabile che tali transistor siano già presenti in R&S.
Vedremo tali transistor nei progetti commerciali? Probabilmente no.
Il costo per sviluppare un chip sui nodi leading edge sta salendo alle stelle con il passare degli anni. Per sviluppare chip allavanguardia, è necessario disporre di un volume sufficiente per compensare i costi di sviluppo. E questo è già un problema: al giorno doggi, solo le aziende più grandi (Intel, AMD, Qualcomm, Nvidia ecc.) Possono persino permettersi di costruire chip su questi nodi. Questo problema peggiorerà solo
Immagine da Extremetech: As Chip Costi di progettazione alle stelle, il nodo di processo a 3 nm è a rischio
Le aziende più piccole sono relegate ai nodi più vecchi: una parte significativa del settore utilizza il nodo a 28 nm a causa della sua maturità e relativamente poco costoso. Cè ancora un po di domanda anche per 65 nm e 130 nm. E poiché i miglioramenti dei processi diventano sempre più sottili, prima o poi non ne varrà la pena.
Le aziende di fabbricazione di semiconduttori stanno perseguendo tecniche di produzione e strutture di transistor incredibilmente complesse. EUV sostituirà la litografia a 193 nm nei prossimi anni. FinFET sarà sostituito da Gate All Around Transistor (nanofili orizzontali / verticali, FET impilati, FET complementari). Ma nessuna di queste tecnologie sarà economica.
Con laumento dei costi di sviluppo e la diminuzione dei miglioramenti, anche aziende come Intel si fermeranno perseguendo transistor sempre più piccoli. Molte persone prevedono che ciò accadrà al nodo 3nm. Alcuni dicono che 5nm sarà la fine (quando FinFET si esaurirà). Altri dicono che andremo oltre i 3 nm e scendiamo nella gamma sub-nm (cosa che trovo difficile da credere).
Una cosa è certa: il ridimensionamento dei transistor commerciali non finirà a causa di rigidi limiti fisici . Finirà a causa delle realtà economiche: nemmeno Intel ha tasche infinitamente profonde.
È così che finisce la legge di Moore. Non con un botto, ma con un piagnucolio.
Risposta
Poiché il diametro di un atomo di silicio è di circa 0,2 nanometri, e i percorsi conduttivi (fili) sono tipicamente realizzati con atomi di quello dimensione, avere una corsa di 1 nanometro è un po “troppo piccola”. Non che non sia possibile realizzare un cavo del genere: ma una CPU di dimensioni moderne avrebbe miliardi di tali cavi, forse di una lunghezza totale di decine di chilometri, e la probabilità statistica di avere una piccola parte di quei cavi guasta diventerà molto più grande.