Migliore risposta
Sono le persone che ti ricordano che sei nelle acque torbide dellautoinganno .
Soprattutto quando pensi “ hai questo “.
Loro:
- Sottolineano che il “fatto” tuo zio Reynold gli ha curato il raffreddore bere colpi di vodka con pepe non è probabilmente una prova sufficiente per adottare questo tipo di trattamento da soli. [1]
- Tieni presente che mangiare ogni giorno un pezzo della torta al triplo cioccolato potrebbe non essere razionale considerando il tuo obiettivo a lungo termine di ottenere Beach Body 2027. [2]
- Rendilo ovvio che lacquisto del costoso display Retina da 27 pollici “solo per testare”, dicendo “ oh, posso sempre restituirlo se non mi piace “, è probabilmente non è una buona idea se vuoi risparmiare denaro. Perché * molto probabilmente * non restituirai la cosa. [3]
[1] Questa persona ti ha ricordato di non fare affidamento su bias di disponibilità, prove aneddotiche o (esclusivamente on) intuizione quando si prendono decisioni importanti. Simile ai recenti premi Nobel, dal movimento the randomistas .
[2 Questa persona ti ha ricordato il concetto di compounding, e i pericoli della nostra tendenza a cercare una gratificazione immediata che può avere un impatto negativo sul benessere a lungo termine.
[3] Questa persona ti ha ricordato lavversione alla perdita, uno dei principi della teoria del prospetto. Uno dei principi Daniel Kahnemann ha studiato e scritto su .
Qual è il significato di persone razionali (in questo mondo)?
Per tenersi a vicenda sotto controllo contro i pregiudizi incorporati attraverso i quali interpretiamo la realtà.
Quindi, tienili in giro. Sono utili 😉
E, anche se consideri te stesso razionale, è probabile che tu sopravvaluti il tuo grado di razionalità. Il pregiudizio egoista non conosce pietà. Anche tu hai bisogno di avvistatori di punti ciechi.
Nutri il tuo pregiudizio egoistico sullessere razionali:
- Siamo obbligati a pensare e agire razionalmente?
- Come posso diventare più razionale?
- Può una persona essere eccessivamente razionale?
Risposta
Una persona razionale è lindividuo che ha una conoscenza delle Tre Leggi della Logica e può applicarle allo scopo di analizzare qualcosa di parlato o scritto nel contesto dei valori che distinguono tra ciò che è vero e ciò che è false .
Un essere umano irrazionale è lindividuo che non è in grado di distinguere tra ciò che è vero e ciò che è falso. Questo è il risultato di una mancanza di conoscenza delle Tre Leggi.
In qualsiasi dialogo o studio su qualsiasi argomento, un essere umano che comprende le Tre Leggi avrà sempre un vantaggio su qualsiasi essere umano che non lo fa. conoscere le Tre Leggi.
Qualsiasi essere umano con anche una comprensione di base delle Tre Leggi di Aristotele, alla fine capirà che ci sono quindi ragioni specifiche per cui a molti esseri umani non vengono insegnate le Tre Leggi.
Logicamente, è vantaggioso per alcuni esseri umani avere sempre un vantaggio rispetto ad altri esseri umani.
Il motivo è che tutti gli esseri umani possono essere sfruttati, manipolati e generalmente utilizzati a vantaggio di unaltra persona. Lunica prevenzione di tale sfruttamento, manipolazione e utilizzo è che una percentuale maggiore dellumanità stabilisca una comprensione di base del funzionamento della propria mente. Una tale comprensione stabilirà una comprensione di base del funzionamento di tutte le altre menti.
Questo perché le menti “pensano”.
Il pensiero è razionale o irrazionale.
Una mente che non può pensare, ma solo “sente” sarà costantemente svantaggiata.
Inoltre, un essere umano che è stato manipolato nella condizione di
“Sentire” piuttosto che “pensare” non sarà in grado di comunicare in modo efficace. La ragione è che i sentimenti sono soggettivismi e le idee sono oggettivismi.
Ad esempio, nel rispondere a questa domanda, è possibile dimostrare loggettivazione di molti “pensieri”. I pensieri sono una forma di conoscenza.
Pochi, “sentimenti” e forse nessun “sentimento” saranno comunicati, perché questi sono nella categoria dei soggettivismi.
Questo è il motivo le persone che limitano i loro processi di pensiero e rifiutano di sviluppare una comprensione delle Tre Leggi della Logica, sono lasciate con tentativi di comunicare “sentimenti” che possono essere fatti solo se quei sentimenti sono oggettivati come parole nel testo o nel parlato.
Posso scriverti su quali sono i miei sentimenti, ma il discorso o il testo che uso non è di per sé, un “sentimento”. Posso dirti o scriverti con parole (simboli) che vorrei poterti abbracciare e abbracciare, ma non posso “sentirti” questo.Devo dirlo o scriverlo per comunicarlo. Questa è la differenza tra un oggettivismo e un soggettivismo.
Una persona razionale è un individuo che è in grado di identificare e sapere quali sono i suoi “sentimenti”. Una persona razionale è un individuo che è in grado di identificare e sapere quali sono i “sentimenti” delle altre persone.
Una persona irrazionale può essere consapevole di un “sentimento” in se stessi e negli altri, ma è necessario sviluppare la capacità di “pensare” per rendere oggettiva quella conoscenza. Un essere umano deve essere in grado di comprendere la distinzione tra soggettivismi e oggettivismi. Le parole, scritte o dette, sono oggettivismi.
Questo è il motivo per cui alcune persone “sviluppano” mentre altre sembrano non svilupparsi. È del tutto possibile per un essere umano essere intrappolato in un regno di soggettivismi. Possono sentire e agire, ma non possono comunicare, perché la comunicazione è una funzione in cui i soggettivismi si traducono in oggettivismi.