合理的な人々の意味を定義する方法


ベストアンサー

彼らはあなたがあなたであることを思い出させる人々です自己欺瞞の濁った海の奥深く

特に「これを持っている」と思うとき。

彼ら:

  • 叔父のレイノルドが寒さを治した「事実」を指摘するウォッカショットをコショウで飲むことは、おそらくこの種の治療法を自分で採用するのに十分な証拠ではありません。 [1]
  • ビーチボディ2027を取得するという長期的な目標を考えると、トリプルチョコレートケーキを毎日食べることは合理的ではない可能性があることに注意してください。[2]
  • 明確にする高価な27インチのRetinaディスプレイを「テストするためだけに」購入し、「ああ、気に入らなければいつでも返してくれる」と言っているのは、お金を節約したいのなら、おそらく良い考えではありません。あなたは*おそらく*物事を返さないからです。 [3]

[1]この人は、可用性の偏りや事例証拠に依存していないことを思い出させました。 on)重要な決定を行うときの直感。最近のノーベル賞受賞者と同様に、ランダム主義者の動きから。

[2この人物は、複利の概念を思い出させました。長期的な幸福に悪影響を与える可能性のある即時の満足を求める傾向の危険性。

[3]この人物は、プロスペクト理論の原則の1つである損失回避を思い出させました。原則の1つ DanielKahnemannが調査して書いた

意味は何ですか(この世界の)合理的な人々の?

私たちが現実を解釈するための組み込みのバイアスに対してお互いをチェックするため。

だから、それらを置いておいてください。それらは便利です;-)

そして、自分自身を合理的だと考えていても、自分自身の合理性の程度を過大評価する可能性があります。自己奉仕バイアスは容赦しません。あなたもブラインドスポットスポッターが必要です。

合理的であることに対する自己奉仕の偏見を養います:

  • 私たちは合理的に考え、行動する義務がありますか?
  • どうすればもっと合理的になることができますか?
  • 人は過度に合理的になることができますか?

答え

合理的な人とは、知識を持っている人です論理の3つの法則の1つであり、 true とは何かを区別する値のコンテキストで話されたり書かれたりするものを分析する目的でそれらを適用できます。 false

不合理な人間とは、何が真で何が偽であるかを区別できない個人です。これは、3つの法則に関する知識が不足している結果です。

あらゆる主題に関する対話や研究において、3つの法則を理解している人間は、理解していない人間よりも常に有利です。三法則を知っている。

アリストトルの三法則を基本的に理解している人間なら誰でも、最終的には特定の理由があることを理解するでしょう。したがって、多くの人間が三法則を教えられないのです。

論理的には、他の人間よりも常に優位に立つことは、一部の人間にとって有益です。

その理由は、すべての人間が悪用され、操作され、一般的には別の人。そのような搾取、操作、および使用の唯一の予防策は、人類のより多くの割合が彼ら自身の精神の操作の基本的な理解を確立することです。そのような理解は、他のすべての心の働きの基本的な理解を確立します。

これは、心が「考える」ためです。

思考は合理的または非合理的です。

考えることはできないが、「感じる」だけの精神は、継続的に不利になります。

さらに、

の状態に操作された人間「考える」ではなく「感じる」ことは、効果的にコミュニケーションをとることができなくなります。その理由は、感情は主観主義であり、アイデアは客体主義であるためです。

たとえば、この質問に答えることで、多くの「思考」の客体化を示すことができます。思考は知識の一形態です。

「感情」は主観主義のカテゴリに含まれるため、ほとんど伝達されず、「感情」はまったく伝達されません。

これが理由です。思考プロセスを制限し、論理の3つの法則の理解を深めることを拒否する人々は、「感情」を伝える試みを余儀なくされます。これは、感情がテキストまたはスピーチの単語として客観化された場合にのみ実行できます。

私の気持ちについてあなたに手紙を書くことはできますが、私が使用するスピーチやテキストはそれ自体ではなく、「気持ち」です。腕を巻いて抱きしめたいと言ったり、言葉(記号)で書いたりすることはできますが、それを「感じる」ことはできません。私はそれを伝えるためにそれを言うか書く必要があります。 それが客観主義と主観主義の違いです。

合理的な人とは、自分の「感情」が何であるかを識別して知ることができる個人です。 合理的な人とは、他の人の「感情」が何であるかを識別して知ることができる個人です。

非合理的な人は、自分自身や他の人の「感情」に気づいているかもしれませんが、それは必要です その知識を客観的にするために「考える」能力を発達させること。 人間は主観主義と客観主義の違いを理解できなければなりません。 書かれた、または話された言葉は客観主義です。

これが、「発達する」人もいれば、発達しないように見える人もいる理由です。 人間が主観主義の領域に閉じ込められることは完全に可能です。 コミュニケーションは主観主義が客観主義に変換される機能であるため、彼らは感じて行動することはできますが、コミュニケーションすることはできません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です