La migliore risposta
Letica basata sul dovere (deontologia) si concentra sulle tue intenzioni e se hai fatto quello che eri dovrebbe fare, questa è la cosa giusta da fare.
Letica basata sui risultati (come lutilitarismo) si concentra sul risultato. Non importa cosa hai fatto.
Nelle circostanze più estreme per entrambi, entrambi possono diventare problematici.
In quanto ipotetico soldato, è tuo dovere stare al tuo posto e non muoverti dal tuo posto, fino a quando non viene dimesso. Per qualsiasi motivo. Il soldato vede un bambino entrare nel vicino lago e inizia ad annegare. Il soldato mantiene il posto, il bambino muore. Il soldato ha fatto il suo dovere, quindi ha fatto bene.
Come ipotetico soldato, vuoi proteggere te e i tuoi amici. Mentre cammini di pattuglia, noti degli strani urti sotto i vestiti di un ragazzo del posto che cammina a miglia di distanza dalla città più vicina, verso tu sulla strada. Il modo in cui si comporta ti ricorda unaltra volta che un attentatore suicida ha cercato di prenderti di mira. Quando si avvicina, pensi di riconoscere il cablaggio. Gli spari prima ancora che ne abbia la possibilità. (Non ho intenzione di dire se si trattava di un walkman o di una bomba).
In entrambi gli episodi fare la cosa giusta e quella sbagliata dipende dal proprio fondamento etico e può essere diametralmente opposto.
Modifica: modificata la fine dellesempio utilitaristico per rendere un po più chiaro il motivo per cui è anche una scelta problematica.
Risposta
Questa è in realtà una domanda abbastanza difficile da rispondere in quanto la maggior parte delle persone li percepisce come diversi in modi diversi mentre altri pensano che siano semplicemente sinonimi. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che entrambi sono coinvolti nella definizione di ciò che è buono / giusto o cattivo / sbagliato.
Una delle definizioni più comuni di morale è che si tratta di convinzioni di un individuo basate sulla percezione personale e lopinione di una situazione. Daltra parte, letica è considerata uno standard collettivo.
A causa di queste entità separate, è possibile che qualcosa sia immorale ma etico, morale ma non etico o sia morale che etico.
Ad esempio, diciamo che un imprenditore crede di prendere la giustizia nelle proprie mani e sabota un imprenditore concorrente che lo aveva precedentemente sabotato. Sebbene sia considerato nellinteresse morale dellimprenditore commettere un atto del genere, gli standard etici della società affermano che una cosa del genere è sbagliata e piuttosto che la punizione inflitta dalla società allimprenditore concorrente è il modo giusto e corretto per punire il crimine. Quindi lazione è considerata morale dallindividuo, ma non etica dalla regola creata nella società.
Spero che questo aiuti.