多元的社会の例は何ですか?


ベストアンサー

米国は多元的社会の良い例です。多くの競合する政治的および社会的イデオロギーや文化の競争があり、すべて同じ社会に共存しています。

米国に住む人々は、言論の自由、言論の自由などの特定の市民権が保証されています。宗教的表現、およびある程度、人種、政治的意見、性別、性的指向などに基づく差別からの自由。

さらに、政府は市民によって定期的に選出されなければなりません。

政府と社会があなたの宗教と多くの制限を課しているサウジアラビアのような人種的に均質で、厳密に神秘的で絶対的な君主制とは対照的です。あなたの個人的な自主性は国の文化に沿ったものであり、殴打、外観の劣化、死など、その文化の規範に違反した場合の深刻な制裁措置があります。

回答

成功するための競争は、人々を励まします最善を尽くすために、主に映画からツール、ドゥーヒッキーまで、スポーツやあらゆる種類の素材の生産性に見られます。生き残るための競争は、人々に必要なことを何でもすることを強います。彼らはただ疲れ果てて健康を害するために働くかもしれません、あるいは彼らは犯罪に向かうのに十分必死になるかもしれません。したがって、競争には良い面と悪い面があります。どちらの場合でも、それは人々が仲間から自分自身を区別し、社会的ではなく個別に考えることを奨励します。

一方、協力は人々が個人的ではなく社会的に考えることを奨励します。協力的な取り組みは、インプットの多様性から恩恵を受け、結果は部分の合計よりも大きくなる可能性があります。それは人々がお互いをサポートし、困難な時代を通して個人を助けることを可能にします。協力を利用して体重を減らすことができず、他の人に重い物を持ち上げさせる人もいます。したがって、協力にもマイナス面があります。

競争と協力の両方が必要であり、バランスが取れているときに最良の結果が得られます。

今日の米国はバランスが崩れています。競争は独占に取って代わられました。より良い製品を作るという意欲は、品質の低下や社会と地球の両方への影響に関係なく、より安価な製品を作るという意欲に置き換えられました。お金への意欲は、生存のリスクがないにもかかわらず、社会に有害な行動をとる人をあまりにも多くしている。

新しい億万長者と億万長者の増加が加速していることを読んだ(少なくともコネチカットでは) )。一見良いように聞こえますが、間違いなくそうではありません。盗難です。それは合法かもしれませんが(?)、それでも盗難です。「つい最近、トイザらスは、ベビーザらスを含むすべての店舗を閉鎖すると発表しました。ベインキャピタルと他の2つのプライベートエクイティファームに買収される前は、97,000人を雇用し、財政的には順調でした。巨額のボーナスを受け取った後、プライベートエクイティファンドマネージャーは労働力の3分の1を解雇し、事業を購入するために取った66億ドルのローンを返済するために店舗を閉鎖し始めました。 2017年までに、事業は80億ドルの債務を負い、ファンドマネージャーは破産を宣言し、残りの33,000人の労働者は仕事も退職金も支払われませんでした。」

これまで以上に億万長者ますます貧しい状態で

ベインキャピタルは捕食によってより豊かになり、同時に競争をさらに減らしました。これは間違いなく社会にとって良くありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です