Beste svaret
En åpen krig inneholder stort sett det du hadde forventet av en krig, hovedsakelig hærene til de stridende som kjemper hverandre.
Det er altså forskjellig fra enten en krig som egentlig ikke finner sted, en skjult krig, en «liten», begrenset krig eller en proxy-krig. Et eksempel på den første ville være den kalde krigen, der USA og Sovjetunionen var klare til å angripe hverandre og stadig forberedte sine hærer. En skjult krig ville være en der hovedsakelig noen byråer eller enslige personer engasjerer seg, uten hærene. For øyeblikket kjemper styrker i Pakistan og India for Kashmir-regionen, men resten er spart, det er en åpen konflikt, men egentlig ikke en krig mellom nasjoner. En proxy-krig er der to små krefter kjemper mot hverandre (i en åpen konflikt), men de støttes av større krefter, som ikke engasjerer hverandre direkte, men holder den lille konflikten i live. Krigen mellom Nord- og Sør-Korea, støttet av USA og Sovjetunionen, ville være et eksempel.
Svar
Flott spørsmål, stilt av folk gjennom historien. Mange forskere mener at instinktet for å drepe hverandre er dypt forankret i menneskets natur, ettersom folk hadde vært jegere i over 50.000 år mens de bare var bønder i 5000. I følge den amerikanske general John J. Pershing bringer krig alle sammen. Folk føler på en eller annen måte at deres liv er verdt å leve hvis de kjemper for nasjonen, rase eller kjære.
Det er visse konsistenser om alle kriger: Makt, stolthet og ressurser. Kraft, fordi herligheten og byttet går til seierherrene. Stolthet dekker mange ting, inkludert å slå tilbake mot antagonisme eller provokasjon-ekte eller oppfattet. Ressursene er endelige, og noen har mer enn andre. Et annet poeng som følger med ressurser, tradisjonelt; krig er bra for økonomien. Industrien blomstrer og arbeidsstyrken blir tynnere (dette ser på krig uten følelser). Krig var det som fikk vestmaktene ut av den store depresjonen. Religion er også en pådriver i mange konflikter.
Kriger kjempes for å overleve, eller for å forhindre at en gruppe blir underlagt en annen. I imperienes tid ble det utkjempet kriger for å øke makten eller formuen til en nasjon på andres bekostning. De kjempes også over forskjeller i kultur, religion og ideologi.
Rasjonene for krig inkluderer:
Løsning av tvister Ofte har mennesker motstridende ønsker, ønsker og behov, og krig blir sett på som et av alternativene som brukes for å løse disse forskjellene. Disse forskjellene kan være vidtrekkende, men forholder seg vanligvis til makt eller kontroll på en eller annen måte. Noen eksempler inkluderer kriger om slaveri, ressurser eller andre ideologier.
Enhetskrig er en kraft som gir mening. Krig hjelper til med å forene nasjoner mot vanlige fiender, selv om disse fiendene er lite forskjellige fra seg selv. Når kriger slutter, føler folk seg ofte tomme og mindre forente enn før. Herlighet
Historisk sett har folk kjempet krig for å oppnå noe. Eksempler på slike menn inkluderer Alexander den store, Julius Caesar, Djengis Khan og de som kjempet under dem.
Etablering av overlegenhet Kriger utkjempes ofte når den ene siden blir umenneskeliggjort, og sett på som underordnet eller ulik til sitt eget land, rase eller religion. Når dette skjer, er det mer sannsynlig at personlige verdidommer vil forårsake konflikter mellom de to sidene. Disse konfliktene kan eskalere til kriger.
Den greske historikeren, Herodot, fant spørsmålet umulig å svare på. Før han døde, var den eneste konklusjonen han kunne gjøre «menneskeheten er ute av deres sinn «.