Beste svaret
Uttrykket «bare i dag» er riktig, fordi «i dag» er et adverb og stort sett «seg selv «brukes ikke som en forsterkning av adverb.
Jeg har hørt noen si» i dag selv «og» i morgen selv «(men ikke morsmålene) for å understreke betydningen; f.eks. «Du må gjøre dette arbeidet i dag selv» (det de mener er at du må gjøre det i dag, og du kan ikke utsette det til i morgen).
Men det er andre måter å spørre noen på gjøre noe i løpet av en dag. Det virker for meg som «Du må gjøre dette arbeidet i dag.» eller «Du må få dette arbeidet gjort i dag.» Disse er ganske tydelige uten ytterligere modifikasjoner, men hvis du virkelig ønsket å understreke «i dag», er det mer enn en måte å gjøre det på, f.eks. «Du må fullføre dette arbeidet innen utgangen av i dag» eller «… . senest på slutten av dagen. ”
Svar
Riktig bruk av uttrykket På grunn av
Uttrykket på grunn av har en tendens til å bli brukt for mye i akademisk skriving og, selv om det blir stadig mer akseptabelt i moderne bruk, skrivingen din blir mer profesjonell og kortfattet hvis du forstå når det er mest hensiktsmessig. Ofte bør fordi eller på grunn av brukes i stedet.
Hvis du kan erstatte tilskrives, forårsaket av eller som følge av for på grunn av i setningen din, så har du sannsynligvis brukt på grunn av riktig. Den modifiserer substantiver og går vanligvis foran verbet å være i en eller annen form. For eksempel:
Fitnessen min skyldes regelmessig trening.
I denne setningen er min egnethet substantivet og på grunn av følger er, en form for verbet å være.
Derimot modifiserer på grunn av verb. For eksempel:
Jeg kjørte på grunn av regnet.
I denne setningen er kjørt verbet. Det ville være feil å si: «Jeg kjørte på grunn av regnet» fordi det ikke er noe substantiv for «på grunn av» for å endre i klausulen «Jeg kjørte», og ingen form for verbet «å være».
Tenk på dette eksemplet:
Piknik var avlyst på grunn av været.
Dette er feil fordi på grunn av ikke endrer et substantiv eller følger en form for verbet å være. På grunn av skal brukes i stedet:
Piknik ble avlyst på grunn av været.
Du kan imidlertid si (selv om det høres litt formelt ut i denne sammenhengen):
Piknikens avbestilling skyldtes været.
Her, på grunn av følger var , en form for å være, og endrer substantivet kansellering.
Enhver setning som begynner med på grunn av er sannsynligvis feil. For eksempel:
På grunn av vår mangel på data kunne vi ikke fullføre undersøkelsen.
I denne setningen er det ikke noe substantiv for på grunn av å endre, og ingen verb som går foran den.
På grunn av det faktum at har en tendens til å være en unødvendig ordrik måte å si fordi. For eksempel:
Piknik ble avlyst på grunn av at det regnet.
Denne setningen vil være mye mer kortfattet ved å bruke fordi:
Piknik ble avlyst fordi det regnet.
Hvis du er usikker på om på grunn av er riktig i en setning, bruk på grunn av i stedet, bortsett fra i følgende tilfeller, når på grunn av brukes på en ganske annen måte:
Hun var skal betales på onsdag.
Vi skulle dra klokka 07.00