Beste svar
Syv i filmen se7en refererer til de 7 dødssynder som folk ikke skal begå. Så seriemorderen begynner å drepe syndere på den måten de utfører sine synder. her er de 7 syndene og hvordan blir disse mordene henrettet: 1) Frådhet: Frådhet refererer til overflødig spising eller vanlig grådighet. så drapsmannen dreper offeret ved å få ham til å spise for mye og deretter sparke ham hardt på magen til døden.
2) Døvhet: Døvhet refererer til latskap. så her dreper drapsmannen offeret på sengen i omtrent 1 år og lar ham heller ikke dø for å bevise hvordan latskap påvirker personen.
3) Grådighet: På det andre åstedet kommer detektiverne fram til de finner en forsvarer er bundet og knelte ned på gulvet på kontoret hans. Ved siden av kroppen hans var det en skala med et kilo kjøtt som veide på den ene siden. De mistenker at mannen fikk utdelt en kniv og fikk beskjed om å kutte et pund kjøtt fra kroppen hans. Grådighet ble skrevet med offerets blod på gulvet. Et notat fra manipulatoren ble liggende ved siden av kroppen som sa «Ett pund kjøtt, ikke mer ikke mindre, ingen brusk, ikke noe bein, men bare kjøtt.» Offer dør av blodtap etter at han er tvunget til å kutte vekk et pund kjøtt som betaling for grådigheten han har vist i sin karriere som advokat
4) Stolthet: (dette er min favoritt) : Offer hadde nesa skåret av og en flaske beroligende midler limt på håndflaten, og en telefon til den andre, hun valgte tilsynelatende selvmord fremfor å ringe etter hjelp, på grunn av sin stolthet over sitt tidligere utseende.
5) Lust: offer blir knivdøyd av klienten sin som bærer en slags dødelig stropp-på-enhet, mens en pistol peker mot hodet hans.
6) Misunnelse: Offer er seriemorderen seg selv da han var misunnelig på brad pitt sitt normale liv og så morderen er bundet til misunnelsens synd. der Brad Pitt skyter ham i hodet.
7) Vrede: Detektivet Brad pitt når han hører at drapsmannen har halshugget sin kone, skyter han seriemorderen for å være bundet til vredeens synd og går dermed i fengsel, hvor han kan ha blitt henrettet, for drapsforbrytelsen, etter at han drepte John Doe, i hevn for drapet på sin egen kone.
det er det 🙂 håper du synes det er nyttig.
Svar
Doe skadet Somerset ved å presse Mills til å handle på en mest destruktiv måte. På mange måter er hele filmen et spill mellom Doe og Somerset hvor hver tar strategiske valg / trekk som svar på hverandres handlinger. Mills tok over for den pensjonerte Somerset, så Somerset var ansvarlig, både moralsk og profesjonelt, for Mills, og hvis vi ser på Mills som en granat hvis pin Somerset skulle holde seg fra, trakk Doe Mills pin og Somerset klarte ikke å stoppe resulterende eksplosjon.
Og det er viktig å forstå det trekantede forholdet mellom Mills, Somerset og Doe.
Samspillet mellom Mills og Somerset er den typiske generiske eldre, klokere mannen som veileder den yngre, mer impulsiv nyrekruttering / nytt ansikt i byen. De to karakterene deler like trekk, men er ikke speil av hverandre. Jeg tror filmen taklet dette skillet veldig bra ved å fremstille Somerset som den eldre, målte og verdsette seniordetektiven som prøvde å instruere den yngre, braskere og impulsive Mills til å tenke gjennom sine handlinger og å stole på kløkt, visdom og intellekt i stedet for brutal kraft . Somerset forstår detektivets arbeid som en dyktig spillespiller mens Mills ser ut til å forstå arbeidet som å bruke knyttneven til å montere brikkene.
Doe er klar over at han har sett Mills i aksjon når Doe stilte ut som fotograf og Mills jager ham med kraft. Doe er også klar over at Mills har sparket inn døren til Does leilighet, og dermed løst problemet med å unngå å ha en garanti for å gjennomsøke eiendommen. Å bli klar over denne Doe vet da at Mills ikke er i stand til eller ikke vil spille etter spillereglene som han (Doe) og Somerset er engasjert i.
Provokasjonen av Mills da Doe stilte ut som fotograf, samt Does beslutning om ikke å skade Mills etter jakten gjennom bygården, var små jab for Somerset, da Doe er klar over at Somerset er begrenset til å jobbe med parametere for politistyrken. Dette gir Doe en fordel i spillet de spiller da Doe er klar over at Mills er problematisk for Somerset. Mills, like sympatisk som karakteren hans, frustrerer Somersets resonnement mot hans neste trekk i kampen med Doe.
Does siste trekk mot Somerset var det mest strategiske og mest smertefulle: bruk Mills til å avslutte det hele slik at Doe ville vinne. Mills var alltid wild card, det ene stykket i spillet som Somerset ikke helt kunne kontrollere, og Doe brukte Mills for å tvinge Somersets hånd, og Somersets responsbevegelse var en medfølelse og moral. Dessverre var det feil trekk, og Doe vant spillet de spilte.
Det som skadet Somerset mest, var at Doe visste at han ikke ville gjøre noe for å deaktivere Mills, og at Mills manglet selvdisiplinen. , kontroll og visdomskontroll for å forhindre at han blir spilt.
Hvis det er noe som skal tas bort fra alt dette, er det noen ganger at det mest smertefulle trekket kan være det som til slutt er bedre. Hadde Somerset skutt Mills i beinet eller på en eller annen måte deaktivert ham, kan konklusjonen av filmen ha vært en helt annen.