Beste svaret
(bildekilde: wiktionary) Du vil også finne noen språk som heter dem etter fylket Portugal, da portugiser ofte blir kreditert for å introdusere dem til Europa. Dette er for det meste på østeuropeiske språk. På bulgarsk for eksempel kommer frukten fra ordet «Portugal» og adjektivet kommer fra samme rot som det engelske ordet oransje.
Da portugisiske kjøpmenn antagelig var de første til å introdusere den søte appelsinen i Europa, på flere moderne Indo-europeiske språk er frukten oppkalt etter dem. Noen eksempler er albansk portokall , bulgarsk портокал ( portokal ), gresk πορτοκάλι ( portokali ), persisk پرتقال ( porteghal ), og rumensk portocală . [28] [29] Beslektede navn finnes i andre språk, for eksempel arabisk البرتقال ( bourtouqal ), Georgisk ფორთოხალი ( p «ort» oxali ) , og tyrkisk portakal . [28] I Italia er ord avledet fra Portugal ( Portogallo ) for å referere til den søte oransjen er i vanlig bruk i de fleste dialekter over hele landet, i motsetning til standard italiensk arancia . [30]
Svar
Jeg kan bare snakke fire språk, så jeg er kanskje ikke kvalifisert til å svare. For den saks skyld er jeg ikke akademiker, en ytterligere negativ. Men jeg hører på akademikere, og det var to akademikere som hjalp betydelig på mitt siste språk.
Tallrike ordbøker og læringshåndbøker sier at med 800–1 000 ord kan man klunke rundt på et språk. Dette er nivået med å kunne gå nedover gaten og gjøre forretninger, forstå et svar eller å kunne jobbe med noen. Det er høyere enn antall ord som brukes av den nåværende presidenten i USA. Jeg ble fortalt på Bali at det hemmelige språket som prestene bruker der, bare har 300 ord.
Det neste nivået er 5000 ord. På det nivået har du like mange ord som de fleste morsmål. Hvem bryr seg om noen ordbøker har 500 000 ord på både engelsk og Codswallop når ingen morsmål noen gang kunne kjenne dem alle?
Ikke heng deg på ordtelling. Et talespråk er et kodifisert sett med fonetikk som brukes til å formidle ideer. Spiller det noen rolle om en ryggsekk er ett eller to ord når det på noen språk er en «bag on back» og skrevet som 3–4 ord? Eller at et statskupp er tre ord på fransk, men bare ett muntlig ord på engelsk? Du snakker ikke med bokstaver og aksenter, men i lyder, og du bruker ikke ord, men ideer. Når du lytter, noterer du det fonetiske, og deretter søker du i biblioteket i hjernen din etter ideen. På samme måte tenker du en idé og søker etter lydene. Med tiden og øvelsen blir disse automatiske og kalles “å tenke på det språket”.
Likeledes er det absolutt irrelevant å kunne skrive ordene hvis målet ditt er å snakke. Husk definisjonen av en analfabet, ingen sa noen gang at analfabeter ikke kunne snakke. De fleste vil gjøre begge deler, noe som er greit, men du trenger ikke å lære alfabetet for å kunne snakke. Da jeg begynte å lære russisk ble jeg fortalt at jeg trengte alfabetet (av noen som bare hadde engelsk). I studieboka mi hadde jeg ordet på kyrillisk, så igjen i min egen fonetikk. Jeg husker med stolthet første gang jeg kunne lese et ord på et skilt. Det sto at bygningen var et hotell. Jeg husker at jeg la merke til at alle bokstavene var forskjellige fra det latinske skriftet, bortsett fra to, da jeg så at «T & A» var de samme i begge alfabeter. I det øyeblikket husket jeg slangbetydningen av “T & A”.
Avhengig av språk kan verb være et mareritt å lære. Velg 10 av de mest brukte (være, ha, gå, snakk osv.), Og øv deretter den enkle fortid, nåtid og fremtid. Ti verb blir 180 nye ord på de fleste språk. Planlegg å bruke mye tid på å øve på verbene dine. Enespråklige engelsktalende ser ut til å tro at de kan bruke infinitiv form i stedet for å lære bøyningene av verbet som i :. «Jeg tror at du forstår hva jeg skal si». Andre snakker bare med gerund. Å øve på en aksent er ikke et primært anliggende for IMHO. Lær noen få ord først.