Beste svaret
RAM til et punkt RAM er av mye større betydning. Dvs. til du har nok RAM, vil legge til en SSD (eller rettere sagt bytte ut en harddisk med en SSD) ha liten eller ingen effekt. Du kan ha den raskeste SSD-en på planeten. Hvis RAM-en din er for liten, vil maskinen din være ubrukelig treg (hvis den kjører i det hele tatt).
Det punktet avhenger av hva du skal gjøre på maskinen , hvilket operativsystem du kjører, hvilke programmer og hvor mange av dem på en gang. I disse dager er 4 GB RAM sannsynligvis det du ser i low-end maskiner, selv om det burde være ganske bra nok for de fleste «forbruk» -bruk (f.eks. visning av websider, e-post, odde dokument / regneark, visning av video, lytting til musikk, etc.). Når du har gjort mye «skaper» selv om ting begynner å bli RAM-sultne (spesielt hvis du har noe å gjøre med grafikk og media).
Derfor, som alltid er tilfelle, må du først finne ut hvilken programvare du har » kommer til å bruke. Forsikre deg om at du har minst nok til minimumskravene, foretrekker å holde deg rett over anbefalt størrelse. Se om du vil bruke flere av dem samtidig, i så fall må du kanskje legge til minimums- / anbefalte størrelser sammen for å oppnå RAM-kravet. Først når du har nådd det, begynner du å se på noe som en SSD.
For de fleste brukstilfeller vil jeg si at 8 GB sannsynligvis er god nok. Men avhengig av det ovennevnte kan det endre seg drastisk. Som et eksempel gjør jeg mye 3d-modellering, noen av prosjektene tar opp 30 GB RAM bare for å åpne filen, så arbeidsdatamaskinen min har 64 GB slik at jeg i det minste kan åpne to av dem samtidig. Men igjen, jeg bruker en veldig gammel bærbar datamaskin med bare 1 GB RAM for å gjøre ting som e-post og nett hjemmefra – dette kjører Linux (siden nyere Windows rett og slett ikke fungerer på det).
Svar
Den beste måten å svare på dette på er: som vil forbedre din opplevelse av å bruke datamaskinen, når det gjelder:
- Evne (du er i stand til å gjøre ting du tidligere ikke kunne ikke gjort før eller var upraktisk)
- Tid (det gjør ting raskere)
- Bekvemmelighet (selv om ting fungerer bra, ville de fungert bedre)
Disse tre kvalitetene er også i den rekkefølgen jeg vil se på dem. La oss se på hver av disse for RAM og SSD.
For RAM, er det noe program du bruker som bare ikke ville kjøre fordi det har et minimum RAM-krav? Hvis du kjører et program og det sier at du trenger mer RAM, er svaret åpenbart.
I dag er det imidlertid mindre sannsynlig at dette skjer på grunn av en fordel a moderne operativsystem, dvs. Windows eller Mac OS, gir, kalt virtuelt minne.
Her, når applikasjonen ber om minne utover det som er tilgjengelig, vil operativsystemet hjelpe til med å erstatte minne i RAM med minne på en disk. Dette kalles å bruke virtuelt minne (VM), og prosessen med å utveksle deler av fysisk minne (hva er i RAM) for minne (på disken) er kjent som bytte.
Begge operativsystemene gir verktøy som lar deg se hvis bytte har blitt bedt om å lindre begrenset RAM. I Windows bruker du Oppgavebehandling og i Mac OS, bruker Aktivitetsovervåker for å se på tilgjengelig minne, spesielt med fokus på byttet i bruk. Jeg kan gi noen skjermbilder for å illustrere hvordan du bruker disse verktøyene.
Hvis du ser at systemet har ledig minne, brukes ikke byttet i det hele tatt, bare fysisk minne, så har du tilstrekkelig RAM-kapasitet. Å legge til mer RAM på det tidspunktet vil ikke hjelpe mye.
Hvis du ser at byttet blir brukt, er dette det første tegnet på at mer RAM kan hjelpe, men generelt bare hvis byttet som brukes begynner å vokse betydelig – dvs. 50\% eller mer. En liten bytte som brukes sjelden, vil ikke være for mye av en nedgang.
En annen måte å legge merke til det er hvis du oppdager at datamaskinen ofte holder på med pause mens du bytter mellom programmer eller til og med mellom dokumenter i samme applikasjon. , spesielt hvis du holder flere applikasjoner og dokumenter åpne. Det kan være fordi alle applikasjonene eller dokumentene ikke passer helt i RAM, og operativsystemet må bytte inn innhold fra disk, avhengig av hva som er aktivt i bruk.
Så du må se på dette nå i termer av kapasitet, tid og bekvemmelighet.
Er du stoppet fra å gjøre noe på grunn av RAM? Det kan være et program eller et dokument som ikke en gang kan åpnes fordi systemet er tomt for minne, selv med tanke på virtuelt minne. For eksempel, ethvert program som trenger å kjøre i sanntid, må det generelt kjøre helt i RAM, dvs. laste det, så kjører det hele i RAM. For eksempel kan et spill trenge et minimum av RAM for å kjøre, men når du laster inn nye komponenter eller nivåer, er det kanskje greit at det bytter og stopper litt, men ikke bytter konstant under kontinuerlig spill. Eller hvis du bruker datamaskinen til å spille med lydinstrumenter, må det være nok RAM for å lagre instrumentet slik at det kan gjengi lyden i sanntid.
Eller er det sakte, du kan øke hastigheten med å redusere behovet for å bytte, men ikke så sakte at det ikke lar deg bruke det produktivt. Eller er det rett og slett en ulempe, det vil si at hvis du ikke multitasker to applikasjoner, vil det være OK, eller ikke jobbe med så mange dokumenter samtidig, så er det en bekvemmelighet eller en nødvendighet å kunne gjøre det?
For SSD antar jeg at du skal bytte fra en harddisk (harddisk) til en SSD, i stedet for å stille spørsmålet om å få en større eller raskere SSD. (tydeligvis hvis du var tom for diskplass, og du trenger mer diskplass, så er svaret åpenbart)
Fordeler med SSD-er:
- Mye raskere og mer responsiv på tilfeldig I / O (dvs. oppstart av operativsystem og innlasting av applikasjoner, lagring av dokumenter)
- Mer holdbar for støt og vibrasjoner (dvs. hvis datamaskinen ved et uhell blir droppet eller til og med flyttet mens den er i bruk, er det mye mindre sannsynlig at SSD-er tar pause / hopp over drift eller bli skadet)
- Stille (selv om de fleste harddisker er stille, blir det vanligvis laget noen mekaniske lyder under tung aktivitet, mens SSD er solid state, er i nesten alle tilfeller praktisk talt stille)
Nøytral på SSD:
- Hvis driften er rask nok på harddisken, dvs. sekvensiell lese- / skrivebåndbredde, vil ikke SSD-hastighetsforskjellen være tydelig (dvs. se på film eller lytte til musikk eller spille inn videoer eller lyd)
Ulemper med SSD-er:
- Dyrere enn HDDer for gitt kapasitet (eller er kanskje ikke engang tilgjengelig på så stor som kapasitet som en harddisk t hatten kan passe inn i systemet ditt)
- Begrenset skrivekapasitet (de fleste SSD-er kan skrives til omtrent 300 til 1000 ganger av hele kapasiteten – men for de fleste brukere i den virkelige verden bør dette være> 10 års vanlig drift ikke et problem)
- Skriver kan redusere farten i ekstreme tilfeller (når en SSD skrives kontinuerlig til den er nesten full, og den fortsatt skrives til med høy båndbredde, kan ytelsen reduseres; moderne SSD-er er mye bedre i dette enn før, dette er vanligvis ikke et problem for de fleste brukere i den virkelige verden)
- Vanskeligere å slette (du kan ikke bruke en vanlig HDD-sletting for å tørke en SSD, så det er best å lagre alt innhold som kryptert hvis du er veldig paranoid om rettsmedisinsk gjenoppretting av data)
- Vanskeligere å gjenopprette data fra hvis de er skadet (siden HDD-data er lagret på separate disker, et rettsmedisinsk gjenopprettingsfirma kan sette sammen disse platene på en fungerende kontroller for å gjenopprette data, SSD-data lagres på chips som noen ganger er vanskeligere å koble til igjen til en fungerende kontroller, men hvis du har sikkerhetskopier, trenger du aldri å gå i denne grad)
Så det første åpenbare spørsmålet er – hvis du bytter ut en harddisk med en SSD, har du råd til kapasiteten du vil ha? Å gå ned i kapasitet kan være nødvendig å ha råd til en SSD hvis du kan lagre overflødige ting andre steder. spesielt operasjoner som fremskynder med raskere tilfeldige I / O-operasjoner, noe som betyr å lese fra forskjellige deler av enheten. Dette betyr vanligvis oppstart og lasting av applikasjoner eller dokumenter. Fordelen er mye mindre på langsomme sekvensielle operasjoner, for eksempel å lese en video eller filmfil.
Hvor mye av en hastighet du ser, avhenger av hvor mye du bruker på disse operasjonene, dvs. er du gjør vanligvis ting som å åpne apper, eller laster du bare inn en app, og bruker hele dagen bare på å spille av filmer eller musikk.
Konklusjon: Hvis systemet ditt har mye tomt for RAM i daglig bruk, så få mer RAM . Hvis du ikke har RAM-knase, selv om det i ekstreme tilfeller kan være lite RAM, men du fortsatt vil være på en harddisk, kan du få en SSD.