Beste antwoord
Ik had dit woord gehoord maar kon me niet herinneren wat het betekent . Ik had een idee maar wist er niets van dat ik er hier iets over zou kunnen schrijven. Ik ontdekte dat niemand je antwoord heeft gegeven, dus heb het opgezocht.
Bedankt voor het stellen van deze vraag.
Nu kan ik het je vertellen nadat ik ervan op de hoogte was.
Het is een boek geschreven door barones Orczy in 1910. Het is geschreven over een Franse koningin die invloed had op de koning en het koninkrijk
Het betekent ongepaste invloed van een vrouw op het systeem.
De oorsprong van deze naam is te vinden in een satirische Edward Ward aan het eind van de 16e eeuw. Sindsdien is het een idioom geworden. Met dit idioom wordt bedoeld indirecte heerschappij door een dame. (Een regering gerund door een persoon die een petticoat draagt)
Misschien in die dagen een regering geleid door een dame die als vreemd werd beschouwd, vooral als een ongepaste inmenging van de koningin. > Ik heb deze informatie nu, behalve dat het een idioom en het is tegen een koningin of een andere dame die iets met de regering te maken heeft.
Bedankt.
Antwoord
Ik heb nog nooit heb het eerder gehoord, maar het moet verwijzen naar een regering die door vrouwen wordt gerund.
De petticoat is de onderrok met stroken die vrouwen in het Westen vaak droegen (soms zijn er veel lagen ontworpen om de rok uit te blazen!). En dat doen ze waarschijnlijk nog steeds als ze rokken of jurken dragen, net zoals Indiase dames dat doen onder hun saris.
De uitdrukking heeft een licht seksistisch randje.
Stel je voor dat we het zouden hebben over de meeste regeringen van de wereld als Y-Front-regeringen. Of, iets beleefder, regeringen met jas en stropdas.
Je vraagt je af wat de kleding te maken heeft met hun bestuur, nietwaar? Dus in de formulering van een Petticoat-regering om een regering met een vrouwelijke meerderheid te beschrijven, is de implicatie dat iets aan hun vrouwelijke kwaliteit de manier waarop ze regeren beïnvloedt – en vanuit het perspectief van de spreker zou ik suggereren dat het iets negatiefs was.
Begrijp je wat ik bedoel?