Najlepsza odpowiedź
Fonetyka obejmuje precyzyjne tłumaczenie dźwięku na symbol, podczas gdy fonemy są bardziej ogólnymi symbolami, które odnoszą się do grupy możliwych odgłosy. Na przykład. notacja fonemiczna 6 w standardowym brytyjskim / amerykańskim angielskim to / sIks /, ale notacja fonetyczna w szkockim dialekcie dla 6 to / se: ks / (świetna amunicja do komicznych nieporozumień!)
Więc biorąc to biorąc pod uwagę, że każdy język ma swój własny spis fonemów, podczas gdy każdy dialekt ma swój własny spis fonetyczny.
Jednak niektórzy ludzie używają terminów „fonetyczny” i „fonemiczny” zamiennie.
Jest ciekawa część badania, która pokazuje korelację między zasobami fonemicznymi a wielkością populacji tutaj: https://pdfs.semanticscholar.org/a13d/50b099f26d9f6a786c9204e302792f011f3d.pdf
Moja teoria jest taka, że większe populacje użytkowników w końcu staną się bardziej kulturowo wzbogacone i dlatego będą potrzebować szerszego słownika, w tym zapożyczeń i słów zapożyczonych z innych języków, co w ten sposób zwiększy złożoność fonemiczną tego języka.
Chciałbym usłyszeć inne hipotezy na ten temat.
Aby uzyskać bardziej ogólne zrozumienie inwentaryzacji fonemów, należy zapoznać się z bibliografią Powyższy link ma kilka przydatnych rzeczy.
Odpowiedź
Oscar Tay ma absolutną rację, że fonetyka to badanie fizycznych właściwości dźwięków (lub elementów znaków) języków i fonologii to badanie, w jaki sposób dźwięki / znaki są używane do przekazywania znaczenia.
Pojedynczy dźwięk to telefon .
A fonem jest tym, co Twój język lub dialekt traktuje jako indywidualny dźwięk, który przekazuje różnicę w znaczeniu. Języki mogą mieć jeden fonem dla wielu telefonów. Albo jeden telefon dla wielu fonemów.
Okradnę odpowiedź Tamary Vardo na pytanie Dlaczego mamy zasady pisowni 5- i 7-literowej?
„Więc wszyscy mówimy po ludzku języki (właściwie wszystkie mówione ludzkie dialekty – to właśnie sprawia, że akcent staje się akcentem), przyjmują podzbiór dźwięków możliwych w ludzkim języku, które same są podzbiorem dźwięków możliwych do wydania przez ludzi i układają je w systemy. (Jesteśmy bardzo wrażliwi na to, jakie dźwięki pojawiają się w ludzkim języku, a które nie. W rzeczywistości dzieci rozpoznają to w wieku dwóch dni , czyli jeden z najbardziej niesamowitych faktów, jakie znam na temat ludzkiego mózgu.)
Dźwięk możliwy w ludzkim języku to telefon.
Bardzo często istnieją dwa lub więcej dźwięków, które są obiektywnie różne – powstają przy użyciu innej konfiguracji ust i mają różne właściwości akustyczne – które nasze dialekty decydują się traktować jako „takie same”, ponieważ my zawsze można powiedzieć, który dźwięk będzie się pojawiał w jakiej pozycji. Nazywa się to posiadaniem dwóch alofonów (wariantów dźwięku) tego samego fonemów (reprezentacja mózgu dźwięku).
Najbardziej znanym przykładem, od którego uczniowie rozpoczynają naukę, jest angielski dźwięk / p /. (Konwencjonalne jest, że fonemy są zapisywane za pomocą / / ukośników, podczas gdy telefony są oznaczane za pomocą [] nawiasów kwadratowych). W rzeczywistości ma dwa telefony, które reprezentują ten dźwięk, bezdźwięczny przystanek dwuwargowy (dźwięk, który powstaje przez złożenie ust, ” dwuwargowy ”, całkowicie zatrzymujący przepływ powietrza,„ stop ”, ale bez wibrujących fałdów głosowych,„ bezdźwięczny ”), który jest zasysany i taki, który nie jest. Różnica artykulacyjna między nimi polega na tym, ile czasu potrzeba, zanim zacznie się głosić następny dźwięk.
Powiedz „pot” po angielsku, trzymając rękę przed ustami. Poczujesz podmuch powietrza. Teraz powiedz „miejsce”. Nie czujesz podmuchu powietrza. Podmuch powietrza oznacza dźwięk przydechowy.
Ale nie zauważamy różnicy między nimi, ponieważ w angielskim systemie dźwiękowym zasysane p, napisane [pʰ] zawsze pojawia się na początku sylab (np. „sroka”), podczas gdy nieaspirowane p, zapisane [p], zdarza się wszędzie indziej. Mówimy, że aspiracja w języku angielskim nie jest kontrastem fonemicznym . (To samo dzieje się z / t / i / k / – mają wersje aspirowane i nieaspirowane).
W językach takich jak tajski aspiracja ma znaczenie dla rzeczywistego znaczenia, więc jest kontrastem fonemicznym. W językach takich jak rosyjski (ponieważ się go uczysz) nie ma dźwięków przydechowych, są tylko dźwięczne i bezdźwięczne; Rosjanin z koszyka z ludzkimi telefonami nie wybrał tych z aspiracją, aby zbudować swój zestaw dźwiękowy.Jest to jeden z wielu sposobów, w jakie ludzie mówiący z rosyjskim akcentem brzmią trochę dziwnie, a także wpływa na postrzeganie aspiracji przez rodowitego Rosjanina, nawet jeśli, tak jak ja, nauczyli się angielskiego w bardzo młodym wieku i wymawiają aspirację dobrze .
Sposobem na stwierdzenie, czy kontrast dźwięku jest fonemiczny, czy nie, jest poszukiwanie minimalnych par – słów, które różnią się tylko tym kontrastem dźwięku, ale mają inne znaczenie. Jeśli ktoś powiedział „plamka” podczas aspiracji, nadal będziesz wiedział, co miał na myśli, jeśli jesteś native speakerem; można by pomyśleć, że mają jakiś zabawny akcent. Z drugiej strony osoba mówiąca w Tajlandii pomyślałaby, że wypowiada zupełnie inne słowo (jeśli jest to słowo). Jeśli możesz absolutnie przewidzieć, który dźwięk pojawi się w jakim kontekście, nie wiedząc nic poza kontekstem (nie znając znaczenia), nie jest to fonemiczne.
(trochę to upraszczam, wymawiając „pot” bez aspirowania w rzeczywistości ludzie pomyśleliby, że mówisz „bot”, ponieważ angielski nie ma prawdziwych dźwięcznych przystanków. Uważamy, że tak jest, ponieważ piszemy je w ten sposób).
Jest to więc przypadek, w którym dwa telefony wykonują ten sam fonem. Czy są przypadki, w których dwa fonemy składają się na ten sam telefon? Oczywiście. Na przykład w południowoamerykańskim angielskim istnieje coś, co nazywa się połączeniem pin / pen – zanim dźwięki nosowe, / e / i / ɪ / (jak w „bit” w przeciwieństwie do „buraka”) stają się tym samym telefonem. Co jest czymś pomiędzy [e] i [ɪ] w innych dialektach. Południowcy wiedzą, że szpilka i długopis to różne rzeczy, więc ich mózg to nadrabia; mogą nawet nie zauważyć, że są to dwa słowa, które brzmią tak samo, chyba że mają za zadanie „Daj mi…”, a na stole jest zarówno szpilka, jak i długopis.
I sam telefon faktycznie obejmowałby szereg artykulacji. Traktujemy pewien zakres mikrosekund przed rozpoczęciem dźwięczności następnego dźwięku jako „dźwięczny”, następnie traktujemy inny zakres jako „bezdźwięczny, ale bez przydechu”, a następny zakres jako „bezdźwięczny i przydechowy”. Dźwięki mieszczące się w tym zakresie traktujemy jako „ten sam dźwięk”. Chociaż dla mówców innych dialektów, gdzie odcięcie jest w innym miejscu, są to różne dźwięki. Język rosyjski ma swój punkt odcięcia dla postrzeganej bezdźwięczności, zaczynając od innej długości mikrosekund, znacznie krótszej niż angielski. ”
Zatem fonologia bada fonemy i badania fonetyczne telefonów.
Mam nadzieję, że to pomogło.