Cel mai bun răspuns
Ierusalimul este capitala Israelului și a fost încă de la sesiunea inițială a Primului Knesset ( Parlamentul) Israelului în decembrie 1949.
Harta de mai jos este un exercițiu de propagandă fără un bob de adevăr.
Palestina, întrucât o entitate politică independentă nu a existat niciodată. Visul liderilor palestinieni este înlocuirea Israelului cu un stat arab lipsit de evrei, furând tot ceea ce „evreii” au construit în ultimul secol și jumătate.
Această „aspirație” este încorporată în palestinian. Carta Națională:
„Articolul 2: Palestina, cu granițele pe care le-a avut în timpul mandatului britanic, este o unitate teritorială indivizibilă.”
„Articolul 6: Evreii care locuiseră în mod normal în Palestina până la începutul invaziei sioniste sunt considerați palestinieni. ” [Momentul în care persoana cu care vorbiți a definit „invazia sionistă” determină dacă niciun evreu născut după 1948 [independența Israelului] sau după 1880 [primii pionieri sionisti] nu va avea voie să locuiască în „Palestina”). >
„Articolul 9: Lupta armată este singura modalitate de a elibera Palestina. Aceasta este strategia generală, nu doar o fază tactică. Poporul arab palestinian își afirmă hotărârea absolută și hotărârea fermă de a-și continua lupta armată și de a lucra pentru o revoluție populară armată pentru eliberarea țării lor și întoarcerea la ea. Ei își afirmă, de asemenea, dreptul la viața normală în Palestina și la exercitarea dreptului la autodeterminare și suveranitate asupra acesteia. ”
„ Articolul 19: Despărțirea Palestinei în 1947 și înființarea statului Israelul este în totalitate ilegal, indiferent de trecerea timpului, deoarece era contrar voinței poporului palestinian și dreptului său natural în patria lor și era incompatibil cu principiile înscrise în Carta Națiunilor Unite, în special cu dreptul la autodeterminare. ”
„ Articolul 20: Declarația Balfour, Mandatul Palestinei și tot ceea ce s-a bazat pe acestea sunt considerate nule. Revendicările legăturilor istorice sau religioase ale evreilor cu Palestina sunt incompatibile cu faptele istoriei și cu concepția a ceea ce constituie statalitate. Iudaismul, fiind o religie, nu este o naționalitate independentă. Nici evreii nu constituie o singură națiune cu identitate proprie; sunt cetățeni ai statelor cărora le aparține. ”
„ Articolul 21: poporul arab palestinian, exprimându-se prin revoluția armată palestiniană, respinge toate soluțiile care sunt înlocuitoare pentru eliberarea totală a Palestinei și resping toate propuneri care vizează lichidarea cauzei palestiniene sau internaționalizarea acesteia. ”
Misiunea de observator permanent al statului Palestina la Națiunile Unite
Vă rog să răspundă să nu pierdeți timp susținând că PNC a fost reparat în conformitate cu Acordurile de la Oslo, deoarece nu a făcut-o. În afară de un memoriu către regretatul Yitzhak Rabin, Autoritatea Palestiniană / OLP nu a făcut nimic pentru a schimba Carta Națională Palestiniană și, de fapt, a convocat Consiliul Legislativ Palestinian de mai multe ori în ultimii 26 de ani și a refuzat să modifice Carta la fiecare timp.
Strategia este prezentată în „Programul în 10 puncte al OEP”:
Misiunea de observator permanent al statului Palestinei către Organizația Națiunilor Unite
Pentru cei care vor să susțină că acesta este un document vechi și că este irelevant astăzi, mă îndrept spre declarațiile făcute în mass-media arabă și de către Yasser Arafat imediat după semnare Acordurile de la Oslo:
„Numai un stat palestinian poate continua lupta pentru îndepărtarea inamicului de pe toate ținuturile palestiniene” (Citat în Jerusalem Post, 18 noiembrie , 1994).
„Acesta este programul pe etape pe care l-am adoptat cu toții în 1974 – de ce vă opuneți?” (Arafat răspunde criticilor tratatelor cu Israel, iulie 1995).
„Acordul Oslo II este o realizare întârziată a unei etape în planul etapizat al OLP din 1974 ” (A-Datsur [Jordanian Newspaper], 19 septembrie 1995).
Amintiți-vă că a fost Arabii din Palestina care au respins numeroase oferte la coexistență și au refuzat, sau cel puțin secolul trecut:
1919: arabii din Palestina au refuzat să numească reprezentanți la Conferința de pace de la Paris.
1920: Deciziile conferinței San Remo, respinse de arabii din Palestina.
1922: Deciziile Ligii Națiunilor, respinse de arabii din Palestina.
1937: propunerea de partiție a Comisiei Peel, respinsă de arabii din Palestina.
1938: propunerea de partiție Woodhead, respinsă de arabii din Palestina.
1946: propunerea Comisiei anglo-americane, respinsă de arabii din Palestina.
1947: propunerea de partiție a Adunării Generale a ONU (UNGAR 181), respinsă de Liga Arabă și Comitetul Superior Arab pentru Palestina /.
1949: mâna întinsă a Israelului pentru pace ( UNGAR 194), respinsă de Liga Arabă și de Comitetul Superior Arab pentru Palestina.
1967: mâna întinsă a Israelului pentru pace (UNSCR 242), respinsă de Liga Arabă și OLP.
1978: Începe / Propunerea de pace Saadat, respinsă (cu excepția Egiptului) de restul lumii arabe, inclusiv OLP.
1994: Acordul de pace Rabin / Hussein, respins de restul Ligii Arabe (cu excepția Egiptului și Iordaniei).
1995: Conturul pentru pace al lui Rabin, respins de Autoritatea Palestiniană.
2000: pacea Barak / Clinton ofertă, respinsă de Yasser Arafat, care a inițiat apoi cea de-a doua intifadă pre-planificată.
2001: Oferta lui Barak la Taba, respinsă de Autoritatea Palestiniană.
2005: pacea lui Sharon gest, retragerea din Gaza, respinsă de preluarea Hamas în 2007.
2008: Oferta de pace Olmert / Bush, respinsă de Mahmoud Abbas.
2009 până în prezent: invitațiile repetate ale lui Netanyahu la discuții de pace, respinse.
2014: Conturul pentru pace al lui Kerry , respins de Autoritatea Palestiniană.
2018: „Acordul secolului” al lui Trump, respins în prealabil de Mahmoud Abbas.
Acest lucru face destul de evident ce vor palestinienii, dar că nu înseamnă că dorința lor va fi îndeplinită.
Răspuns
În ceea ce privește legea israeliană și publicul israelian, este Ierusalimul.
Tel- Aviv nu a fost niciodată, niciodată desemnată ca capitală. A fost sediul de facto al guvernului pentru câteva luni după declarația de independență, doar timpul suficient pentru a înființa o clădire a parlamentului la Ierusalim. Singurul oraș pe care Israel l-a definit vreodată ca capitală este Ierusalimul.
Deoarece statutul Ierusalimului ca teritoriu israelian nu a fost niciodată complet eliminat de ONU, desemnarea sa ca capitală nu a fost recunoscută nici de ONU. După aproape șaptezeci de ani devine foarte prost, dar publicului israelian nu îi pasă prea mult de asta. Există puține lucruri în discursul public evreiesc israelian care se bucură de un consens la fel de larg ca statutul Ierusalimului ca capitală a țării: niciodată nu am auzit nici măcar cei mai duri critici interni ai guvernului israelian contestând această noțiune, chiar dacă mulți dintre ei o fac (destul de corect) ) contestă statutul cartierelor arabe ale Ierusalimului. (Pentru comparație, statutul Crimeei ca teritoriu rus se bucură de un consens mai slab în opinia publică rusă.)
Totuși, ceea ce este și mai prost, spune că Aviv este capitala Israelului. Nu a fost niciodată. Este o minciună a prostiei copilărești care a fost folosită de multă vreme de mass-media anti-israeliană și susținută în special de Uniunea Sovietică. Adesea a fost făcută cu un comentariu șchiop, care a spus ceva de genul „Tel- Aviv este principalul centru cultural și financiar al Israelului. Ceea ce este destul de corect, dar este la fel de corect pentru Mumbai în India și pentru New York în SUA și nimeni nu le numește „capitale”. Până în prezent, ziarele rusești folosesc ocazional „Tel-Aviv ”Ca sin ecdoche pentru Israel sau guvernul său și este mai mult o incompetență anacronică decât o declarație politică.
Ca rezumat:
- Dacă vrei să fii real, Ierusalim este capitala.
- Dacă doriți să fiți foarte precaut cu privire la definițiile juridice și politice, încercați să evitați să menționați că Israelul are o capitală (și că aveți un creier funcțional).
- Dacă doriți să petreceți așa în 1969 cu fantomele lui Brejnev și Nasser, numiți Tel-Aviv capitala.