Cel mai bun răspuns
Pentru mine, consider că acest termen este mult prea utilizat de oameni în sens greșit în multe cazuri, pentru a descrie personaje fictive care arată doar mai multă piele decât o fac sau sunt mai înzestrate decât sunt în viața reală. Chiar și în cazurile în care un personaj este menit să fie desenat într-un stil exagerat, oamenii se vor plânge în legătură cu ceva care ar trebui să fie o preferință personală. Sexualizarea nu este un lucru de noapte și de zi; Îl văd ca pe o situație.
Bikini, camisole, pantaloni scurți, fuste scurte / pantaloni scurți / rochii, costume de trening sau orice ținută care să-ți dezvăluie pielea / să se potrivească formelor pe care ai purta-o într-un cadru public nu este suprasexualizată . Ceea ce este suprasexualizat este purtarea unor astfel de ținute într-un cadru în care nu este adecvat sau pur și simplu nu are niciun sens. Există momente în care aveți ținute „unice” care sfidează toate legile fizicii.
femeia cu sâni mai mari decât media – inclusiv dimensiuni mai mari decât cupa DD – nu este suprasexualizată. Aveți femei în viața reală care au dimensiuni mari în mod natural, deci de ce este o problemă dacă o femeie fictivă are? Am ajunge doar la femei care fac rușine corporale cu dimensiuni mari. Ceea ce este suprasexualizat este atunci când așa-zisul personaj are proporții exagerate sau o figură de „sticlă de cocs” (în cazurile în care personajul nu a fost desenat așa intenționat ca parte dintr-un stil) care nu poate fi obținut în mod natural în viața reală și numai atunci când este folosit un antrenor de talie sau primește îmbunătățiri corporale, precum unele modele Instagram. Când dezvoltați mușchii ab, aspectul clepsidrei este foarte subtil , dacă este deloc .
Chiar dacă aveți caractere care sunt o combinație de a fi ambele dotate și poartă haine etanșe / revelatoare, acestea nu pot fi considerate suprasexualizate dacă li se oferă un scop sau o agenție într-o poveste și totul nu este doar axat pe aspectul lor. Este de înțeles adăugarea unor elemente de comportament din viața reală: umezire, suflare de vânt, luptă sau alergare. Funcționarea defectuoasă a hainelor inutile sau care le fac stângace, naive sau cochete în mod intenționat, de dragul de a vedea ochi murdari, este ceea ce o face îndoielnică.
Răspunde
Pentru început, foarte enervant atunci când prietenele de sex feminin îți spun că „le place să„ treacă ”la lesbiene sau bisexuale, pentru că toți bărbații sunt geantă de duș și preferă să-și asume șansele cu femeile.
(Femeile sunt mai ușoare decât bărbații? Vă rog.)
La fel de enervant atunci când prietenii dvs. de sex masculin vă asigură că le-ar plăcea pur și simplu să vă vadă cu o altă fată (de preferință fierbinte) , dacă vor afla că ați menționat că sunteți bi.
Sincer, întotdeauna mi-a fost greu să înțeleg fiind atras de un singur sex. Cum definiți granițele atunci când vedeți modele androgine intens atractive precum Andreja Pejic? Oamenii frumoși sunt frumoși, indiferent de sexul lor. Oamenii de dorit sunt activi, indiferent de sexul lor.
Nu, nu sunt indecis. Nu trebuie să „aleg o echipă”. Prefer să mă văd deschis , mai degrabă decât confuz.
Sunt atras de parfumul unei femei, ascuțit, curat și dulce după ce vine afară de la duș. Sunt atras de blândețea și delicatețea femeilor și de camaraderia lor ușoară. Sunt atras de înălțimea bărbaților și de mâinile mari pentru că oferă un astfel de contrast cu ale mele, forța lor (percepută sau altfel) și tachinarea, vin aici , batjocură cu un pas înainte și doi pași înapoi. Dacă ești drăguț, mă voi alătura cu tine.
Prefer un sex decât celălalt? De obicei, sunt într-o stare de atracție nebulosă, plutitoare, pentru membrii atrăgători ai ambelor, deci nu . Uneori trec prin scurte perioade de săptămâni când sunt foarte intens atras de femei și respins de ideea de a face sex cu un bărbat (atât de invaziv!) – și invers. Mă întreb dacă se corelează cu ciclul meu hormonal?
Îmi „alătur” mai mulți membri ai unui anumit sex? Da. „Este mult mai ușor să joci drept decât bisexual sau homosexual, chiar și astăzi. Este” mai „normal” și, prin urmare, oferă mai multe oportunități pe teren.
Dar mai ales nu pot să înțeleg heterosexualul și persoane homosexuale, chiar dacă împreună sunt „normele. Cum opriți automat atracția dacă o persoană nu are organele genitale potrivite? Nu sunt organele genitale de care mă atrag, la urma urmei, este chipul, expresiile, corpul, creierul … drăguț mult orice altceva.
Din păcate, a fi bisexual nu crește coeficientul tău de sexualitate, spre deosebire de ceea ce mi-au spus cărțile și filmele. Nu vă face automat o sirena misterioasă și sufocantă care se strecoară în jurul barelor în alunecări cu paiete și spioni seducători. Înseamnă că tu – mă rog, cel puțin eu – ai garanția că vei avea mai multe zdrobiri (și, prin urmare, dublează durerea). A fi bisexual nu mă face nici o fiară sexuală nebună (îmi doresc). Nu înseamnă că sunt pregătit pentru orice sau pentru oricine în orice moment.Și, încă nu am fost depășit de vreo dorință de a mă răsfăța cu orgii bachanale care implică animale nedorite, mai mulți oameni și jucării sexuale supradimensionate.
Din fericire, nu par să sufăr în niciun fel dizolvarea morală de niciun fel, ceea ce, de asemenea, cărțile și filmele mă asigură că este un eșec obișnuit pentru bisexuali. Așadar, o voi numi un câștig și voi concluziona că a fi bisexual, în această epocă iluminată, este un fel de plictisitor. Doar este , fără emoții sau fior.