Cel mai bun răspuns
Etica bazată pe taxe (deontologie) se concentrează pe intențiile dvs. și dacă ați făcut ceea ce ați fost ar trebui să facă, acesta este lucrul corect de făcut.
Etica bazată pe rezultate (cum ar fi utilitarismul) se concentrează pe rezultat. Nu contează ce ai făcut.
În cele mai extreme circumstanțe pentru ambele, ambele pot deveni problematice.
Ca soldat ipotetic, este de datoria ta să stai la postul tău și nu vă deplasați de la postul dvs., până când nu este externat. Din orice motiv. Soldatul vede un copil intrând în lacul din apropiere și începe să se înece. Soldatul își păstrează postul, copilul moare. Soldatul și-a făcut datoria, așa că a făcut bine.
În calitate de soldat ipotetic, doriți să vă păstrați în siguranță pe dvs. și prietenii dvs. În timp ce mergeți în patrulare, observați niște umflături ciudate sub îmbrăcămintea unui băiat local care se află la câțiva kilometri distanță de cel mai apropiat oraș, spre tu pe drum. Modul în care acționează îți amintește de altă dată când un sinucigaș a încercat să te țintească. Când se apropie, credeți că recunoașteți cablajul. Îl împuști înainte ca el să aibă ocazia. (Nu vreau să spun dacă a fost un Walkman sau o bombă).
În ambele incidente, să faci ceea ce trebuie și răul depinde de fundamentul tău etic și poate fi diametral opus.
Editare: s-a schimbat sfârșitul exemplului utilitar pentru a face un pic mai clar de ce este și o alegere problematică.
Răspuns
Aceasta este de fapt o întrebare destul de dificilă pentru răspundeți deoarece majoritatea oamenilor îi percep diferiți în moduri diferite, în timp ce alții cred că sunt pur și simplu sinonimi. Acest lucru se datorează probabil faptului că ambii sunt implicați în definirea a ceea ce este bine / bine sau rău / greșit.
Una dintre definițiile mai frecvente pentru morală este că acestea sunt convingerile unui individ bazate pe percepția personală și opinia asupra unei situații. Pe de altă parte, etica este considerată un standard colectiv.
Datorită faptului că acestea sunt entități separate, este posibil ca ceva să fie imoral, dar etic, moral, dar lipsit de etică sau moral și etic.
De exemplu, permite spune că un proprietar de afaceri crede că ia dreptatea în propriile mâini și sabotează un proprietar de firmă concurent care i-a sabotat anterior. Deși este considerat în interesul moral al proprietarului de afaceri să comită o astfel de faptă, standardele etice ale societății afirmă că un astfel de lucru este greșit și mai degrabă că pedeapsa servită de societate proprietarului de afaceri concurent este modul corect și corect de a pedepsi crima. Deci, acțiunea este considerată morală de către individ, dar lipsită de etică prin regula creată în societate.
Sper că acest lucru ajută.