Cel mai bun răspuns
O să avem? Da: există probabil astfel de tranzistoare în cercetare și dezvoltare.
Vom vedea astfel de tranzistoare în modele comerciale? Probabil că nu.
Costul dezvoltării unui cip pe nodurile de la marginea de vârf crește pe măsură ce trec anii. Pentru a dezvolta cipuri la vârf, trebuie să aveți suficient volum pentru a acoperi costurile de dezvoltare. Și aceasta este deja o problemă: în zilele noastre, doar cele mai mari companii (Intel, AMD, Qualcomm, Nvidia etc.) își pot permite chiar să construiască cipuri pe aceste noduri. Această problemă se va agrava doar
Imagine din Extremetech: Ca Chip Costurile de proiectare cresc, nodul de proces de 3nm este în pericol
Companiile mai mici sunt retrogradate la nodurile mai vechi: o parte semnificativă a industriei folosește nodul de 28nm datorită cât de matur și relativ ieftin este. Există încă o cerere destul de mare pentru 65nm și 130nm. Și pe măsură ce îmbunătățirile proceselor devin din ce în ce mai subțiri, mai devreme sau mai târziu, nu va merita.
Companiile de fabricare a semiconductoarelor urmăresc tehnici de fabricație incredibil de complexe și structuri de tranzistoare. EUV va înlocui litografia de 193nm în următorii ani. FinFET va fi înlocuit de tranzistoare Gate All Around (nanofire orizontală / verticală, FET-uri stivuite, FET-uri complementare). Dar niciuna dintre aceste tehnologii nu va fi ieftină.
Pe măsură ce costurile de dezvoltare cresc și îmbunătățirile se diminuează din ce în ce mai mult, chiar și companii precum Intel se vor opri urmărind tranzistori din ce în ce mai mici. Mulți oameni prezic că acest lucru se va întâmpla la nodul de 3nm. Unii spun că 5nm va fi sfârșitul (când FinFET rămâne fără abur). Alții spun că vom trece de 3nm și vom ajunge la gama sub-nm (ceea ce mi se pare greu de crezut).
Un lucru este sigur: scalarea tranzistorului comercial nu se va termina din cauza limitelor fizice dure . Se va încheia din cauza realităților economice: nici măcar Intel nu are buzunare infinit de profunde.
Așa se încheie legea lui Moore. Nu cu un bang, ci cu un scâncet.
Răspuns
Deoarece diametrul unui atom de siliciu este de aproximativ 0,2 nanometri, iar cursele conductoare (fire) sunt de obicei realizate cu atomi dimensiunea, având un parcurs de 1 nanometru este puțin „prea mic”. Nu că nu ai putea face un astfel de fir: dar un procesor de dimensiuni moderne ar avea miliarde de astfel de fire, poate cu o lungime totală de zeci de kilometri, iar probabilitatea statistică de a avea o mică proporție din aceste fire va deveni mult mai mare.