Är det sant att den stora pyramiden i Giza var ett kraftverk, inte en grav?


Bästa svaret

Alla gravkamrar för faraon hade murarna täckta med hieroglyfer. Det finns inte ett enda märke på någon av väggarna inuti den stora pyramiden (förutom nyligen märkta av turister i kamrarna ovanför Kings Chamber. Även om det finns en stor granitkassa i kungens kammare var den tom när den först upptäcktes av gravrånare. Faraonerna begravdes i Kungarnas dal.

Det har föreslagits att syftet med pyramiden skulle vara som ett kraftverk, men ingen har kunnat förklara hur detta skulle fungera framgångsrikt och vad kraften skulle användas till. Förklaringarna involverar underjordiskt vatten och olika mineralsalter och vätgaser, men ingen har faktiskt genererat någon elektricitet genom att replikera passagerna i den stora pyramiden.

Svar

Nej, naturligtvis inte. Det är häftigt nonsens. Var du än kommer ifrån, tro aldrig på ett annat ord du hör / ser / läser där. De tyngsta blocken som används i någon av pyramiderna beräknas väga mellan 70 och 80 ton. Men väldigt få av det väger t användes, och de tenderade att vara grundstycken, dvs. de behövde aldrig lyftas mycket. De flesta av blocken som användes för att bygga pyramiderna vägde ungefär 2,5 ton, med ett antal andra som vägde cirka 15–20 ton.

I alla fall ligger alla dessa inom de moderna teknologi. För att sätta det i perspektiv:

80 ton motsvarar 160 000 pund. Saturnus V rockethttps: //en.wikipedia.org/wiki/Saturn\_V som ökade Apollo 11 i rymden vägde 6 100 000 pund helt drivna på startplattan. Det betyder att bara för att komma ur marken var det tvungen att lyfta en vikt som ungefär motsvarar 38 av dessa 80 ton block. Rakt upp. Samtidigt.

Ju högre det gick, desto mindre vägde det, eftersom det båda rörde sig längre bort från tyngdkällan och gav det sin vikt, men mer för att det brände av bränslet som utgjorde till största delen sin vikt till att börja med. Fortfarande tom även att Saturnus V vägde mer än 500 000 kg, eller 250 ton, vilket fortfarande är mer än tre gånger vikten av bara en av de stora stenblocken.

Det grundläggande faktum är att ingenting i byggandet av pyramiderna var särskilt svårt eller krävde avancerade tekniker. Allt som krävdes var två av de sex berömda ”enkla maskinerna” https://en.wikipedia.org/wiki/Simple\_machine som människor har haft sedan förhistorisk tid plus ytterligare ett element. Här är dessa tre krav:

  1. Det lutande planethttps: //en.wikipedia.org/wiki/Inclined\_plane, en av de sex enkla maskinerna. I grund och botten är detta inget annat än en ramp. Det låter dig lyfta tunga stenar lite åt gången genom att skjuta eller rulla dem åt sidan så mycket eller mer än du lyfter dem, varje gång du flyttar dem alls. Föreställ dig i huvudet skillnaden mellan att rulla en bil upp i en låg kvalitet kontra att kroppen lyfter den rakt upp i luften. Uppenbarligen rullar det tar mycket lite kraft jämfört med att lyfta det rakt upp. Blocken lyfts på samma sätt.
  2. Remskivan, https://en.wikipedia.org/wiki/Pulley en annan av de sex enkla maskinerna. Genom att fästa många rep genom många remskivor monterade på en högre nivå än den du försöker lyfta ett block till, kan du helt enkelt dra i repen för att få blocket att röra sig. Lås bara remskivorna eller förankra repen när du vill sluta dra för att förhindra att stenen glider. Ännu bättre, använd remskivan som kallas block och tacklehttps: //en.wikipedia.org/wiki/Block\_and\_tackle, vilket båda ger en större mekanisk fördel och gör det lättare att låsa av repen.
  3. Mycket och massor av slavar. Jag såg en gång en demotiverande arbetsplatsaffisch med en bild av pyramiderna. Den icke-inspirerande bildtexten lyder: “ACHIEVEMENT” Och sedan under det: ”Du kan göra vad du än tänker på när du har vision, beslutsamhet och ett oändligt utbud av arbetskraft.”

Det summerar ganska mycket hur pyramiderna byggdes.

Konspirationsteoretiker och tinfoilhatt som bär förespråkare för fiktiva rymd utomjordingar saknar en viktig punkt när de försöker karakterisera byggandet av enorma monument och tempel under antiken. mänskliga förmågor, eller till och med som särskilt utmanande. De antar falskt att eftersom de människorna i forntida tider saknade modern vetenskap och teknik, betyder det på något sätt att de var dumma. Det finns också den tysta men sanna ironin genom att de dumma i denna ekvation är den ovan nämnda tinfoilmassan, för att de inte själva inser hur enkla och enkla sådana projekt faktiskt kan vara. Jag menar, hur komplicerad är … rampen … remskivan … spaken?

Redigera: eftersom vissa människor tog skämtet om slavar direkt på näsan, lägger jag till denna ansvarsfriskrivning: det var ett fåtalskämt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *