Bästa svaret
I en intervju med den brittiska journalisten David Frost Putin nämner att han besökte USA två gånger på 1990-talet som en del av presidenten Jeltsins personal – Jag tror att han säger Washington och New York som de områden han gick till men antydde att de var begränsade till hotell och officiella byggnader.
Han besökte också 2015 och många gånger till New York för att tala på FN-församlingen etc.
Svar
Våra underrättelsetjänster som har något att göra med Ryssland säger att han är väldigt intelligent och mycket ojämn på det sätt han använder sin kunskap på. Jag har sett honom i videor vid besök på olika ryska arbetsplatser och han är väldigt bra på att komma till kärnan i de problem som Rysslands ekonomi eller militär när som helst stöter på. Han är öppen under intervjuer och kommer inte ut på något slags hotfullt sätt som en Stalin kanske har gjort. Men Gud hjälper alla som misstänks ha drivit en byrå, ett privat företag på något slarvigt sätt som resulterar i kostnadsöverskridanden, korruption, vad som helst. Och han är tuff som helvete mot oligarker som har anklagats exakt för att ha rippat bort det ryska folket eller regeringen. Kabinets tjänstemän är enligt hans uppfattning förbrukningsbara och inte oersättliga. Helvete, som han med rätta skulle se det, bara att få driva ett stort problem där enorma ekonomiska belöningar ligger i väntan för den person som plockas för att driva det är en guldgruva för den personen och han eller hon hade fördömt bra bättre prestanda. Till skillnad från Trump skulle han inte tolerera en Pruitt så länge det tar att skjuta bumsen.
Men Putins medel och rykte för att hantera meningsskiljaktigheter är det som gör att han sticker ut av skäl som vi amerikaner. och alla människor i den fria världen finner klanderliga, inklusive hans framgångsrika manipulation av vårt 2 016 presidentval. Bevisen finns där, och Trump har sett det trots 18 månaders ungdomliga anmärkningar om ”trollhuntar” och ”falska nyheter”, osv. Han har outfoxat vår president så många gånger och varför – för att han äger Trump är Trump hans skapelse och snart nog vi får reda på varför. Sanningen börjar nu flyta ut mycket snabbare. Jag tror att Putins hittade Trumps användbarhet nästan förbrukad eftersom vår president fortsätter att agera på ett mycket imbeciliskt och omogent sätt gentemot kritik och killar som Putin som är väldigt låga i jämförelse, kan inte följa Trumps mycket impulsiva fluga vid byxans säte stil av ledarskap. Tänk tillbaka på den interna omkopplaren inom det sålda sovjetiska politbyrån från Kruschev till Brezhnev. Den förstnämnda var mycket mer utåtriktad, Trumpliknande och impulsiv, nästan så att den orsakade WWIII. Han följdes av lika aggressiva gammalstilade apparater från Stalinis-modellen, men de var mer tålmodiga i hur de projicerade makten. Putin arbetar mer i stil med Brezhnev-modellen. Men han är glad att ha en Kruschev här när den amerikanska Kruschev kan passa hans syften. Vi sitter fast med den svagare av de två männen. Det var inte så när Barack Obama var president. Obama gjorde sina misstag, men han var inte någon som gick igenom trots vad det riktigt falska nyhetsgänget på Fox gjorde allt de kunde då och nu för att få nationen och världen att tro att Obama var någon form av vänsterskott. Det gjorde han inte. Putin tyckte inte om Obama eftersom han visste att amerikanerna stod för principer och värderingar och det gjorde det svårt för killar som Putin att arbeta med. Principer och värderingar är inte samma sak som sätt och medel, och Putin lärde sig detta på det hårda sättet från Obama.