Bästa svaret
Det finns några huvudskillnader som jag lärde mig i min college Engineering Design-klass:
- Målen. En ingenjörs mål är att lösa problem, och en fysiker (eller någon annan forskares) mål är att lära sig. I själva verket är ingenjörens och fysikens handlingar motsatta: ingenjören måste lära sig (ledtråd, konst och vetenskap, ledtråd) för att lösa problem (och låt mig säga er, det är inte alltid lätt) , och forskaren måste lösa problem för att lära sig. Men totalt sett är mål det som skiljer en ingenjör från en fysiker eller annan typ av forskare.
- Hur de gör beräkningar och mätningar . Ingenjörer ska uppskatta mätningar i exakt, men ändå snabb och enkel utsträckning (t.ex. istället för att använda 3.14159 … som pi, använd 3.14 eller så – eller bara uppskatta svaret i slutet till några decimaler). De måste också hålla sig till ett tekniskt värdesystem: oavsett vilket system som är det snabbaste och mest exakta resultatet är den nya lösningen eller svaret på ett problem. Forskare, inklusive fysiker, måste vara WAAAAY mer exakta i sina mätningar och beräkningar (t.ex. kan de behöva använda pi-tangenten på min räknare när de gör noggranna beräkningar).
- Det sätt som de flesta ingenjörer och forskare gör använda sin kunskap om vetenskap. Vetenskap upptäcker vanligtvis vad som finns mer i den verkliga världen , och är vanligtvis mer teoretiskt. Ingenjörsteknik, å andra sidan, använder vetenskapskunskapen och ny vetenskaplig forskning för att komma med nya kreativa lösningar som kan praktiskt taget, realistiskt användas för att lösa några av världens största problem (ta vattenfiltrering i tredje världsländer, eller slåss mot hårda sjukdomar som drabbar industriländer, eller bara ta reda på sätt att göra hushållsartiklar lättare att rengöra , etc.)
Om du gillar att lära dig mer om studier och teorier om den verkliga världen, kanske du vill leta efter en mer vetenskaplig examen och karriär. Men om du gillar att lära dig mer om att lösa problem, bygga saker eller utforma saker (som enligt min mening är mer utmanande och roligare ), och kanske till och med spela runt med material och bli kreativ, bör teknik vara ditt val. Om du gillar det bästa av två världar är jag säker på att det finns ett sätt för dig att studera i båda dessa studier.
Svar
Saken är, en fysikers slutmål är helt annorlunda än ingenjörens. I likhet med vad Andy Lim sa är fysik definitivt mer av vetenskapens nyfikenhet och naturens gränser än någonting annat. Med detta sagt kräver det matematik på hög nivå och tillämpas på en mängd olika situationer där ekvationer blir mer och mer abstrakta. I den meningen är problemlösning som fysiker svårare på grund av omständigheterna du är utsatt för – att försöka göra något som inte har något att göra med matte, göra med matte. Men när det gäller ingenjörer är deras problemlösning också svårt; med matematik som ansträngs under mänsklig kraft och praktiska gränser blir en viktigare faktor än någonsin tidigare, är ingenjörens problemlösning inte lika svår som en fysiker, men de måste sätta den i handling.
Till exempel kan en fysiker försöka hitta den teoretiska snabbaste bilen med hjälp av komplexa ekvationer och logik för att ta reda på det. En ingenjör skulle dock ta denna matte, förenkla den och se var de naturliga bristerna är i klassisk mekanik. De fortsatte sedan med att ändra dessa brister och skapa en bildesign som kan vara extremt snabb men ändå praktisk.
Detta är dock inte att säga att fysiker inte är praktiska. Att vara ett ämne som starkt förlitar sig på tillämpningen av matematik i den verkliga världen, kommer de i allmänhet inte att titta på de mer obskyra matematiska begreppen som matematiker tittar på (talteori, skönheten bakom matematik, etc.) Dessutom är det inte att inte säga att ingenjörer är dummare än fysiker; det finns många saker som en fysiker inte kunde göra utan ordentlig utbildning från ingenjör och vice versa.
Sammantaget är den majoritet som är svårast av de två förmodligen fysik på grund av dess obskyra och relativt knepiga problem. Men i verkliga livet måste jag säga att en ingenjörs jobb är mycket svårare än en fysiker – speciellt när det gäller fysik på hög nivå, t.ex. rymd – för de måste sätta en fysikers logik i en praktisk, enhetlig och vacker skapelse, samtidigt som de korrigerar sina oundvikliga misstag!