Bästa svaret
De kanoniska kraven är desamma som för alla biskopar, eftersom vardera kardinalerna är biskop i Rom – påvens grundläggande identitet och arbetsbeskrivning:
CIC Can. 378
§1. När det gäller lämpligheten för en kandidat för episkopatet krävs att han är:
1 / enastående i solid tro, god moral, fromhet, iver för själar, visdom, försiktighet och mänskliga dygder , och utrustade med andra egenskaper som gör honom lämplig för att fullgöra ämbetet i fråga;
2 / av gott rykte ;
3 / åtminstone trettiofem år gammalt ;
4 / ordinerad till presbyteriet i minst fem år ;
5 / i besittning av en doktorsexamen eller åtminstone en licentiat i heliga skrifter, teologi eller kanonrätt från ett institut för högre studier som godkänts av aposteln, eller åtminstone verkligen expert inom samma discipliner.
En och två är ganska subjektiva, men antas att om man överväger för påvedömet är dessa redan accepterade som givna.
Tre verkar ganska rimliga, co att se förra gången någon yngre än 35 (under olika ålderskrav) valdes för nästan 1000 år sedan.
Fyra och fem verkar troligtvis förbises:
Nummer fyra är en relativt nyligen krav, och många påvar fungerade som diakoner men inte förkunnare före valet. Vissa kanske inte ens har ordinerats.
Nummer fem avviks i många fall för biskopar som det är, och vi har verkligen haft påvar utan doktorsexamen tidigare. Eller snarare, den alternativa expertisen skulle räcka.
För att inneha alla ämbeten eller ämbeten i kyrkan måste du vara fullt initierad – det vill säga döpt, bekräftat och antagits till eukaristin och i full gemenskap och god ställning med kyrkan. Varje ordinerad person, inklusive biskopar, måste vara man .
Svar
Du fick mig att le. Varför inte sikta högt? Okej, låt oss föreställa oss vad du, en vanlig engelsktalande person i ung ålder, kan behöva genomgå för att bli påve. Jag talar som din kampanjchef.
Låt oss först börja med varningen att, som att bli president, Nobelpristagare eller en skådespelare som vinner Oscar, finns det ingen fast väg. Du kan inte gå på påskolan.
Utan detta måste du först uppfylla några minimikvalifikationer för att bli biskop i Rom. Du måste vara en döpt katolsk man.
I teorin behöver du inte vara präst. För länge sedan valdes en munk som inte ordinerades och han utsågs till präst och biskop på platsen; han varade bara några veckor. Idag är det extremt osannolikt att du skulle komma någonstans nära att bli vald till påve om du inte redan hade ordinerats.
När du väl har blivit präst måste du absolut inte visa någon ambition att bli påve. En gång att säga ”Hej, jag skulle vilja vara påve någon gång” kommer att döda alla chanser direkt. Istället måste du fortsätta upprepa för alla och andra att din mest omhuldade ambition är att vara den mest vanliga prästen på de vanligaste platserna, helt enkelt att tjäna Gud och Guds folk som dina överordnade anser lämpligt.
Fortsätt säga det, insisterande. Då kan du fånga lite biskops öga och bli skickad för att studera i Rom. Efter det blir du preparerad för att vara biskop, vilket inte kommer att hända förrän du är minst 40 år och någon dör eller avgår vid rätt tid och plats.
När du är biskop, du måste beklaga förlusten av din kallelse att vara en enkel präst, alltid se till att lägga till att du, naturligtvis, avvisar till de bättre sinnen hos dem som heter dig.
Vid denna punkt är din nästa mål är den ”röda hatten.” Detta är den röda mössan som ser ut som kardinaler, vars funktion är att välja en påve.
Det är inte absolut nödvändigt att vara biskop för att bli kardinal, men det hjälper. Kardinaler som inte är biskopar är extremt osannolika att väljas som påve.
Med detta sagt är det inte absolut nödvändigt att bli kardinal för att bli påve, men det hjälper. College of Cardinals är låst tills de väljer en påve; medan de sitter och diskuterar vem som ska vara påve, är det mer än troligt att de tänker på människor som är i rummet. Eftersom College of Cardinals grundades 1059 för att hålla prinsar och kungar borta från processen har nästan alla påvar varit kardinaler.
Det kan hjälpa att ha inflytelserika lekdonatorer och andra biskopar och kardinaler. lobbyverksamhet för dig – allt långt innan en konsistoria att välja en påve kallas. Geografi kan också hjälpa (det brukade vara så att du nästan var tvungen att vara italiensk och den nuvarande påven är en argentinsk men av italienskt ursprung).
Som din kampanjchef kan jag emellertid inte säga för eftertryckligt att du aldrig ska begära något stöd eller lobbyverksamhet från någon, uttryckligen eller tyst. Inga nickar, blinkningar, ingenting. Kampanj för påven är dödens kyss för din kampanj.
Jorge Bergoglio åkte till Rom utan sin assistent och sa till honom att det bara skulle vara ett par dagar och varför gå till bekostnad. Överraskning! Han blev påve Frans. Så ska det hända.
Okej, jag har beskrivit, med en hälsosam dos tunga i kinden, den troliga vägen för en sann påve. Jag har utelämnat att jag har god anledning att tro att processen idag är exceptionellt ren och att många, om inte alla, de involverade är högt inställda och fattar beslutet i bön.
Även om det kan avslöja mig till kritik är jag inte 100\% övertygad om att Gud tar en personlig ståndpunkt om vem som ska vara påve, särskilt med tanke på några riktiga doozies i det inte så avlägsna förflutna. (Gud kom på idén att välja en före detta Hitler-ungdom till påve? Jag tror inte det.)
I vilket fall som helst är jag helt ortodox när jag säger att Gud inte stör den personliga friheten. av kardinalerna för att göra misstag eller göra fel. Om något övertygar mig om så många dåliga påvar att den katolska kyrkan har överlevt de här många åren tack vare den Helige Andens starka engagemang.
Vill du fortfarande vara påve?